Birebir düello

Gemini 3.5 Flash logosuvsDeepSeek-V4 logosu

Gemini 3.5 Flash vs DeepSeek-V4: 2026'da hangi yapay zeka modeli kazanıyor?

Gemini 3.5 Flash ($9.00/1M out) ve DeepSeek-V4 ($0.87/1M out), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka modelleri arasında. 3 topluluk oyunda DeepSeek-V4, %57 onayla önde.

Hızlı hüküm

Akıl yürütme tarafında DeepSeek-V4 seçin: arena onu Gemini 3.5 Flash için 3.5/5 puana karşı 4.5/5 olarak değerlendiriyor. Bütçe tarafında DeepSeek-V4 kazanıyor: Gemini 3.5 Flash için $9.00/1M out yerine $0.87/1M out seviyesinden başlıyor.

Satır satır karşılaştırma

Başlangıç
$9.00/1M outÜcretli katman sabit tarife 1M başına $1.50/$9.00; batch API %50 indirimli ($0.75/$4.50), bağlam önbellekleme $0.15/1M artı saat başına $1.00/1M depolama, ücretsiz plan mevcut
$0.87/1M outV4-Pro katmanı: $0.435/1M girdi ($0.003625 önbellek isabeti), $0.87/1M çıktı; daha ucuz V4-Flash katmanı $0.14/$0.28 ($0.0028 önbellek isabeti); %75'lik çıkış indirimi 2026-05-22'de kalıcı fiyat oldu. 2026 Temmuz ortasındaki resmi sürüm, Pekin yoğun saatlerinde listelenen tarifelerin ikiye katlandığı yoğun/sakin saat fiyatlandırması getiriyor.
Sağlayıcı
Google
DeepSeek
Bağlam penceresi
1M tokens (1,048,576 in / 65,536 out)
1M tokens (384K max output)
Girdi fiyatı
$1.50/1M in
$0.435/1M in (cache hit $0.003625)
Çıktı fiyatı
$9.00/1M out
$0.87/1M out
Modaliteler
text, vision, audio, video, PDF in; text out
text only
Open weights
Hayır
Evet
Kalabalık puanı
50%(0)
57%(3)
Arena puanları (1-5)
Akıl yürütme
3.5
4.5
Kodlama
4.0
4.5
Yazarlık
3.0
3.5
Hız
5.0
3.0
Fiyat/performans
4.5
5.0

Güçlü ve zayıf yönler

Gemini 3.5 Flash

  • Ajan benchmark'larında Gemini 3.1 Pro'yu geçiyor: 76.2% Terminal-Bench 2.1, GDPval-AA'da 1656 Elo (3.1 Pro'da 1314), 83.6% MCP Atlas
  • Yüksek düşünme effort'unda Artificial Analysis Intelligence Index 50, takip edilen 170 model arasında 10. sıra
  • Çok hızlı üretim (Artificial Analysis'e göre ~185 çıktı tokeni/sn); Google diğer sınır modellerden 4 kat hızlı çıktı iddia ediyor
  • 1M token bağlam penceresi (1,048,576) ve çok modlu girdi: metin, görsel, ses, video, PDF
  • Gemini 3.1 Pro'dan %25 daha ucuz ($1.50/$9 vs $2/$12) ve üretim ajan iş yüklerinde onu geçiyor
  • Ayarlanabilir düşünme effort'u (minimal/low/medium/high), artı %50 batch indirimi ve $0.15/1M bağlam önbellekleme
  • Gemini 3 Flash'a ($0.50/$3.00) göre 3 kat, 2.5 Flash'a göre 5-6 kat fiyat artışı; HN geliştiricileri bunu Google'ın fiyat toleransını yoklaması olarak gördü
  • Aşırı hevesli ve uzun yazıyor: geliştiriciler tamamlanma kriterlerini görmezden geldiğini ve talimatların ötesine süslemeler eklediğini bildiriyor (Claude'un 'Sonnet 3.7 anına' benzetildi)
  • Flash sunumunda güvenilirlik şikayetleri: geliştiriciler yoğun saatlerde sık 503 hataları bildiriyor
  • Keyfi araç erişimli uzun soluklu ajan görevlerinde daha zayıf, geliştiricilerin Google modellerinde yinelenen bir tema olarak bildirdiği bir durum
  • Yüksek ilk token süresi (Artificial Analysis'e göre yüksek düşünme effort'unda ~23 sn), gecikmeye duyarlı sohbet için kötü bir seçim

DeepSeek-V4

  • 1M token bağlam penceresi (V3.2'nin 128K'sının 8 katı) ve 384K'ya kadar çıktı tokeni, resmi API'de standart
  • Agresif fiyatlandırma: 1M token başına $0.435/$0.87 (V4-Pro), çıktı tokeni başına Claude Opus 4.8'den kabaca 28.7 kat ucuz; önbellek isabetli girdi $0.003625/1M'ye düşüyor (%99'un üzerinde indirim)
  • Hem V4-Pro hem V4-Flash için Hugging Face'te MIT lisanslı open weights: ticari kullanım, ince ayar ve yeniden dağıtım serbest
  • Ajan kodlamada açık kaynak SOTA: SWE-bench Verified'da 80.6 (Think Max yapılandırması), Gemini 3.1 Pro ile berabere, artı Codeforces puanı 3206 (insanlara karşı ~23. sıra)
  • Artificial Analysis Intelligence Index'te 93 model arasında 3. sıra (skor 44), 25'lik ortalamanın epey üzerinde
  • Seyrek dikkat yığını, 1M bağlamlı çıkarımı V3.2'nin FLOP'larının %27'sine ve KV önbelleğinin %10'una indiriyor
  • Aralıklı bozuk araç çağrıları: fonksiyon çağrıları bazen tool_calls alanı yerine içerikte düz metin olarak üretiliyor (GitHub issue deepseek-ai #1244)
  • Düşünme modu, ajan çerçevelerinde uzun çok turlu araç çağrısı zincirlerini 400 hatalarıyla bozuyor (OpenClaw issue #72044, düzeltme hala eksik)
  • Geliştiriciler, özel kod tabanlarında var olmayan API'ler uydurduğunu ve ajan döngülerinde halüsinasyon ürünü kullanıcı girdisine göre hareket ettiğini bildiriyor
  • Çok uzun yazıyor (95M medyana karşı 180M değerlendirme çıktı tokeni) ve orta sıralarda hız: 54.6 token/sn (93 modelde 39. sıra), bu da düşük token fiyatını pratikte aşındırıyor
  • Yalnızca metin (görü veya ses yok) ve hala önizleme: 2026 Temmuz ortasına planlanan resmi sürüm, Pekin mesai saatlerinde listelenen API tarifelerini ikiye katlayan yoğun saat fiyatlandırması ekliyor

Hükmünüzü verin

Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.

Gemini 3.5 Flash$9.00/1M out
50%kalabalık puanı · 0
DeepSeek-V4$0.87/1M out
57%kalabalık puanı · 3

Arenanın Gemini 3.5 Flash hakkındaki hükmü

Ajan kodlama veya yüksek hacimli çok modlu hatlar çalıştırıyor ve 4 kat hızda Pro'ya yakın kalite istiyorsanız Gemini 3.5 Flash'ı seçin: Terminal-Bench ve GDPval'de Gemini 3.1 Pro'yu gerçekten geçiyor ve %25 daha ucuz. Flash serisini bütçe katmanı olarak kullanıyorduysanız uzak durun; öncülü Gemini 3 Flash'ın 3 katına mal oluyor ve $0.50/$3.00 fiyatlı 3 Flash ucuz seçenek olmaya devam ediyor. Yüksek düşünme effort'unda gecikmeye duyarlı sohbet (ilk tokene ~23 sn) ya da uzun yazma eğiliminin aleyhinize işleyeceği katı, süslemesiz çıktılar için de atlayın.

Arenanın DeepSeek-V4 hakkındaki hükmü

Claude Opus veya GPT-5.5 fiyatlarının 3 ila yaklaşık 30 kat altında, sınıra yakın akıl yürütme ve ajan kodlama istiyorsanız ya da kendi sunucunuzda barındırma ve ince ayar için MIT lisanslı ağırlıklar sizin için önemliyse DeepSeek-V4'ü seçin. V3.2'ye göre kesin bir yükseltme: 8 kat daha uzun bağlam, çok daha ucuz uzun bağlam çıkarımı ve daha güçlü kodlama; eski deepseek-chat/reasoner uç noktaları zaten 24 Temmuz 2026'da kullanımdan kalkıyor. Kaya gibi sağlam çok turlu araç çağrısına bağımlı üretim ajanları için uzak durun; kullanıcılar hala bozuk araç çağrıları ve uydurulmuş API'ler bildiriyor. Görü veya ses işleri için de uygun değil, çünkü yalnızca metin. Gecikmeye duyarlı uygulamalar önce test etmeli; uzun yazma eğilimi ve orta sıradaki 54.6 token/sn çıktı hızı maliyet avantajının bir kısmını törpülüyor. Temmuz ortasındaki resmi sürümle gelecek yoğun saat fiyat katlanmasına da bütçe ayırın.

Kalabalık ne diyor

Gemini 3.5 Flash hakkında

Henüz hüküm yok. İlk konuşan siz olun.

DeepSeek-V4 hakkında

Başparmak Aşağıcus

Tool calling is flaky. Function calls sometimes land as plain text instead of the tool_calls field, and thinking mode 400s on long multi-turn chains. Not agent-ready yet.

Adil Yorumcu

MIT license on both Pro and Flash weights is the real story. Fine-tune, redistribute, ship commercially, no lawyer needed. Plus 384K output tokens for long-doc generation.

Sör Durmadan Yayınlar

MIT weights, 1M context, and output tokens roughly 29x cheaper than Opus 4.8. Cache hits make input basically free. Moved my bulk pipelines over and the bill collapsed.

Sık sorulan sorular

Gemini 3.5 Flash, DeepSeek-V4 aracından daha mı iyi?

Kalabalık şu anda DeepSeek-V4 tarafında: %57 tavsiye ediyor, Gemini 3.5 Flash için bu oran %50 (3 oy). Akıl yürütme tarafında DeepSeek-V4 daha yüksek puan alıyor (4.5/5 vs 3.5/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.

Hangisi daha ucuz, Gemini 3.5 Flash mı DeepSeek-V4 mi?

DeepSeek-V4 daha ucuz: $0.87/1M out seviyesinden başlıyor, Gemini 3.5 Flash ise $9.00/1M out seviyesinden başlıyor.

Gemini 3.5 Flash ve DeepSeek-V4 1M token başına ne kadar tutuyor?

Gemini 3.5 Flash: 1M girdi tokeni başına $1.50/1M in, 1M çıktı tokeni başına $9.00/1M out. DeepSeek-V4: 1M girdi tokeni başına $0.435/1M in (cache hit $0.003625), 1M çıktı tokeni başına $0.87/1M out.