Cara a cara
Google Antigravity vs Bolt.new: ¿qué asistente de código IA gana en 2026?
Google Antigravity (20 $/mes) y Bolt.new (25 $/mes) están entre las asistentes de código IA más usadas en 2026. Con 6 votos de la comunidad, Google Antigravity va en cabeza con un 57 % de aprobación.
Veredicto rápido
En Calidad del código, elige Google Antigravity: la arena lo puntúa con 4/5, frente a 3.5/5 de Bolt.new. En presupuesto gana Google Antigravity: empieza en 20 $/mes, frente a 25 $/mes de Bolt.new.
Comparación línea a línea
Fortalezas y debilidades
Google Antigravity
- La Manager View es un avance real: despacha hasta 5 agentes en paralelo entre espacios de trabajo y supervísalos como un tech lead en lugar de vigilar un solo chat
- La integración con Chrome permite a los agentes hacer clic y capturar la interfaz que acaban de construir, cazando errores visuales que otros IDE pasan por alto
- El Gemini 3.1 Pro por defecto es un programador agéntico de primer nivel (53,8 % en Terminal-Bench 2.0, líder de los benchmarks creíbles), y el IDE está afinado para él
- Nivel gratuito de verdad: acceso con límites de ritmo a los modelos Gemini 3 con cuotas que se renuevan cada 5 horas aproximadamente, suficiente para evaluarlo en serio por $0
- Incluido en las suscripciones existentes de Google AI Pro ($20/mes) y Ultra, así que muchos usuarios lo obtienen sin coste adicional
- Fork de VS Code: tus extensiones, temas y atajos se conservan
- Precios opacos e inestables: la conversión de créditos a tokens no se publica y el sistema de créditos ha cambiado varias veces desde el lanzamiento; hay usuarios que reportan 635 de 1.000 créditos quemados en una sola sesión con Claude Opus y bloqueos de cuota de hasta 7-10 días en planes de pago
- Las cuotas gratuitas y de pago se han recortado repetidamente desde un lanzamiento generoso, con hilos de la comunidad llamando pisapapeles al Antigravity posterior a los recortes
- Historial de seguridad serio: exfiltración de datos por inyección de prompts demostrada por PromptArmor en el lanzamiento, y un fallo de ejecución de código que saltaba el Strict Mode parcheado en abril de 2026
- Gemini primero, por diseño: Claude y GPT-OSS son seleccionables pero las funciones propias están optimizadas para Gemini, y el tope es de 5 agentes (rivales admiten más)
- Código cerrado, y tu telemetría vive dentro del ecosistema de Google
Bolt.new
- Tracción demostrada: de $0 a $4M de ARR en 30 días, $20M en dos meses y $40M en cinco meses, uno de los crecimientos más rápidos documentados en productos para desarrolladores
- WebContainers ejecuta todo el entorno full-stack en una pestaña del navegador: instalaciones de npm, servidor Node, base de datos, cero configuración local
- Stack más amplio que v0: React, Node.js, PostgreSQL con Prisma, Tailwind, además de apps móviles nativas mediante la integración con Expo
- Generación de archivos transparente con vista de código editable, y hosting, dominios propios y bases de datos incluidos en el producto
- El plan Pro es la entrada de pago individual más barata entre los grandes app builders ($25/mes con 10M de tokens y arrastre de los no usados)
- El nivel gratuito da 300K tokens/día (1M/mes) para probar builds reales antes de pagar, y existe un primo open source (bolt.diy) autoalojable
- El consumo de tokens en proyectos complejos es EL tema más debatido en r/vibecoding y r/nocode: una sola petición puede superar los 100K tokens y los bucles de corrección pueden elevar el coste real a $100-300/mes
- El agente afirma con frecuencia haber arreglado un bug que sigue roto a la vista de todos, la frustración número uno en r/boltnewbuilders
- Fuerte en las primeras iteraciones, sufre cuando el proyecto crece: lógica profunda, integraciones complejas e inestabilidad de la vista previa son quejas recurrentes
- Nota de 1,4/5 en Trustpilot (frente a 4,4/5 en Product Hunt), con reseñas de enero de 2026 que describen caídas del hosting sin ningún canal de soporte accesible
- Sin clave API propia ni elección de modelo: consumes tokens de Bolt con el margen de Bolt, sobre los modelos que Bolt decide
Dicta tu veredicto
Una recomendación por herramienta y por gladiador. Moldea la puntuación de la multitud que ven todos.
El veredicto de la arena sobre Google Antigravity
Elige Antigravity si ya pagas Google AI Pro o Ultra, o si tu modelo principal es Gemini 3.1: el combo de Manager View más Chrome integrado es la mejor experiencia de supervisión de agentes disponible hoy, y el nivel gratuito hace que probarlo sea obvio. No construyas tu flujo de trabajo sobre él si necesitas costes predecibles: la conversión de créditos sin publicar, los recortes repetidos de cuotas y los bloqueos de varios días reportados convierten el presupuesto en una lotería, y su historial de seguridad obliga a mantener el Strict Mode activo y los secretos fuera del workspace. Los desarrolladores centrados en Claude obtienen más por su dinero con Claude Code; los equipos que buscan autonomía total deberían mirar Devin.
El veredicto de la arena sobre Bolt.new
Bolt.new es la mejor opción para pasar de una idea a un prototipo full-stack o móvil con Expo funcionando en una pestaña del navegador, y a $25/mes su plan Pro queda por debajo de la entrada Team de $30 de v0 con más flexibilidad de stack. El precio a pagar es la imprevisibilidad: presupueste un consumo de tokens muy por encima de la tarifa nominal en cuanto el proyecto supere las primeras iteraciones, y exporte pronto a GitHub, porque los falsos "ya está arreglado" del agente y la inestabilidad de la vista previa empeoran con la complejidad. Evítelo para apps de producción que no puedan permitirse estar caídas, vistas las interrupciones de hosting documentadas y el soporte deficiente. Los desarrolladores que quieran control deberían pasar a Cline o a un agente de IDE una vez validado el prototipo.
Lo que dice la multitud
Sobre Google Antigravity
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Sobre Bolt.new
“It kept telling me 'the bug is now fixed' while the preview was still broken. Three loops later I'd burned 400K tokens on the same auth issue.”
“The $25 Pro with token rollover is fair for prototyping. Just export to GitHub early, once the app gets complex the revision loops eat tokens fast.”
“Built and hosted a working Expo app prototype in an afternoon without installing anything. WebContainers still feel like magic.”
Sigue comparando
Preguntas frecuentes
¿Es Google Antigravity mejor que Bolt.new?
En Calidad del código, Google Antigravity puntúa más alto (4/5 frente a 3.5/5). La mejor opción depende de tu caso de uso. La comparación línea a línea de esta página desglosa precios, características clave y las puntuaciones de la arena.
¿Cuál es más barata, Google Antigravity o Bolt.new?
Google Antigravity es más barata: empieza en 20 $/mes, mientras que Bolt.new empieza en 25 $/mes.
¿Cuál tiene el mejor plan gratuito, Google Antigravity o Bolt.new?
Ambas lo tienen. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Bolt.new: 300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included.