Найкраще 2026 року

Найкращі LLM-моделі

Версії LLM, які мають значення у 2026 році, ранжовані реальними вердиктами натовпу, а не лише лабораторними бенчмарками. Кожна модель веде на повний огляд: перевірені ціни API за мільйон токенів, контекстне вікно, чесні сильні та слабкі сторони, чіткий редакційний вердикт.

8 інструментів · рейтинг за голосами натовпу · оновлено: липень 2026 р.

  1. Claude Haiku 4.5Головний вибір

    Найшвидша модель Anthropic: близько 90% навичок кодування Sonnet 4.5 за $1/$5 за 1M токенів, контекст 200K.

    $5/1M out67%(2)
    Відвідати

    Чому: 73.3% на SWE-bench Verified, близько 90% агентного кодування Sonnet 4.5 за третину ціни

  2. 2

    Флагман Anthropic класу Mythos від червня 2026: 80.3% на SWE-bench Pro, на 11 пунктів попереду кожної іншої флагманської моделі

    $50/1M out63%(4)
    Відвідати

    Чому: 80.3% на SWE-bench Pro проти 69.2% в Opus 4.8, 58.6% у GPT-5.5 і 54.2% у Gemini 3.1 Pro, приблизно на 11 пунктів…

  3. 3

    Opus від Anthropic, квітень 2026: 87.6% SWE-bench Verified, контекст 1M, зір високої роздільності, нині позаду Opus 4.8

    $25/1M out57%(3)
    Відвідати

    Чому: 87.6% SWE-bench Verified (проти 80.8% в Opus 4.6) і 64.3% SWE-bench Pro на старті, попереду GPT-5.4 (57.7%) і Gemini…

  4. 4

    Найагентніший Sonnet від Anthropic: майже якість Opus 4.8 у кодуванні й агентах за $3/$15 із контекстом 1M

    $15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)57%(3)
    Відвідати

    Чому: Великий агентний приріст проти Sonnet 4.6: Terminal-Bench 2.1 80.4% проти 67.0%, OSWorld-Verified 81.2% проти 78.5%,…

  5. 5

    Флагманська модель Google від листопада 2025: контекст 1M, перша понад 1500 Elo на LMArena, замінена Gemini 3.1 Pro.

    $12/1M out (prompts ≤200K)57%(3)
    Відвідати

    Чому: Очолила LMArena на старті з рекордними 1501 Elo і набрала 91.9% на GPQA Diamond, найкращий результат на момент релізу

  6. 6

    Open weights MoE на 1.6T із контекстом 1M токенів і майже флагманським агентним кодуванням за $0.87 за 1M вихідних токенів

    $0.87/1M out57%(3)
    Відвідати

    Чому: Контекстне вікно 1M токенів (8x проти 128K у V3.2) із виходом до 384K токенів, стандартно в офіційному API

  7. 7

    Флагманська модель Anthropic рівня Opus для агентного кодування з довгим горизонтом; контекст 1M за $5/$25 за 1M токенів.

    $25/1M out57%(3)
    Відвідати

    Чому: SWE-Bench Pro 69.2% (проти 64.3% в Opus 4.7) і перевершує попередні моделі Opus на CursorBench на кожному рівні effort;…

  8. 8

    Агентний флагман OpenAI: контекст 1M, SOTA на ARC-AGI-2 і Terminal-Bench 2.0, $5/$30 за 1M токенів.

    $30/1M out57%(3)
    Відвідати

    Чому: Контекстне вікно 1M токенів (1,050,000) із максимумом 128K на виході й рівнем міркувань, регульованим від none до xhigh

Вирішальна дуель

Вагаєтеся між двома лідерами? Киньте їх у яму.

Дивитися Claude Haiku 4.5 vs Claude Fable 5 віч-на-віч

Відбір пройшли лише перші 8.

Дивитися повний рейтинг