Арена · огляд: ШІ-модель

Claude Opus 4.8

від Anthropic

Флагманська модель Anthropic рівня Opus для агентного кодування з довгим горизонтом; контекст 1M за $5/$25 за 1M токенів.

Оцінка арени 4.2/557% рекомендують · 3 голоси
Міркування4.5
Код5.0
Тексти5.0
Швидкість3.0
Ціна-якість3.5
Відвідати Claude Opus 4.8агенти для кодування з довгим горизонтомвеликі рефакторинги й міграції кодових базкод-рев'ю і налагодженнякорпоративна аналітика (право, фінанси, дослідження)
Ціна

$25/1M out

Стандартний тариф $5/$25 за 1M токенів (без змін проти Opus 4.7); швидкий режим у дослідницькому прев'ю за $10/$50 (проти $30/$150 у застарілого швидкого тарифу Opus 4.7); Batch API зі знижкою 50% за $2.50/$12.50; без надбавки за довгий контекст аж до 1M токенів; читання з кешу промтів за $0.50/1M.

Провайдер

Anthropic

Контекстне вікно

1M tokens (128K max output)

Ціна за вхід

$5/1M in

Ціна за вихід

$25/1M out

Модальності

text, vision (image input up to 2576px, text output)

Open weights

Ні

Що таке Claude Opus 4.8?

Найздібніша модель Anthropic рівня Opus, випущена 28 травня 2026 року. Налаштована на агентне кодування з довгим горизонтом, використання інструментів і чесну самооцінку власної роботи, з контекстним вікном на 1M токенів, максимумом 128K на виході й адаптивним мисленням із контролем effort. Зберігає точнісінько той самий API і ціни, що й Opus 4.7.

Claude Opus 4.8: плюси й мінуси

Плюси

  • SWE-Bench Pro 69.2% (проти 64.3% в Opus 4.7) і перевершує попередні моделі Opus на CursorBench на кожному рівні effort; сильні практичні відгуки про великі рефакторинги й пошук багів у багатьох файлах
  • Приблизно в 4 рази рідше за Opus 4.7 пропускає без позначки вади у власноруч згенерованому коді; великий стрибок у математичних міркуваннях (USAMO 2026: 96.7% проти 69.3%)
  • Контекст 1M токенів і 128K на виході за незмінною ціною $5/$25, без надбавки за довгий контекст; Batch API зі знижкою 50% ($2.50/$12.50)
  • Швидкий режим (дослідницьке прев'ю) дає до 2.5x швидкості виводу за $10/$50, утричі дешевше за швидкий тариф Opus 4.7 ($30/$150)
  • Унікальні можливості API для агентів: системні повідомлення посеред розмови зі збереженням кешу промтів і Dynamic Workflows із паралельними субагентами в Claude Code
  • 84% на Online-Mind2Web з автоматизації браузера й рекордний результат на Legal Agent Benchmark (перша модель понад 10% all-pass); сильна корпоративна аналітика (Box повідомляє 87% проти 77% у внутрішніх тестах)

Мінуси

  • Повідомляють про регресії від ходу до ходу: пропускає очевидні інструкції в планувальних документах, відповідає лише на вузьку частину цілі й гірше за 4.7 генерує простий UI з першої спроби
  • Стиль письма критикують активні користувачі: надмірні застереження, надобережне редагування, що 'вирізає все сміливе чи смішне' (Steve Yegge), і петлі заперечень навіть проти добре обґрунтованих тез
  • Дивність зі змішуванням мов: користувачі повідомляють про випадкові вставки китайською, кирилицею чи грецькою в довгих дослідницьких тредах
  • Помітна деградація якості після ~200K токенів на практиці, попри заявлене вікно 1M
  • Регресія на Vending-Bench: попадався на шахрайських постачальників приблизно в 30 разів частіше за 4.7 і гірше веде переговори (побічний ефект жорсткішого налаштування на чесність)

Вердикт арени

Оновлення без зайвих рухів для користувачів Opus 4.7: ідентичний API і ціна $5/$25 із реальним приростом в агентному кодуванні з довгим горизонтом, код-рев'ю та корпоративному аналізі. Беріть його, якщо працюєте з Claude Code, багатофайловими міграціями, аудитами безпеки чи агентними конвеєрами, які перевіряють, діють і верифікують упродовж багатьох кроків. Пропустіть його для швидких одноразових UI-фрагментів чи промтів, щільно підігнаних під поведінку 4.7, де користувачі повідомляють про регресії, а якщо витрати важливіші за граничні можливості, беріть Sonnet 5 ($3/$15, стартова ціна $2/$10 до серпня 2026). Авторам, чутливим до застережень і надобережного редагування, його стиль може дратувати.

Палець угору чи палець униз

Винесіть свій вердикт

Ви б порекомендували Claude Opus 4.8 чи застерегли натовп?

57%оцінка натовпу · 3

Найкращі альтернативи Claude Opus 4.8

Усі альтернативи
1
Claude Haiku 4.5

Найшвидша модель Anthropic: близько 90% навичок кодування Sonnet 4.5 за $1/$5 за 1M токенів, контекст 200K.

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Fable 5

Флагман Anthropic класу Mythos від червня 2026: 80.3% на SWE-bench Pro, на 11 пунктів попереду кожної іншої флагманської моделі

$50/1M out63%(4)
Visit
3
Claude Opus 4.7

Opus від Anthropic, квітень 2026: 87.6% SWE-bench Verified, контекст 1M, зір високої роздільності, нині позаду Opus 4.8

$25/1M out57%(3)
Visit

Порівняйте Claude Opus 4.8 віч-на-віч

Що каже натовп

Суддя Грізний

Writing took a hit. It hedges everything and edits any bold or funny line out of my drafts. Also caught it answering a narrow slice of my planning doc and calling it done.

Чемпіон Вайбів

Threw USAMO-level math at it for a lark and it just grinds through. 96.7 vs 69 for 4.7 tracks with what I see. Same $5/$25, 1M context, no excuse not to switch.

Глоріус Максимус

Upgraded from 4.7 for a monorepo refactor and the difference is real. It actually flags its own sketchy code instead of shipping it. Multi-file bug hunts feel way less babysat.

Claude Opus 4.8: поширені запитання

Скільки коштує Claude Opus 4.8 за 1M токенів?

Claude Opus 4.8 коштує $5/1M in за 1M вхідних токенів і $25/1M out за 1M вихідних токенів. Стандартний тариф $5/$25 за 1M токенів (без змін проти Opus 4.7); швидкий режим у дослідницькому прев'ю за $10/$50 (проти $30/$150 у застарілого швидкого тарифу Opus 4.7); Batch API зі знижкою 50% за $2.50/$12.50; без надбавки за довгий контекст аж до 1M токенів; читання з кешу промтів за $0.50/1M.