Арена · огляд: ШІ-модель
Claude Haiku 4.5
від Anthropic
Найшвидша модель Anthropic: близько 90% навичок кодування Sonnet 4.5 за $1/$5 за 1M токенів, контекст 200K.
$5/1M out
Єдиний тариф: $1/1M на вході, $5/1M на виході; читання з кешу промтів $0.10/1M (запис на 5 хв $1.25/1M), Batch API зрізає 50% ($0.50/$2.50); без надбавки за довгий контекст (максимум 200K).
Anthropic
200K tokens
$1/1M in
$5/1M out
text, vision (input); text output
Ні
Що таке Claude Haiku 4.5?
Мала, орієнтована на швидкість модель Claude, випущена 15 жовтня 2025 року. Набирає 73.3% на SWE-bench Verified, приблизно 90% агентного кодування Sonnet 4.5 за третину ціни. Підтримує зір і розширене мислення, з контекстним вікном 200K і максимумом 64K на виході.
Claude Haiku 4.5: плюси й мінуси
Плюси
- 73.3% на SWE-bench Verified, близько 90% агентного кодування Sonnet 4.5 за третину ціни
- Швидка: понад 2x швидкості Sonnet 4 за даними Anthropic, а клієнти на старті повідомляли про 4-5x проти Sonnet 4.5; ~92-110 вихідних ток/с за вимірами Artificial Analysis
- Розробники відзначають точні, локалізовані правки коду без зачіпання стороннього коду, краще за клас GPT-5 mini в ранніх тестах
- Підтримує і зір, і розширене мислення, рідкість для цього цінового рівня на момент запуску
- Добре пасує як робоча модель у мультиагентних схемах (Sonnet/Opus планує, паралельні субагенти Haiku виконують)
- Читання з кешу промтів за $0.10/1M і знижка 50% на Batch API ще більше знижують фактичну вартість
Мінуси
- $5/1M на виході дорого для малої моделі: рівні Gemini Flash і GPT mini дешевші в кілька разів на задачах із великим виходом
- Контекст 200K (проти 1M у Sonnet 5/Opus) і максимум 64K на виході обмежують роботу з великими кодовими базами й довгими виводами
- Посереднє міжпредметне міркування: користувачі повідомляють про слабкі результати на задачах типу GPQA, MedQA, MMMU
- Пропускна здатність на практиці сильно коливається (повідомляють 82-208 ток/с), а якість деградує в довгих агентних сесіях від 7-8+ хвилин
- Межа знань (надійна до лютого 2025) застаріла за мірками середини 2026
Вердикт арени
Беріть Haiku 4.5, якщо ви на стеку Anthropic і вам потрібна майже сонетівська якість кодування з низькою затримкою за третину ціни: це величезний крок уперед після Haiku 3.5, і вона чудова як робоча модель у мультиагентних конвеєрах. Станом на липень 2026 це чинна мала модель Anthropic, тож типовий дешевий рівень для продуктів на Claude. Уникайте її для глибокого міжпредметного міркування, дуже великих кодових баз (стеля контексту 200K) чи чистого полювання на ціну за токен, де рівні Gemini Flash і GPT mini вже дешевші, і переходьте на Sonnet 5, коли якість важливіша за швидкість.
Палець угору чи палець униз
Винесіть свій вердикт
Ви б порекомендували Claude Haiku 4.5 чи застерегли натовп?
Найкращі альтернативи Claude Haiku 4.5
Усі альтернативиФлагман Anthropic класу Mythos від червня 2026: 80.3% на SWE-bench Pro, на 11 пунктів попереду кожної іншої флагманської моделі
Opus від Anthropic, квітень 2026: 87.6% SWE-bench Verified, контекст 1M, зір високої роздільності, нині позаду Opus 4.8
Найагентніший Sonnet від Anthropic: майже якість Opus 4.8 у кодуванні й агентах за $3/$15 із контекстом 1M
Порівняйте Claude Haiku 4.5 віч-на-віч
Що каже натовп
“The precise localized edits are the underrated feature. It fixes the line that needs fixing and leaves the rest alone. GPT mini class models keep rewriting half my file.”
“Haiku 4.5 gives me about 90% of Sonnet agentic coding at a third of the price, and it is fast enough that edit loops feel instant. My default for quick fixes now.”
Claude Haiku 4.5: поширені запитання
Скільки коштує Claude Haiku 4.5 за 1M токенів?
Claude Haiku 4.5 коштує $1/1M in за 1M вхідних токенів і $5/1M out за 1M вихідних токенів. Єдиний тариф: $1/1M на вході, $5/1M на виході; читання з кешу промтів $0.10/1M (запис на 5 хв $1.25/1M), Batch API зрізає 50% ($0.50/$2.50); без надбавки за довгий контекст (максимум 200K).