Birebir düello
GPT-5.2 vs DeepSeek-V4: 2026'da hangi yapay zeka modeli kazanıyor?
GPT-5.2 ($14/1M out) ve DeepSeek-V4 ($0.87/1M out), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka modelleri arasında. 5 topluluk oyunda DeepSeek-V4, %57 onayla önde.
Hızlı hüküm
Akıl yürütme tarafında DeepSeek-V4 seçin: arena onu GPT-5.2 için 4/5 puana karşı 4.5/5 olarak değerlendiriyor. Bütçe tarafında DeepSeek-V4 kazanıyor: GPT-5.2 için $14/1M out yerine $0.87/1M out seviyesinden başlıyor.
Satır satır karşılaştırma
Güçlü ve zayıf yönler
GPT-5.2
- Çıkışta 80.0% SWE-bench Verified ve 55.6% SWE-Bench Pro, Claude Opus 4.5 (80.9%) ile neredeyse başa baş
- GDPval: karşılaştırmaların %70.9'unda insan profesyonellerle berabere kalıyor veya onları geçiyor, GPT-5.1'in %38.8'inin neredeyse iki katı
- Güçlü bilim ve matematik: 92.4% GPQA Diamond (Thinking, Pro'da 93.2%) ve 40.3% FrontierMath, çıkışında son teknoloji
- 400K bağlam ve 256K tokene kadar neredeyse kusursuz MRCR v2 uzun bağlam getirimi
- GPT-5.1'e göre %30 daha az halüsinasyon (gerçek ChatGPT sorgularında hata oranı %8.8'den %6.2'ye düştü)
- Haleflerinden daha ucuz: 1M başına $1.75/$14, GPT-5.4'ün $2.50/$15'ine ve GPT-5.5'in $5/$30'una karşı
- Hız, topluluğun bir numaralı şikayeti: ChatGPT'de genişletilmiş düşünmenin ~4 token/sn'ye kadar düştüğü bildiriliyor ve Pro çok uzun süre düşünüp yine de başarısız olabiliyor
- Manşetteki benchmark skorları, varsayılan ayarlardan çok daha fazla token ve zaman tüketen xhigh akıl yürütme effort'unda elde edildi
- GPT-5.1'e göre yaygın biçimde eleştirilen kişilik gerilemesi: Reddit kullanıcıları sohbet ve yazarlık için 'fazla kurumsal, fazla güvenli' ve 'geriye doğru bir adım' dedi
- Kodlama, birebir Elo karşılaştırmalarında Anthropic serisinin gerisinde (sonraki bir Opus 4.7 analizi 144 Elo fark gösterdi); ses modalitesi yok, ince ayar yok
- 2026 ortası itibarıyla zaten geride kaldı: OpenAI GPT-5.5'i öneriyor ve GPT-5.2 ana API fiyat sayfasında artık görünmüyor
DeepSeek-V4
- 1M token bağlam penceresi (V3.2'nin 128K'sının 8 katı) ve 384K'ya kadar çıktı tokeni, resmi API'de standart
- Agresif fiyatlandırma: 1M token başına $0.435/$0.87 (V4-Pro), çıktı tokeni başına Claude Opus 4.8'den kabaca 28.7 kat ucuz; önbellek isabetli girdi $0.003625/1M'ye düşüyor (%99'un üzerinde indirim)
- Hem V4-Pro hem V4-Flash için Hugging Face'te MIT lisanslı open weights: ticari kullanım, ince ayar ve yeniden dağıtım serbest
- Ajan kodlamada açık kaynak SOTA: SWE-bench Verified'da 80.6 (Think Max yapılandırması), Gemini 3.1 Pro ile berabere, artı Codeforces puanı 3206 (insanlara karşı ~23. sıra)
- Artificial Analysis Intelligence Index'te 93 model arasında 3. sıra (skor 44), 25'lik ortalamanın epey üzerinde
- Seyrek dikkat yığını, 1M bağlamlı çıkarımı V3.2'nin FLOP'larının %27'sine ve KV önbelleğinin %10'una indiriyor
- Aralıklı bozuk araç çağrıları: fonksiyon çağrıları bazen tool_calls alanı yerine içerikte düz metin olarak üretiliyor (GitHub issue deepseek-ai #1244)
- Düşünme modu, ajan çerçevelerinde uzun çok turlu araç çağrısı zincirlerini 400 hatalarıyla bozuyor (OpenClaw issue #72044, düzeltme hala eksik)
- Geliştiriciler, özel kod tabanlarında var olmayan API'ler uydurduğunu ve ajan döngülerinde halüsinasyon ürünü kullanıcı girdisine göre hareket ettiğini bildiriyor
- Çok uzun yazıyor (95M medyana karşı 180M değerlendirme çıktı tokeni) ve orta sıralarda hız: 54.6 token/sn (93 modelde 39. sıra), bu da düşük token fiyatını pratikte aşındırıyor
- Yalnızca metin (görü veya ses yok) ve hala önizleme: 2026 Temmuz ortasına planlanan resmi sürüm, Pekin mesai saatlerinde listelenen API tarifelerini ikiye katlayan yoğun saat fiyatlandırması ekliyor
Hükmünüzü verin
Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.
Arenanın GPT-5.2 hakkındaki hükmü
Ağır akıl yürütme, uzun bağlam veya ajan işleri için GPT-5.2'yi GPT-5.1'e tercih edin: GDPval kazanma oranını neredeyse ikiye katlıyor, halüsinasyonları %30 azaltıyor ve 400K bağlamları güvenilir şekilde işliyor. 2026 ortasında esasen bir fiyat/fayda hamlesi: GPT-5.5'in $5/$30'una karşı $1.75/$14 fiyatla çoğu profesyonel görevde yetkin kalıyor. Kullanıcıların yavaş ve GPT-5.1'den daha yavan bulduğu gecikmeye duyarlı sohbet ve yaratıcı yazarlık için uzak durun. OpenAI'ın güncel sınır modelini isteyen ekipler bunun yerine GPT-5.5'e para vermeli.
Arenanın DeepSeek-V4 hakkındaki hükmü
Claude Opus veya GPT-5.5 fiyatlarının 3 ila yaklaşık 30 kat altında, sınıra yakın akıl yürütme ve ajan kodlama istiyorsanız ya da kendi sunucunuzda barındırma ve ince ayar için MIT lisanslı ağırlıklar sizin için önemliyse DeepSeek-V4'ü seçin. V3.2'ye göre kesin bir yükseltme: 8 kat daha uzun bağlam, çok daha ucuz uzun bağlam çıkarımı ve daha güçlü kodlama; eski deepseek-chat/reasoner uç noktaları zaten 24 Temmuz 2026'da kullanımdan kalkıyor. Kaya gibi sağlam çok turlu araç çağrısına bağımlı üretim ajanları için uzak durun; kullanıcılar hala bozuk araç çağrıları ve uydurulmuş API'ler bildiriyor. Görü veya ses işleri için de uygun değil, çünkü yalnızca metin. Gecikmeye duyarlı uygulamalar önce test etmeli; uzun yazma eğilimi ve orta sıradaki 54.6 token/sn çıktı hızı maliyet avantajının bir kısmını törpülüyor. Temmuz ortasındaki resmi sürümle gelecek yoğun saat fiyat katlanmasına da bütçe ayırın.
Kalabalık ne diyor
GPT-5.2 hakkında
“The thinking speed is brutal, I clocked something like 4 tok/s in ChatGPT on extended thinking. Pro will grind for ages and still whiff. Great scores, painful to actually use.”
“GDPval numbers are wild, it ties or beats human pros in 71% of comparisons. For science and math work (92.4 GPQA Diamond) it earned a spot in my stack.”
DeepSeek-V4 hakkında
“Tool calling is flaky. Function calls sometimes land as plain text instead of the tool_calls field, and thinking mode 400s on long multi-turn chains. Not agent-ready yet.”
“MIT license on both Pro and Flash weights is the real story. Fine-tune, redistribute, ship commercially, no lawyer needed. Plus 384K output tokens for long-doc generation.”
“MIT weights, 1M context, and output tokens roughly 29x cheaper than Opus 4.8. Cache hits make input basically free. Moved my bulk pipelines over and the bill collapsed.”
Karşılaştırmaya devam edin
Sık sorulan sorular
GPT-5.2, DeepSeek-V4 aracından daha mı iyi?
Kalabalık şu anda DeepSeek-V4 tarafında: %57 tavsiye ediyor, GPT-5.2 için bu oran %50 (5 oy). Akıl yürütme tarafında DeepSeek-V4 daha yüksek puan alıyor (4.5/5 vs 4/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.
Hangisi daha ucuz, GPT-5.2 mı DeepSeek-V4 mi?
DeepSeek-V4 daha ucuz: $0.87/1M out seviyesinden başlıyor, GPT-5.2 ise $14/1M out seviyesinden başlıyor.
GPT-5.2 ve DeepSeek-V4 1M token başına ne kadar tutuyor?
GPT-5.2: 1M girdi tokeni başına $1.75/1M in, 1M çıktı tokeni başına $14/1M out. DeepSeek-V4: 1M girdi tokeni başına $0.435/1M in (cache hit $0.003625), 1M çıktı tokeni başına $0.87/1M out.