Birebir düello
Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 4.5: 2026'da hangi yapay zeka modeli kazanıyor?
Claude Opus 4.6 ($25/1M out) ve Claude Opus 4.5 ($25/1M out), 2026'nın en çok kullanılan yapay zeka modelleri arasında. Aşağıda satır satır karşılaştırın, sonra hükmünüzü verin.
Hızlı hüküm
Akıl yürütme tarafında Claude Opus 4.6 seçin: arena onu Claude Opus 4.5 için 3.5/5 puana karşı 4/5 olarak değerlendiriyor. İkisi de aynı fiyattan başlıyor: $25/1M out.
Satır satır karşılaştırma
Başlangıç
$25/1M outStandart katman 1M token başına $5/$25; tam 1M bağlam artık standart tarifede (200K token üzeri için çıkıştaki $10/$37.50 ek ücreti sonradan kaldırıldı), batch API %50 indirimli ($2.50/$12.50), yalnızca ABD çıkarımı (inference_geo) 1.1x çarpanlı.
$25/1M outclaude-opus-4-5 için resmi Anthropic API liste fiyatı (tek katman, uzun bağlam ek ücreti yok; 200K bağlam, maks. 64K çıktı); halefleri Opus 4.6-4.8 ile aynı $5/$25 oranı; %50 batch indirimi ve prompt önbellekleme geçerli. platform.claude.com model genel bakışına göre 2026-07'de doğrulandı.
Sağlayıcı
Anthropic
Anthropic
Bağlam penceresi
1M tokens (128K max output)
200K tokens
Girdi fiyatı
$5/1M in
$5/1M in
Çıktı fiyatı
$25/1M out
$25/1M out
Modaliteler
text, vision (image input), text output
text, vision
Open weights
Hayır
Hayır
Kalabalık puanı
50%(0)
50%(0)
Arena puanları (1-5)
Akıl yürütme
4.0
3.5
Kodlama
4.0
3.5
Yazarlık
4.0
3.5
Hız
2.5
2.5
Fiyat/performans
3.0
2.5
Güçlü ve zayıf yönler
Claude Opus 4.6
- Çıkışta 80.8% SWE-bench Verified (25 denemelik ortalama) ve Terminal-Bench 2.0 zirvesi, kendi neslinin (Şubat 2026) lider ajan kodlama modeli
- 1M token bağlam penceresine sahip ilk Opus: 1M tokende MRCR v2 8-needle testinde %76, Sonnet 4.5'in %18.5'ine karşı
- Opus 4.5'e göre büyük akıl yürütme sıçraması: ARC-AGI-2'de 68.8% (önceki 37.6%), GDPval-AA ekonomik değer görevlerinde +190 Elo (GPT-5.2'nin ~144 Elo üzerinde)
- Kazanımlara rağmen Opus 4.5 fiyatını korudu (1M token başına $5/$25); tam 1M bağlam artık standart tarifeden faturalanıyor, %50 batch indirimi
- Uyarlanabilir düşünme artı effort parametresi (low/medium/high/max) ile istek başına zeka, gecikme ve maliyet dengesi
- Güçlü otonom ajan davranışı: işi paralelleştiriyor ve Opus 4.5'e göre daha az müdahale gerektiriyor (Every.to Vibe Check)
- Opus 4.5'ten daha yavaş ve daha uzun yazıyor; değerlendiriciler uzun ajan koşularında temponun 'yük altında dalgalandığını' bildiriyor (Every.to)
- Yazarlık geriledi: kör testlerde Every.to ekibi Opus 4.5'in üslubunu tercih etti, 4.6 ise 'X değil Y' kalıpları gibi daha fazla yapay zeka klişesi gösteriyor
- Bazen beklenmedik değişiklikler yapıyor ve 'kendi yeteneklerini her zaman bilmiyor'; değerlendiricilere göre GPT-5.x Codex'e kıyasla daha yakın denetim gerektiriyor
- Aylar içinde aynı $5/$25 fiyattaki Opus 4.7 ve 4.8 tarafından geride bırakıldı; fast mode Haziran 2026'dan beri 4.6'da yok (istekler standart hızda çalışıyor)
- Bazı geliştiriciler benchmark yorgunluğu bildiriyor: 4.5'e göre günlük kodlama kazanımları skorların ima ettiğinden daha zor hissediliyor, SWE-bench zaten 4.5'e göre sabit kaldı (80.8% vs 80.9%)
Claude Opus 4.5
- SWE-bench Verified'da %80'i geçen ilk model (çıkışta 80.9%), gerçek dünya kodlamada Gemini 3 Pro ve GPT-5.1'i geride bıraktı
- Opus 4.1'e göre %66 fiyat indirimi (1M token başına $5/$25, önceki $15/$75), Opus sınıfını üretim iş yükleri için uygulanabilir hale getirdi
- Sonnet 4.5'e göre eşit veya daha iyi kalitede %48-76 daha az çıktı tokeni, fiyat indirimini daha da güçlendiriyor
- Effort parametresi (bu modelle tanıtıldı) geliştiricilerin çağrı başına akıl yürütme derinliğini maliyet ve gecikmeyle takas etmesini sağlıyor
- Güçlü saha raporları: karmaşık refaktörleri tek seferde tamamladı, diğer modellerin kaçırdığı race condition'ları yakaladı, rakiplerin ~10 iterasyonuna karşı ~4 ajan iterasyonunda sonuca ulaştı
- Vending-Bench'te Sonnet 4.5'e göre +%29, uzun soluklu otonom görevlerde daha az çıkmaz sokak
- Yalnızca 200K bağlam penceresi (maks. 64K çıktı), Gemini 3 Pro ve sonraki Claude modellerinin 1M'sinin çok gerisinde; kullanıcılar ~%70 bağlam doluluğunun üzerinde seçici dikkat sorunları bildirdi
- Çıkışta Claude uygulamalarında $100-200/ay Max katmanlarına kilitlendi; Pro aboneleri dışarıda kaldı, yoğun kullanıcılar yine limitlere takıldı (HN bunu 'küçük hesap, büyük zarar' olarak niteledi)
- Orta düzey gecikme; genişletilmiş düşünme, basit görevlerde maliyet ve gecikme ekliyor
- 2026 başından beri geride kaldı: Opus 4.6/4.7/4.8 aynı $5/$25 fiyata 1M bağlam ve daha yüksek benchmark skorları sunuyor, 4.5'in fiyat avantajı kalmadı
- Eski API yüzeyi: yeni Claude modellerinin uyarlanabilir düşünmesi yerine manuel budget_tokens ile genişletilmiş düşünme
Hükmünüzü verin
Gladyatör başına, araç başına bir tavsiye. Herkesin gördüğü kalabalık puanını yeniden şekillendirir.
Claude Opus 4.6$25/1M out
50%kalabalık puanı · 0
Claude Opus 4.5$25/1M out
50%kalabalık puanı · 0
Arenanın Claude Opus 4.6 hakkındaki hükmü
Ajan kodlama ve uzun bağlam işlerinde aynı fiyata Opus 4.5'e göre net bir yükseltme; çıkışta ajan kodlama benchmark'larının zirvesindeydi. Ancak 2026 ortasında yeni projelere onunla başlamak için pek neden yok: Opus 4.8 aynı $5/$25'e mal oluyor ve her alanda daha iyi performans gösteriyor. 4.6'yı esas olarak doğrulanmış bir davranışı sabitlemek için seçin. Yazarlar uzak durmalı, çünkü kör testler Opus 4.5'in üslubunu tercih etti; gecikmeye duyarlı kullanıcılar da 4.5'ten daha yavaş olduğunu ve fast mode seçeneği bulunmadığını bilmeli.
Arenanın Claude Opus 4.5 hakkındaki hükmü
Claude Opus 4.5'i yalnızca bu sürüme (claude-opus-4-5-20251101) zaten ayarlanmış ve sabitlenmiş bir iş yükünüz varsa ve istikrar gerekiyorsa seçin. Dönüm noktası bir sürümdü: SWE-bench Verified'da %80'i aşan ilk model ve Opus 4.1'e göre %66 fiyat indirimi. Ancak Anthropic artık Opus 4.6'dan 4.8'e kadar olan modelleri aynı $5/$25 fiyata, 1M bağlam penceresi ve daha iyi skorlarla satıyor. Yeni bir projeye başlayan herkes bunun yerine Opus 4.8'i seçmeli; maliyete duyarlı kullanıcılar ise $3/$15 fiyatlı Sonnet 5 ile Opus'a yakın kodlama kalitesi elde eder (Ağustos 2026'ya kadar tanıtım fiyatı $2/$10). Prompt'larınız 200K bağlam tavanına yaklaşıyorsa tamamen uzak durun.
Karşılaştırmaya devam edin
Claude Opus 4.6 tam incelemesiClaude Opus 4.5 tam incelemesiClaude Opus 4.6 alternatifleriClaude Opus 4.5 alternatifleriClaude Opus 4.6 vs Claude Haiku 4.5Claude Opus 4.5 vs Claude Haiku 4.5Claude Opus 4.6 vs Claude Fable 5Claude Opus 4.5 vs Claude Fable 5Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 4.7Claude Opus 4.5 vs Claude Opus 4.7Tam yapay zeka modeli sıralamasıAraç bulucu
Sık sorulan sorular
Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.5 aracından daha mı iyi?
Akıl yürütme tarafında Claude Opus 4.6 daha yüksek puan alıyor (4/5 vs 3.5/5). Doğru seçim kullanım amacınıza bağlı. Bu sayfadaki satır satır karşılaştırma; fiyatlandırmayı, temel özellikleri ve arena puanlarını ayrıntılarıyla ele alıyor.
Hangisi daha ucuz, Claude Opus 4.6 mı Claude Opus 4.5 mi?
Başlangıç maliyetleri aynı: ikisi de $25/1M out seviyesinden başlıyor.
Claude Opus 4.6 ve Claude Opus 4.5 1M token başına ne kadar tutuyor?
Claude Opus 4.6: 1M girdi tokeni başına $5/1M in, 1M çıktı tokeni başına $25/1M out. Claude Opus 4.5: 1M girdi tokeni başına $5/1M in, 1M çıktı tokeni başına $25/1M out.