Melhores de 2026

Melhores modelos LLM

As versões de LLM que importam em 2026, classificadas por veredictos reais da multidão, não só por benchmarks de laboratório. Cada modelo leva a uma análise completa com preços de API verificados por milhão de tokens, janela de contexto, pontos fortes e fracos honestos e um veredicto editorial claro.

8 ferramentas · classificadas por votos da multidão · atualizado em julho de 2026

  1. Claude Haiku 4.5Melhor escolha

    O modelo mais rápido da Anthropic: cerca de 90% da habilidade de código do Sonnet 4.5 a $1/$5 por 1M de tokens, contexto de 200K.

    $5/1M out67%(2)
    Visitar

    Por quê: 73.3% no SWE-bench Verified, cerca de 90% do código agêntico do Sonnet 4.5 por um terço do preço

  2. 2

    O carro-chefe da classe Mythos da Anthropic de junho de 2026: 80.3% no SWE-bench Pro, 11 pontos à frente de todos os outros modelos de fronteira

    $50/1M out63%(4)
    Visitar

    Por quê: 80.3% no SWE-bench Pro contra 69.2% do Opus 4.8, 58.6% do GPT-5.5 e 54.2% do Gemini 3.1 Pro, cerca de 11 pontos à…

  3. 3

    O Opus da Anthropic de abril de 2026: 87.6% no SWE-bench Verified, contexto de 1M, visão de alta resolução, hoje atrás do Opus 4.8

    $25/1M out57%(3)
    Visitar

    Por quê: 87.6% no SWE-bench Verified (contra 80.8% do Opus 4.6) e 64.3% no SWE-bench Pro no lançamento, à frente do GPT-5.4…

  4. 4

    O Sonnet mais agêntico da Anthropic: qualidade próxima do Opus 4.8 em código e agentes a $3/$15 com contexto de 1M

    $15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)57%(3)
    Visitar

    Por quê: Grandes ganhos agênticos sobre o Sonnet 4.6: Terminal-Bench 2.1 80.4% vs 67.0%, OSWorld-Verified 81.2% vs 78.5%,…

  5. 5

    O modelo de fronteira do Google de nov 2025: contexto de 1M, primeiro a passar de 1500 de Elo no LMArena, substituído pelo Gemini 3.1 Pro.

    $12/1M out (prompts ≤200K)57%(3)
    Visitar

    Por quê: Liderou o LMArena no lançamento com um recorde de 1501 de Elo e marcou 91.9% no GPQA Diamond, estado da arte na época

  6. 6

    MoE de open weights de 1.6T com contexto de 1M de tokens e código agêntico quase de fronteira a $0.87 por 1M de tokens de saída

    $0.87/1M out57%(3)
    Visitar

    Por quê: Janela de contexto de 1M de tokens (8x os 128K do V3.2) com até 384K tokens de saída, padrão na API oficial

  7. 7

    O modelo carro-chefe da classe Opus da Anthropic para código agêntico de longo horizonte; contexto de 1M a $5/$25 por 1M de tokens.

    $25/1M out57%(3)
    Visitar

    Por quê: SWE-Bench Pro 69.2% (contra 64.3% do Opus 4.7) e supera os Opus anteriores no CursorBench em todos os níveis de effort;…

  8. 8

    O carro-chefe agêntico da OpenAI: contexto de 1M, SOTA no ARC-AGI-2 e no Terminal-Bench 2.0, $5/$30 por 1M de tokens.

    $30/1M out57%(3)
    Visitar

    Por quê: Janela de contexto de 1M de tokens (1,050,000) com saída máxima de 128K e effort de raciocínio ajustável de none a xhigh

O duelo decisivo

Em dúvida entre os dois primeiros? Coloque os dois na arena.

Ver Claude Haiku 4.5 vs Claude Fable 5 frente a frente

Só os 8 melhores passaram no corte.

Ver o ranking completo