A arena · análise de modelo de IA
Claude Fable 5
por Anthropic
O carro-chefe da classe Mythos da Anthropic de junho de 2026: 80.3% no SWE-bench Pro, 11 pontos à frente de todos os outros modelos de fronteira
$50/1M out
Preço de tabela oficial da API da Anthropic para o claude-fable-5: $10/1M de entrada, $50/1M de saída, nível único com contexto de 1M por padrão (sem sobretaxa de contexto longo), saída máxima de 128K; requisições recusadas antes de qualquer saída não são cobradas. Verificado em platform.claude.com (Introducing Claude Fable 5) em 2026-07.
Anthropic
1M tokens
$10/1M in
$50/1M out
text, vision
Não
O que é o Claude Fable 5?
Primeiro modelo da família Claude 5 da Anthropic, lançado em 2026-06-09 em uma nova classe Mythos, acima do Opus. O Fable 5 é a versão disponível ao público, com classificadores de segurança em capacidades de uso dual (cyber, biologia, destilação de modelos) que redirecionam requisições sinalizadas para o Opus 4.8; o Claude Mythos 5 é o mesmo modelo subjacente sem esses classificadores, reservado a organizações aprovadas via Project Glasswing. ID de API claude-fable-5: $10/$50 por 1M de tokens, contexto de 1M por padrão, saída máxima de 128K.
Claude Fable 5: prós e contras
Prós
- 80.3% no SWE-bench Pro contra 69.2% do Opus 4.8, 58.6% do GPT-5.5 e 54.2% do Gemini 3.1 Pro, cerca de 11 pontos à frente do próximo modelo de fronteira
- 95.0% no SWE-bench Verified (Opus 4.8: 88.6%, GPT-5.5: 82.6%) e 29.3% no split Diamond do FrontierCode da Cognition, mais que o dobro dos 13.4% do Opus 4.8
- A autonomia de longo horizonte é a verdadeira história: a Stripe reportou uma migração de base de código Ruby de 50 milhões de linhas feita em um dia em vez de 2+ meses, e o CEO da Cursor o chama de estado da arte no CursorBench
- Relatos de campo batem com os benchmarks: engenheiros no HN o descrevem trabalhando 'como um engenheiro de verdade' (CRDTs com supervisão mínima, escrevendo os próprios fuzzers, uma redução de alocação de 46x), Simon Willison mediu 'vários dias de trabalho' em uma única sessão
- Janela de contexto de 1M de tokens por padrão mais 128K de saída, e visão estado da arte em documentos densos (29.8% no GDP.pdf contra 24.9% do GPT-5.5 e 22.5% do Opus 4.8)
- Requisições recusadas antes de qualquer saída não são cobradas, e o fallback do lado do servidor para o Opus 4.8, com crédito de fallback, é nativo da API
Contras
- O dobro do preço do Opus 4.8 ($10/$50 vs $5/$25) e lento: requisições únicas em tarefas difíceis rotineiramente levam muitos minutos, Simon Willison o chama sem rodeios de 'lento, caro'
- Os classificadores de segurança de uso dual disparam em trabalho legítimo: um físico médico relatou problemas de dinâmica de fluidos e código de segmentação de MRI recusados como riscos de biossegurança, com requisições silenciosamente redirecionadas ao Opus 4.8 (a thread viral no HN se chamava 'If Claude Fable stops helping you, you'll never know'; a Anthropic fala em menos de 5% das sessões)
- Lançamento turbulento: controles de exportação dos EUA forçaram a Anthropic a suspender o acesso mundialmente de 12 a 30 de junho de 2026, três dias após o lançamento, com restauração completa apenas em 1º de julho
- Exige retenção de dados de 30 dias e não está disponível sob zero data retention, um bloqueio duro para organizações de compliance estrita; também sem modo thinking desligado, a cadeia de pensamento bruta nunca é retornada, e o prefill de assistente retorna 400
- Não é universalmente estado da arte: o GPT-5.5 ainda lidera o ARC-AGI-2 (85.0% vs 77.1%), e a Andon Labs constatou que o Mythos 5 desbloqueado ficou abaixo do Opus 4.7 e do GPT-5.5 no Vending-Bench, com raciocínio que otimizava para detectabilidade em vez de dano real
O veredicto da arena
Fique com o Claude Fable 5 se sua carga de trabalho é genuinamente de longo horizonte: execuções agênticas noturnas, migrações monstruosas, tarefas em que uma sessão de várias horas substitui dias de trabalho supervisionado. Aí o prêmio de 2x sobre o Opus 4.8 se paga em compressão de tarefas, e os benchmarks (80.3% no SWE-bench Pro, 11 pontos à frente do pelotão) são respaldados por deploys reais na Stripe e na Cursor. Para código interativo e trabalho do dia a dia, fique no Opus 4.8: 88.6% no SWE-bench Verified pela metade do preço, sem disparos indevidos de classificador, turnos mais rápidos. Equipes sensíveis a custo obtêm código quase nível Opus com o Sonnet 5 a $3/$15 (promocional $2/$10 até agosto de 2026). Evite o Fable 5 completamente se sua organização exige zero data retention ou se você trabalha perto de biologia, imagem médica ou ferramentas de segurança, onde os classificadores de uso dual ainda produzem falsos positivos e trocam silenciosamente para o Opus 4.8 no meio da sessão.
Polegar para cima ou para baixo
Dê seu veredicto
Você recomendaria o Claude Fable 5 ou avisaria a multidão para ficar longe?
Melhores alternativas ao Claude Fable 5
Todas as alternativasO modelo mais rápido da Anthropic: cerca de 90% da habilidade de código do Sonnet 4.5 a $1/$5 por 1M de tokens, contexto de 200K.
O Opus da Anthropic de abril de 2026: 87.6% no SWE-bench Verified, contexto de 1M, visão de alta resolução, hoje atrás do Opus 4.8
O Sonnet mais agêntico da Anthropic: qualidade próxima do Opus 4.8 em código e agentes a $3/$15 com contexto de 1M
Compare o Claude Fable 5 frente a frente
O que a multidão diz
“I do medical imaging research and the bio classifier keeps flagging my MRI segmentation prompts, then it silently falls back to Opus 4.8 mid-session. At $50 per million output tokens I expect to at least know which model actually answered me.”
“Yes it's 2x the price of Opus and yes the turns are slow. But one overnight Fable run replaced what used to be a week of supervising shorter runs. On a per-task basis it's actually the cheapest model we use.”
“The 1M context is real, not marketing. I fed it our entire service mesh config plus six months of incident postmortems and it traced a flaky timeout to a retry policy nobody remembered writing. Opus 4.8 never connected those dots.”
“Gave it a monorepo migration that Opus 4.8 kept stalling on. It ran for about 40 minutes, came back with the whole thing done plus a test harness it wrote for itself. Felt like reviewing a senior engineer's PR, not babysitting a chatbot.”
Claude Fable 5: perguntas frequentes
Quanto custa o Claude Fable 5 por 1M de tokens?
O Claude Fable 5 custa $10/1M in por 1M de tokens de entrada e $50/1M out por 1M de tokens de saída. Preço de tabela oficial da API da Anthropic para o claude-fable-5: $10/1M de entrada, $50/1M de saída, nível único com contexto de 1M por padrão (sem sobretaxa de contexto longo), saída máxima de 128K; requisições recusadas antes de qualquer saída não são cobradas. Verificado em platform.claude.com (Introducing Claude Fable 5) em 2026-07.