Frente a frente

Logo de FLUXvsLogo de Recraft

FLUX vs Recraft: qual gerador de imagem com IA vence em 2026?

FLUX ($3/mês) e Recraft ($12/mês) estão entre os geradores de imagem com IA mais usados de 2026. Em 6 votos da comunidade, FLUX lidera com 71% de aprovação.

Veredicto rápido

Em Qualidade de imagem, FLUX e Recraft empatam em 4.5/5. No orçamento, FLUX vence: começa em $3/mês contra $12/mês de Recraft.

Comparação linha por linha

Critérios
A partir de
$3/mêsAPI de pagamento puro por uso, sem assinatura: FLUX.2 [klein] 4B a partir de $0.014 e 9B a partir de $0.015 por imagem, [pro] a partir de $0.03, [flex] a partir de $0.05, [max] a partir de $0.07 pelo primeiro megapixel (1 crédito = $0.01, megapixels extras cobrados à parte); cerca de $3 cobrem 100 imagens [pro], uma entrada realista; os pesos [dev] e [klein] são gratuitos para auto-hospedar. Verificado em bfl.ai/pricing e docs.bfl.ml 2026-07.
$12/mêsBasic $12/mês ou $10/mês na cobrança anual (1,000 créditos), Pro a partir de $20/mês (2,000 créditos, escalando até 16,000), Teams a partir de $22/usuário/mês; API a $0.04 por imagem raster e $0.08 por vetor. Verificado em recraft.ai/pricing e recraft.ai/docs (planos pagos, preços da API) 2026-07.
Provedor
Black Forest Labs
Recraft
Plano gratuito
SimOpen weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial
Sim50 daily credits, personal use only: images are owned by Recraft, public in the community gallery, no commercial rights
Resolução máxima
4MP (about 2048x2048)
2048x2048 (Recraft V4 Pro)
Edição de imagem
Sim
Sim
API
Sim
Sim
Open weights
Sim
Não
Pontuação da multidão
71%(3)
71%(3)
Notas da arena (1-5)
Qualidade de imagem
4.5
4.5
Aderência ao prompt
4.5
4.5
Facilidade de uso
3.0
4.0
Velocidade
4.0
3.5
Custo-benefício
5.0
4.5

Pontos fortes e fracos

FLUX

  • O FLUX.2 [dev] lidera todos os rivais open weight com folga: 66.6% de taxa de vitória em text-to-image contra 51.3% do Qwen-Image e 48.1% do HunyuanImage 3.0
  • A API de qualidade de fronteira mais barata da categoria: FLUX.2 [klein] a partir de $0.014 por imagem, [pro] a partir de $0.03, [max] a partir de $0.07 (primeiro megapixel)
  • Open weights de verdade: o [dev] de 32B no Hugging Face para pesquisa, o [klein] de 4B sob Apache 2.0, o de 9B sob licença não comercial, com controle total, fine-tuning de LoRA e zero lock-in de fornecedor
  • Edita imagens de até 4 megapixels mantendo consistência de personagem, produto e estilo de marca entre múltiplas imagens de referência
  • Pagamento puro por uso, sem assinatura ou taxa por assento (1 crédito = $0.01), o que combina com cargas de produção irregulares
  • Suporte de primeira classe a ComfyUI e otimização NVIDIA RTX já no lançamento
  • O FLUX.2 [dev] é pesado: cerca de 32-35GB de VRAM mesmo com quantização FP8/Q8 e 64GB+ em BF16, então uma única RTX 4090 só roda uma versão Q4 fortemente quantizada
  • Os pesos do [dev] são não comerciais: qualquer uso empresarial de saídas auto-hospedadas exige uma licença paga da BFL ou voltar para a API
  • Produto voltado a desenvolvedores, sem app de consumo polido à altura do Midjourney ou do ChatGPT: espere ComfyUI, o playground da API ou código
  • A linha fragmentada (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B mais os endpoints legados do FLUX.1) torna a escolha do modelo certo genuinamente confusa

Recraft

  • O Recraft V4 (fev 2026) lidera a Text-to-Image Arena do Hugging Face em avaliações de preferência humana em confrontos diretos, à frente de Midjourney V8, DALL-E 3 e FLUX
  • Único modelo do mercado que gera nativamente SVGs prontos para produção: paths reais, camadas estruturadas e geometria limpa, editáveis direto no Illustrator ou no Figma
  • Designers profissionais julgaram 82% das saídas do Recraft adequadas para produção quando comparadas a trabalho humano
  • Renderização de texto melhor da categoria: tipografia legível e fiel ao layout para cardápios, embalagens, infográficos e sinalização
  • API barata e transparente: $0.04 por imagem raster e $0.08 por vetor ($0.022 e $0.044 com o modelo menor de 20B), entre as menores tarifas publicadas neste nível de qualidade
  • Ferramentas de design de verdade em volta do modelo: estilos de marca, treino de estilo customizado, mockups, edição em canvas e upscaling em um só espaço de trabalho
  • As imagens do plano gratuito pertencem à Recraft, são publicadas na galeria pública da comunidade e não têm licença para uso comercial; você precisa de um plano pago para ter a propriedade
  • Política rígida de não reembolso: cancelar um compromisso anual Pro no meio do ano significa perder todo o valor pré-pago, uma reclamação recorrente nas análises de 2026
  • Os limites de créditos parecem restritivos para usuários pesados, a crítica mais comum nas análises do G2 e do Capterra
  • A qualidade do V4 Pro custa velocidade: cerca de 30 segundos por imagem raster e 45 segundos por vetor, contra ~10 segundos do modelo padrão
  • Sem 4K nativo: a saída raster chega no máximo a 2048x2048 com o V4 Pro, e não há nenhuma geração de vídeo

Dê seu veredicto

Uma recomendação por ferramenta por gladiador. Ela redefine a pontuação da multidão que todos veem.

FLUX$3/mês
71%pontuação da multidão · 3
Recraft$12/mês
71%pontuação da multidão · 3

O veredicto da arena sobre o FLUX

A escolha do desenvolvedor. Se você precisa de open weights, fine-tuning ou da menor conta de API, o FLUX.2 é a opção mais forte de meados de 2026: o [pro] a $0.03 por imagem custa menos que o nível médio do GPT Image 2, e o [klein] roda em GPUs de consumo sob uma licença Apache 2.0 de verdade. Pule se você quer uma suíte criativa de consumo polida, esse é o território do Midjourney e do ChatGPT. E leia a licença antes de auto-hospedar o [dev]: o uso comercial dos pesos de 32B exige pagar a Black Forest Labs.

O veredicto da arena sobre o Recraft

O Recraft é a compra óbvia para designers: se você precisa de logos, ícones ou qualquer asset vetorial, nenhum outro modelo produz SVGs reais editáveis, e a qualidade raster do V4, líder do leaderboard, elimina o antigo dilema. A $12/mês no Basic ($10 no anual) com direitos comerciais completos, custa menos que o Midjourney enquanto o vence nos rankings de preferência humana de 2026. Desenvolvedores ganham uma das APIs de qualidade mais baratas, a $0.04 por imagem. Evite o plano gratuito para qualquer coisa profissional, já que a Recraft é dona dessas imagens, e pense duas vezes antes de pré-pagar o anual dada a política de não reembolso. Fotógrafos e criadores focados em vídeo devem olhar Krea ou Firefly, já que o Recraft faz só imagens.

O que a multidão diz

Sobre o FLUX

Glorius Maximus

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

Polegar Dourado

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

São Deployus

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

Sobre o Recraft

Polegar Dourado

The API at 4 cents an image made our thumbnail pipeline trivial to build. Quality is a clear step above what we had with SDXL.

São Deployus

V4 text rendering is absurdly good. Did a full restaurant menu mockup without a single garbled letter, first try.

Honorius Buildicus

Only tool where the SVG output is actually editable in Illustrator. Real paths, clean layers. It replaced my entire icon workflow.

Perguntas frequentes

O FLUX é melhor que o Recraft?

A escolha certa depende do seu caso de uso. A comparação linha por linha nesta página detalha preços, especificações principais e notas da arena.

Qual é mais barato, FLUX ou Recraft?

O FLUX é mais barato: começa em $3/mês, enquanto o Recraft começa em $12/mês.

Qual tem o melhor plano gratuito, FLUX ou Recraft?

Os dois. FLUX: Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial. Recraft: 50 daily credits, personal use only: images are owned by Recraft, public in the community gallery, no commercial rights.