A arena · análise de gerador de imagem com IA

FLUX

por Black Forest Labs

O campeão open weight: o FLUX.2 de 32B vence 66.6% dos confrontos diretos contra rivais abertos, API a partir de $0.014 por imagem

Pontuação da arena 4.2/571% recomendam · 3 votos
Qualidade de imagem4.5
Aderência ao prompt4.5
Facilidade de uso3.0
Velocidade4.0
Custo-benefício5.0
Visitar FLUXpipelines auto-hospedados e com fine-tuninggeração via API em alto volume com orçamento apertadovisuais de produto com consistência de marcaworkflows no ComfyUI
Preço

A partir de $3/mês

API de pagamento puro por uso, sem assinatura: FLUX.2 [klein] 4B a partir de $0.014 e 9B a partir de $0.015 por imagem, [pro] a partir de $0.03, [flex] a partir de $0.05, [max] a partir de $0.07 pelo primeiro megapixel (1 crédito = $0.01, megapixels extras cobrados à parte); cerca de $3 cobrem 100 imagens [pro], uma entrada realista; os pesos [dev] e [klein] são gratuitos para auto-hospedar. Verificado em bfl.ai/pricing e docs.bfl.ml 2026-07.

Provedor

Black Forest Labs

Plano gratuito

Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial

Resolução máxima

4MP (about 2048x2048)

Edição de imagem

Sim

API

Sim

Open weights

Sim

O que é o FLUX?

Família de modelos de geração e edição de imagens da Black Forest Labs, o laboratório alemão fundado pelos autores originais do Stable Diffusion. O FLUX.2, um transformer flow-matching de 32B lançado em 25 de novembro de 2025, abrange endpoints de API gerenciados (pro, flex, max) e open weights que você pode hospedar por conta própria: o [dev] de 32B no Hugging Face e os destilados [klein] de 4B/9B sob Apache 2.0.

FLUX: prós e contras

Prós

  • O FLUX.2 [dev] lidera todos os rivais open weight com folga: 66.6% de taxa de vitória em text-to-image contra 51.3% do Qwen-Image e 48.1% do HunyuanImage 3.0
  • A API de qualidade de fronteira mais barata da categoria: FLUX.2 [klein] a partir de $0.014 por imagem, [pro] a partir de $0.03, [max] a partir de $0.07 (primeiro megapixel)
  • Open weights de verdade: o [dev] de 32B no Hugging Face para pesquisa, o [klein] de 4B sob Apache 2.0, o de 9B sob licença não comercial, com controle total, fine-tuning de LoRA e zero lock-in de fornecedor
  • Edita imagens de até 4 megapixels mantendo consistência de personagem, produto e estilo de marca entre múltiplas imagens de referência
  • Pagamento puro por uso, sem assinatura ou taxa por assento (1 crédito = $0.01), o que combina com cargas de produção irregulares
  • Suporte de primeira classe a ComfyUI e otimização NVIDIA RTX já no lançamento

Contras

  • O FLUX.2 [dev] é pesado: cerca de 32-35GB de VRAM mesmo com quantização FP8/Q8 e 64GB+ em BF16, então uma única RTX 4090 só roda uma versão Q4 fortemente quantizada
  • Os pesos do [dev] são não comerciais: qualquer uso empresarial de saídas auto-hospedadas exige uma licença paga da BFL ou voltar para a API
  • Produto voltado a desenvolvedores, sem app de consumo polido à altura do Midjourney ou do ChatGPT: espere ComfyUI, o playground da API ou código
  • A linha fragmentada (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B mais os endpoints legados do FLUX.1) torna a escolha do modelo certo genuinamente confusa

O veredicto da arena

A escolha do desenvolvedor. Se você precisa de open weights, fine-tuning ou da menor conta de API, o FLUX.2 é a opção mais forte de meados de 2026: o [pro] a $0.03 por imagem custa menos que o nível médio do GPT Image 2, e o [klein] roda em GPUs de consumo sob uma licença Apache 2.0 de verdade. Pule se você quer uma suíte criativa de consumo polida, esse é o território do Midjourney e do ChatGPT. E leia a licença antes de auto-hospedar o [dev]: o uso comercial dos pesos de 32B exige pagar a Black Forest Labs.

Polegar para cima ou para baixo

Dê seu veredicto

Você recomendaria o FLUX ou avisaria a multidão para ficar longe?

71%pontuação da multidão · 3

Melhores alternativas ao FLUX

Todas as alternativas
1
Recraft

A única IA que entrega SVGs reais editáveis, e seu modelo V4 lidera a arena do Hugging Face à frente do Midjourney V8 e do FLUX

$12/mo71%(3)
Try free
2
Midjourney

Ainda a referência estética em imagem por IA: o V8.1 renderiza 4-5x mais rápido com 2K nativo, a partir de $10/mês

$10/mo57%(3)
Visit
3
Ideogram

O líder em renderização de texto: cerca de 90% de texto legível dentro da imagem onde o Midjourney fica perto de 30%, com saída 2K nativa

$20/mo57%(3)
Try free

Compare o FLUX frente a frente

O que a multidão diz

Glorius Maximus

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

Polegar Dourado

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

São Deployus

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

FLUX: perguntas frequentes

O FLUX é gratuito?

O FLUX oferece um plano gratuito (Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial). Os planos pagos começam em $3/mês.

Quanto custa o FLUX?

O FLUX começa em $3/mês (n/d). API de pagamento puro por uso, sem assinatura: FLUX.2 [klein] 4B a partir de $0.014 e 9B a partir de $0.015 por imagem, [pro] a partir de $0.03, [flex] a partir de $0.05, [max] a partir de $0.07 pelo primeiro megapixel (1 crédito = $0.01, megapixels extras cobrados à parte); cerca de $3 cobrem 100 imagens [pro], uma entrada realista; os pesos [dev] e [klein] são gratuitos para auto-hospedar. Verificado em bfl.ai/pricing e docs.bfl.ml 2026-07.