Een-op-een
Google Antigravity vs Claude Code: welke AI-codeerassistent wint in 2026?
Google Antigravity ($20/mnd) en Claude Code ($20/mnd) zijn twee van de meest gebruikte AI-codeerassistenten van 2026. Over 6 stemmen van de community leidt Google Antigravity met 57% goedkeuring.
Verdict in het kort
Op Codekwaliteit kies je Claude Code: de arena geeft 5/5 tegenover 4/5 voor Google Antigravity. Beide beginnen bij dezelfde prijs: $20/mnd.
Vergelijking regel voor regel
Sterke en zwakke punten
Google Antigravity
- Manager View is een echte stap vooruit: stuur tot 5 agents parallel aan over workspaces en superviseer ze als een tech lead in plaats van op één chat te passen
- De ingebouwde Chrome-integratie laat agents doorklikken en screenshots maken van de UI die ze net bouwden, waarmee visuele bugs worden gevangen die andere IDE's missen
- Standaardmodel Gemini 3.1 Pro is een agentische coder van topniveau (53.8% op Terminal-Bench 2.0, koploper in geloofwaardige benchmarks), en de IDE is eromheen afgestemd
- Echte gratis versie: rate-gelimiteerde toegang tot Gemini 3-modellen met quota die ruwweg elke 5 uur verversen, genoeg om serieus te evalueren voor $0
- Gebundeld met bestaande Google AI Pro- ($20/mnd) en Ultra-abonnementen, dus veel gebruikers krijgen het zonder meerkosten
- VS Code-fork: je extensies, thema's en keybindings gaan mee
- Ondoorzichtige, instabiele prijzen: de omrekening van credits naar tokens is niet gepubliceerd en het creditsysteem is sinds de lancering meermaals gewijzigd; gebruikers melden 635 van 1,000 credits verbrand in één Claude Opus-sessie en quotablokkades tot 7-10 dagen op betaalde abonnementen
- Gratis en betaalde quota zijn sinds de gulle lancering herhaaldelijk gekort, en communitythreads noemen Antigravity na de kortingen een presse-papier
- Serieus securityverleden: prompt-injection-data-exfiltratie bij de lancering aangetoond door PromptArmor, en een code-executielek dat Strict Mode omzeilde, gepatcht in april 2026
- Gemini-first by design: Claude en GPT-OSS zijn selecteerbaar maar de first-party features zijn geoptimaliseerd voor Gemini, en het agentplafond is 5 (concurrenten gaan hoger)
- Closed source, en je telemetrie leeft binnen Googles ecosysteem
Claude Code
- Best-in-class agentisch codeerwerk op Opus 4.8: naar schatting 4% van alle publieke GitHub-commits wordt inmiddels door Claude Code geschreven, een aandeel dat in een maand verdubbelde
- In 2026 door 46% van de ondervraagde developers uitgeroepen tot 'most loved' AI-codeertool; de gemiddelde actieve gebruiker zit er zo'n 20 uur per week in
- Terminal-native en editor-agnostisch: werkt naast elke IDE, en subagents, hooks, MCP-ondersteuning en de Agent SDK maken het diep scriptbaar
- Eén Pro-abonnement van $20 dekt zowel de Claude-apps als Claude Code, met gedeeld gebruik, geen aparte seat nodig
- Communityvergelijkingen op Reddit en HN vinden het consequent sneller dan concurrenten op eenvoudige tot middelzware agentische taken
- Explosieve validatie: de omzet groeide meer dan 10x in de drie maanden na de volledige lancering, tot een run-rate van $2.5B in februari 2026
- Dubbele rate-limiting (een rollend sessievenster van 5 uur plus een weekplafond) frustreert zware gebruikers; Pro krijgt ruwweg 45 prompts per venster van 5 uur en Opus trekt het weekbudget meerdere keren sneller leeg dan Sonnet
- Serieus Opus 4.8-gebruik vereist realistisch gezien Max voor $100 tot $200/mnd; pay-as-you-go via de API kan bij agentzwaar werk oplopen tot honderden dollars per maand
- De terminal-first UX heeft een leercurve ten opzichte van een IDE: geen ingebouwde GUI of visuele diff, je leunt op je editor en de IDE-extensies
- Alleen Claude-modellen: geen GPT of Gemini meenemen, anders dan bij Cursor en Copilot
Vel je verdict
Eén aanbeveling per tool per gladiator. Die verandert de publieksscore die iedereen ziet.
Het verdict van de arena over Google Antigravity
Neem Antigravity als je al voor Google AI Pro of Ultra betaalt, of als Gemini 3.1 je hoofdmodel is: de combinatie van Manager View en ingebedde Chrome is de beste agent-supervisie-ervaring die je vandaag kunt krijgen, en de gratis versie maakt uitproberen een no-brainer. Bouw je workflow er niet op als je voorspelbare kosten nodig hebt: de niet-gepubliceerde creditomrekening, herhaalde quotakortingen en gemelde blokkades van meerdere dagen maken budgetteren een gok, en het securityverleden dwingt je Strict Mode aan te houden en secrets buiten de workspace te bewaren. Claude-first developers halen meer per dollar uit Claude Code; teams die volledige autonomie nodig hebben, moeten naar Devin kijken.
Het verdict van de arena over Claude Code
Als agentische capaciteit je belangrijkste criterium is, is Claude Code de standaardkeuze van 2026: het staat bovenaan de developertevredenheidsonderzoeken en het aandeel van 4% in publieke GitHub-commits spreekt voor zich. Begin met Pro voor $20, maar reken erop dat je tegen het weekplafond aanloopt en Max 5x voor $100 wilt zodra je het echt werk toevertrouwt. Sla het over als je een visuele IDE-ervaring nodig hebt (neem Cursor) of de goedkoopst mogelijke instap (Copilot voor $10). Lock-in op Anthropic-modellen is de prijs voor deze afwerking.
Wat het publiek zegt
Over Google Antigravity
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Over Claude Code
“Terminal-only isn't for everyone. I went back to Cursor for UI work, still keep CC for big refactors.”
“Twenty bucks for this level of agent is stupid cheap. Until you hit the weekly cap on a Friday afternoon.”
“Gave it a gnarly migration across 40 files. It planned it, ran the tests, fixed its own mistakes. Sold.”
Verder vergelijken
Veelgestelde vragen
Is Google Antigravity beter dan Claude Code?
Op Codekwaliteit scoort Claude Code hoger (5/5 vs 4/5). De juiste keuze hangt af van je gebruiksdoel. De vergelijking op deze pagina zet prijzen, kernspecificaties en arenascores regel voor regel op een rij.
Wat is goedkoper, Google Antigravity of Claude Code?
Ze kosten om te starten evenveel: beide beginnen bij $20/mnd.
Wie heeft de betere gratis versie, Google Antigravity of Claude Code?
Google Antigravity wel (Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours), terwijl Claude Code geen gratis versie heeft.