Een-op-een
Google Antigravity vs Cline: welke AI-codeerassistent wint in 2026?
Google Antigravity ($20/mnd) en Cline (Gratis) zijn twee van de meest gebruikte AI-codeerassistenten van 2026. Over 6 stemmen van de community leidt Cline met 71% goedkeuring.
Verdict in het kort
Op Codekwaliteit staan Google Antigravity en Cline gelijk op 4/5. Qua budget wint Cline: die begint bij Gratis tegenover $20/mnd voor Google Antigravity.
Vergelijking regel voor regel
Sterke en zwakke punten
Google Antigravity
- Manager View is een echte stap vooruit: stuur tot 5 agents parallel aan over workspaces en superviseer ze als een tech lead in plaats van op één chat te passen
- De ingebouwde Chrome-integratie laat agents doorklikken en screenshots maken van de UI die ze net bouwden, waarmee visuele bugs worden gevangen die andere IDE's missen
- Standaardmodel Gemini 3.1 Pro is een agentische coder van topniveau (53.8% op Terminal-Bench 2.0, koploper in geloofwaardige benchmarks), en de IDE is eromheen afgestemd
- Echte gratis versie: rate-gelimiteerde toegang tot Gemini 3-modellen met quota die ruwweg elke 5 uur verversen, genoeg om serieus te evalueren voor $0
- Gebundeld met bestaande Google AI Pro- ($20/mnd) en Ultra-abonnementen, dus veel gebruikers krijgen het zonder meerkosten
- VS Code-fork: je extensies, thema's en keybindings gaan mee
- Ondoorzichtige, instabiele prijzen: de omrekening van credits naar tokens is niet gepubliceerd en het creditsysteem is sinds de lancering meermaals gewijzigd; gebruikers melden 635 van 1,000 credits verbrand in één Claude Opus-sessie en quotablokkades tot 7-10 dagen op betaalde abonnementen
- Gratis en betaalde quota zijn sinds de gulle lancering herhaaldelijk gekort, en communitythreads noemen Antigravity na de kortingen een presse-papier
- Serieus securityverleden: prompt-injection-data-exfiltratie bij de lancering aangetoond door PromptArmor, en een code-executielek dat Strict Mode omzeilde, gepatcht in april 2026
- Gemini-first by design: Claude en GPT-OSS zijn selecteerbaar maar de first-party features zijn geoptimaliseerd voor Gemini, en het agentplafond is 5 (concurrenten gaan hoger)
- Closed source, en je telemetrie leeft binnen Googles ecosysteem
Cline
- Echt gratis en Apache 2.0-gelicentieerd: 58.2K GitHub-sterren, 5.8K forks, 297 contributors per februari 2026, te forken mocht het bedrijf ooit verdwijnen
- Totale modelvrijheid (BYOK): Anthropic, OpenAI, Google, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, DeepSeek, of gratis lokale modellen via Ollama, met inference tegen kostprijs als je Cline-credits gebruikt
- Bijna nul overstapkosten: verwijder de extensie en VS Code is onaangeroerd, .clinerules zijn platte tekstbestanden in je repo
- Volledige agentische loop met goedkeuringspoorten: meerstapsuitvoering, terminalautomatisering, headless browsertests van UI-wijzigingen, en een MCP-marktplaats voor externe tools
- Realtime kostentransparantie met tokentellingen per operatie, anders dan de ondoorzichtige creditsystemen van hosted bouwers
- Favoriete combo van power users: draait als extensie binnen Cursor en voegt modelvrijheid en MCP toe bovenop Cursors completions
- Geen inline tab-autocomplete: het is een taakgerichte agent, geen regel-completion-tool, dus de meeste gebruikers combineren het met Copilot of Cursor
- BYOK-kosten zijn voor jouw rekening en kunnen uit de hand lopen: zware gebruikers melden $10-20/dag op Opus-klasse modellen, ruwweg $30-80/maand voor doorsnee professioneel gebruik
- Trager dan geïntegreerde concurrenten op vergelijkbare taken (één benchmark uit 2026 mat 90s tegenover 45s voor Cursor) en geen achtergrondagents of voorspellende indexering van de hele codebase
- De setup vraagt developerkennis: API-keys, modelkeuze en kostenbewaking zijn jouw taak, niets is one-click
- JetBrains-ondersteuning en fijnmazige rechten zitten achter het Enterprise-abonnement (prijs op maat)
Vel je verdict
Eén aanbeveling per tool per gladiator. Die verandert de publieksscore die iedereen ziet.
Het verdict van de arena over Google Antigravity
Neem Antigravity als je al voor Google AI Pro of Ultra betaalt, of als Gemini 3.1 je hoofdmodel is: de combinatie van Manager View en ingebedde Chrome is de beste agent-supervisie-ervaring die je vandaag kunt krijgen, en de gratis versie maakt uitproberen een no-brainer. Bouw je workflow er niet op als je voorspelbare kosten nodig hebt: de niet-gepubliceerde creditomrekening, herhaalde quotakortingen en gemelde blokkades van meerdere dagen maken budgetteren een gok, en het securityverleden dwingt je Strict Mode aan te houden en secrets buiten de workspace te bewaren. Claude-first developers halen meer per dollar uit Claude Code; teams die volledige autonomie nodig hebben, moeten naar Devin kijken.
Het verdict van de arena over Cline
Cline is de standaardaanbeveling voor developers die een serieuze agentische coder willen zonder vendor lock-in: de software kost niets, elke token wordt tegen providerkostprijs gefactureerd, en je kunt per taak van model wisselen, tot gratis lokaal Ollama voor het grove werk. Reken op $30-80/maand aan inference voor doorsnee professioneel gebruik met frontier-modellen, wat vaak een IDE-abonnement van $200 verslaat terwijl alles onder jouw controle blijft. Sla het over als je tab-autocomplete, achtergrondagents of een zero-setup-ervaring wilt: Cursor is daarvoor sneller en gepolijster, en veel power users draaien Cline simpelweg binnen Cursor om beide te hebben. Niet-developers kunnen beter met Bolt.new of v0 beginnen, want Cline gaat ervan uit dat je de code kunt lezen die het schrijft.
Wat het publiek zegt
Over Google Antigravity
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Over Cline
“No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.”
“The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.”
“Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.”
Verder vergelijken
Veelgestelde vragen
Is Google Antigravity beter dan Cline?
Het publiek kiest momenteel voor Cline: 71% raadt het aan, tegenover 57% voor Google Antigravity (6 stemmen). De juiste keuze hangt af van je gebruiksdoel. De vergelijking op deze pagina zet prijzen, kernspecificaties en arenascores regel voor regel op een rij.
Wat is goedkoper, Google Antigravity of Cline?
Cline is goedkoper: die begint bij Gratis, terwijl Google Antigravity begint bij $20/mnd.
Wie heeft de betere gratis versie, Google Antigravity of Cline?
Allebei. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Cline: Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference.