1:1 대결
Google Antigravity vs Cline: 2026년, 어떤 AI 코딩 어시스턴트이 이길까?
Google Antigravity($20/월)와 Cline(무료)는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 코딩 어시스턴트 중 둘입니다. 커뮤니티 투표 6건 기준, Cline가 지지율 71%로 앞서고 있습니다.
빠른 평결
코드 품질 항목에서는 Google Antigravity와 Cline가 4/5로 동점입니다. 예산 면에서는 Cline의 승리입니다: 무료부터 시작하는 반면, Google Antigravity는 $20/월부터입니다.
항목별 비교
강점과 약점
Google Antigravity
- Manager View는 진짜 진일보입니다: 워크스페이스를 넘나들며 최대 5개의 에이전트를 병렬로 내보내고, 채팅 하나를 지키는 대신 테크 리드처럼 감독합니다
- 내장 Chrome 통합으로 에이전트가 방금 만든 UI를 직접 클릭하고 스크린샷을 찍어, 다른 IDE가 놓치는 시각적 버그를 잡습니다
- 기본 모델 Gemini 3.1 Pro는 최상위 에이전트 코더이고(Terminal-Bench 2.0에서 53.8%, 신뢰할 만한 벤치마크 선두), IDE가 이 모델에 맞춰 조율되어 있습니다
- 진짜 무료 플랜: 약 5시간마다 쿼터가 갱신되는 속도 제한형 Gemini 3 모델 접근으로, $0에 진지하게 평가하기 충분합니다
- 기존 Google AI Pro(월 $20)와 Ultra 구독에 번들되어, 많은 사용자가 추가 비용 없이 씁니다
- VS Code 포크: 기존 확장, 테마, 키 바인딩이 그대로 넘어옵니다
- 불투명하고 불안정한 가격: 크레딧과 토큰의 환산 비율이 비공개이고 크레딧 시스템이 출시 후 여러 번 바뀌었습니다. 사용자들은 Claude Opus 세션 한 번에 1,000크레딧 중 635를 태우고, 유료 플랜에서 최대 7-10일의 쿼터 잠금을 겪었다고 보고합니다
- 무료와 유료 쿼터가 후한 출시 이후 반복적으로 삭감되었고, 커뮤니티에서는 삭감 후의 Antigravity를 문진이라 부릅니다
- 심각한 보안 이력: 출시 시점에 PromptArmor가 프롬프트 인젝션 데이터 유출을 시연했고, Strict Mode를 우회하는 코드 실행 결함이 2026년 4월에야 패치되었습니다
- 설계부터 Gemini 우선: Claude와 GPT-OSS를 선택할 수는 있지만 자사 기능은 Gemini에 최적화되어 있고, 에이전트 상한도 5개입니다(경쟁사는 더 높습니다)
- 클로즈드 소스이며, 텔레메트리는 Google 생태계 안에 남습니다
Cline
- 진짜 무료에 Apache 2.0 라이선스: 2026년 2월 기준 GitHub 스타 58.2K, 포크 5.8K, 기여자 297명이며, 회사가 사라져도 포크할 수 있습니다
- 완전한 모델 자유(BYOK): Anthropic, OpenAI, Google, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, DeepSeek, 또는 Ollama를 통한 무료 로컬 모델까지, Cline 크레딧을 쓰면 추론이 원가에 판매됩니다
- 전환 비용이 거의 0입니다: 확장을 지우면 VS Code는 그대로이고, .clinerules는 저장소 안의 일반 텍스트 파일입니다
- 승인 게이트가 있는 완전한 에이전트 루프: 다단계 실행, 터미널 자동화, UI 변경의 헤드리스 브라우저 테스트, 외부 툴을 위한 MCP 마켓플레이스
- 작업별 토큰 수를 보여주는 실시간 비용 투명성, 호스팅 빌더들의 불투명한 크레딧 시스템과 대비됩니다
- 파워 유저가 사랑하는 조합: Cursor 안에서 확장으로 실행해 Cursor의 자동완성 위에 모델 자유와 MCP를 더할 수 있습니다
- 인라인 탭 자동완성이 없습니다: 작업 기반 에이전트이지 라인 완성 툴이 아니라, 대부분의 사용자가 Copilot이나 Cursor와 짝지어 씁니다
- BYOK 비용은 온전히 당신 몫이며 걷잡을 수 없이 커질 수 있습니다: 헤비 유저는 Opus급 모델에서 하루 $10-20, 일반적인 전문가 사용에서 대략 월 $30-80을 보고합니다
- 동급 작업에서 통합형 경쟁사보다 느리고(2026년 한 벤치마크는 Cursor의 45초 대비 90초 측정), 백그라운드 에이전트나 코드베이스 전체 예측 인덱싱이 없습니다
- 설정에 개발자 소양이 필요합니다: API 키, 모델 선택, 비용 모니터링이 모두 당신의 일이며 원클릭은 아무것도 없습니다
- JetBrains 지원과 세밀한 권한 관리는 Enterprise 플랜(맞춤 가격) 뒤에 잠겨 있습니다
평결을 내리세요
검투사 한 명당 툴별 추천 한 번. 모두가 보는 대중 점수가 바뀝니다.
Google Antigravity에 대한 아레나의 평결
이미 Google AI Pro나 Ultra를 결제 중이거나 주력 모델이 Gemini 3.1이라면 Antigravity를 선택하세요: Manager View와 내장 Chrome의 조합은 현재 출시된 최고의 에이전트 감독 경험이고, 무료 플랜 덕분에 써 보는 데 고민이 필요 없습니다. 다만 예측 가능한 비용이 필요하다면 워크플로우를 여기에 세우지 마세요: 비공개 크레딧 환산, 반복된 쿼터 삭감, 보고된 며칠짜리 잠금 때문에 예산 잡기가 도박이 되고, 보안 이력을 감안하면 Strict Mode를 켜 두고 시크릿을 워크스페이스 밖에 두어야 합니다. Claude 우선 개발자는 Claude Code에서 달러당 더 많은 것을 얻고, 완전한 자율성이 필요한 팀은 Devin을 보세요.
Cline에 대한 아레나의 평결
벤더 종속 없이 본격적인 에이전트 코더를 원하는 개발자에게 Cline이 기본 추천입니다: 소프트웨어 비용은 0이고, 모든 토큰이 공급자 원가로 청구되며, 작업마다 모델을 바꿀 수 있고 단순 작업은 무료 로컬 Ollama로 내릴 수도 있습니다. 프론티어 모델을 쓰는 일반적인 전문가 사용 기준 월 $30-80의 추론 비용을 예상하세요. $200짜리 IDE 구독보다 저렴한 경우가 많으면서 완전히 당신의 통제 아래 있습니다. 탭 자동완성, 백그라운드 에이전트, 무설정 경험을 원하면 넘어가세요: 그 용도는 Cursor가 더 빠르고 매끄러우며, 많은 파워 유저가 둘 다 얻으려고 그냥 Cursor 안에서 Cline을 돌립니다. 비개발자는 Bolt.new나 v0로 시작하세요. Cline은 자신이 쓴 코드를 읽을 수 있다는 전제 위에 있습니다.
대중의 목소리
Google Antigravity에 대해
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Cline에 대해
“No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.”
“The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.”
“Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.”
비교 계속하기
자주 묻는 질문
Google Antigravity가 Cline보다 나은가요?
현재 대중은 Cline의 편입니다: 추천율 71%, Google Antigravity는 57%입니다(투표 6건). 정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 핵심 스펙, 아레나 평점을 자세히 다룹니다.
Google Antigravity와 Cline 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Cline가 더 저렴합니다: 무료부터 시작하는 반면, Google Antigravity는 $20/월부터입니다.
Google Antigravity와 Cline 중 무료 플랜은 어느 쪽이 나은가요?
둘 다 제공합니다. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Cline: Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference.