1:1 대결

Google Antigravity 로고vsLovable 로고

Google Antigravity vs Lovable: 2026년, 어떤 AI 코딩 어시스턴트이 이길까?

Google Antigravity($20/월)와 Lovable($25/월)는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 코딩 어시스턴트 중 둘입니다. 커뮤니티 투표 6건 기준, Lovable가 지지율 71%로 앞서고 있습니다.

빠른 평결

코드 품질 항목에서는 Google Antigravity를 고르세요: 아레나 점수 4/5, Lovable는 3.5/5입니다. 예산 면에서는 Google Antigravity의 승리입니다: $20/월부터 시작하는 반면, Lovable는 $25/월부터입니다.

항목별 비교

시작 가격
$20/월속도 제한형 무료 플랜이 있고, 유료 접근은 Google AI 플랜을 통합니다: AI Pro 월 $20, AI Ultra 월 $99.99(대략 Pro의 5배 쿼터, 2026년 도입), 월 $199.99 최상위 등급($249.99에서 인하), 그리고 종량제 크레딧 팩. 크레딧과 토큰의 환산 비율은 공개되지 않습니다. antigravity.google 및 2026년 가격 보도 기준 2026-07 검증 완료.
$25/월Pro는 100크레딧에 월 $25부터(등급은 10,000크레딧에 월 $480까지, 연간은 월 $21부터)이고, Business는 SSO와 데이터 학습 거부 옵션을 포함해 진입가의 두 배인 월 $50입니다. 무료 플랜은 하루 5빌드 크레딧(월 최대 30)과 20 Cloud 크레딧을 제공합니다. 추가 구매는 Pro에서 50크레딧당 $15이며 Lovable Cloud 사용량은 별도 과금됩니다. lovable.dev/pricing 및 docs.lovable.dev 기준 2026-07 검증 완료.
제공사
Google
Lovable (models incl. Anthropic Claude and Google Gemini)
무료 플랜
있음Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours
있음5 build credits/day (up to 30/month) plus 20 Cloud credits/month
폼팩터
IDE
Web app
모델 선택
있음
없음
오픈소스
없음
없음
API
없음
없음
대중 점수
57%(3)
71%(3)
아레나 평점(1-5)
코드 품질
4.0
3.5
에이전트 자율성
4.0
3.5
사용 편의성
4.0
5.0
속도
3.5
4.5
가성비
3.5
3.5

강점과 약점

Google Antigravity

  • Manager View는 진짜 진일보입니다: 워크스페이스를 넘나들며 최대 5개의 에이전트를 병렬로 내보내고, 채팅 하나를 지키는 대신 테크 리드처럼 감독합니다
  • 내장 Chrome 통합으로 에이전트가 방금 만든 UI를 직접 클릭하고 스크린샷을 찍어, 다른 IDE가 놓치는 시각적 버그를 잡습니다
  • 기본 모델 Gemini 3.1 Pro는 최상위 에이전트 코더이고(Terminal-Bench 2.0에서 53.8%, 신뢰할 만한 벤치마크 선두), IDE가 이 모델에 맞춰 조율되어 있습니다
  • 진짜 무료 플랜: 약 5시간마다 쿼터가 갱신되는 속도 제한형 Gemini 3 모델 접근으로, $0에 진지하게 평가하기 충분합니다
  • 기존 Google AI Pro(월 $20)와 Ultra 구독에 번들되어, 많은 사용자가 추가 비용 없이 씁니다
  • VS Code 포크: 기존 확장, 테마, 키 바인딩이 그대로 넘어옵니다
  • 불투명하고 불안정한 가격: 크레딧과 토큰의 환산 비율이 비공개이고 크레딧 시스템이 출시 후 여러 번 바뀌었습니다. 사용자들은 Claude Opus 세션 한 번에 1,000크레딧 중 635를 태우고, 유료 플랜에서 최대 7-10일의 쿼터 잠금을 겪었다고 보고합니다
  • 무료와 유료 쿼터가 후한 출시 이후 반복적으로 삭감되었고, 커뮤니티에서는 삭감 후의 Antigravity를 문진이라 부릅니다
  • 심각한 보안 이력: 출시 시점에 PromptArmor가 프롬프트 인젝션 데이터 유출을 시연했고, Strict Mode를 우회하는 코드 실행 결함이 2026년 4월에야 패치되었습니다
  • 설계부터 Gemini 우선: Claude와 GPT-OSS를 선택할 수는 있지만 자사 기능은 Gemini에 최적화되어 있고, 에이전트 상한도 5개입니다(경쟁사는 더 높습니다)
  • 클로즈드 소스이며, 텔레메트리는 Google 생태계 안에 남습니다

Lovable

  • 카테고리에서 가장 빠른 아이디어에서 프로토타입까지의 흐름: 속도는 Reddit, Product Hunt, G2, Trustpilot 리뷰에서 가장 많이 언급되는 장점입니다
  • 검증된 폭발적 성장: 직원 146명만으로 2026년 2월 $400M ARR을 돌파했고, 누적 2,500만 개 이상의 프로젝트, 강화된 Google Cloud 파트너십이 뒷받침합니다
  • Lovable 2.0(2026년 2월)은 최대 20명 실시간 협업, 크레딧을 쓰기 전에 계획하는 Chat Mode Agent, 코드를 직접 수정하는 Dev Mode, Visual Edits, 내장 Security Scan을 더했습니다
  • 처음부터 풀스택: Lovable Cloud가 백엔드, 인증, 데이터베이스, 호스팅을 서드파티 연결 없이 처리하며, 플랫폼은 Anthropic의 Claude와 Google의 Gemini를 포함한 프론티어 모델 위에서 돌아갑니다
  • 결과물은 당신 소유입니다: 코드가 GitHub에 동기화되어 강한 플랫폼 종속을 피할 수 있습니다
  • 무료 플랜(하루 5크레딧, 월 최대 30)은 결제 전에 툴을 제대로 평가하기에 충분합니다
  • 크레딧 소진이 사용자 불만 1순위입니다: AI가 디버깅 루프에 갇혀 하나를 고치면 다른 것을 망가뜨리며 시도할 때마다 크레딧을 소모할 수 있습니다
  • 전송 전 비용 미리보기가 없습니다: 작업의 크레딧 비용(Default Mode에서 0.5에서 1.7+ 크레딧)은 보낸 뒤에야 보이고, 추가 구매는 Pro에서 50크레딧당 $15(Business는 $30)로 비쌉니다
  • 양극화된 평판: Trustpilot 리뷰 1,000건 이상에서 약 64%가 별 5개, 17%가 별 1개입니다. 사랑하거나 데었거나 둘 중 하나입니다
  • 제 영역을 벗어나면 버거워합니다: 프로젝트가 복잡해지면 버그 루프에 빠지거나 무관한 코드를 바꾸거나 고급 백엔드 로직에서 벽에 부딪힐 수 있습니다. 웹 앱 빌더이지 범용 코딩 에이전트가 아닙니다
  • 크레딧 만료 약관에 주의: 월간 플랜 크레딧은 지급 후 두 달 뒤 만료되고, 연간 플랜 크레딧은 연간 기간 종료 한 달 뒤 만료됩니다

평결을 내리세요

검투사 한 명당 툴별 추천 한 번. 모두가 보는 대중 점수가 바뀝니다.

57%대중 점수 · 3
Lovable$25/월
71%대중 점수 · 3

Google Antigravity에 대한 아레나의 평결

이미 Google AI Pro나 Ultra를 결제 중이거나 주력 모델이 Gemini 3.1이라면 Antigravity를 선택하세요: Manager View와 내장 Chrome의 조합은 현재 출시된 최고의 에이전트 감독 경험이고, 무료 플랜 덕분에 써 보는 데 고민이 필요 없습니다. 다만 예측 가능한 비용이 필요하다면 워크플로우를 여기에 세우지 마세요: 비공개 크레딧 환산, 반복된 쿼터 삭감, 보고된 며칠짜리 잠금 때문에 예산 잡기가 도박이 되고, 보안 이력을 감안하면 Strict Mode를 켜 두고 시크릿을 워크스페이스 밖에 두어야 합니다. Claude 우선 개발자는 Claude Code에서 달러당 더 많은 것을 얻고, 완전한 자율성이 필요한 팀은 Devin을 보세요.

Lovable에 대한 아레나의 평결

직접 유지보수할 코드베이스가 아니라 이번 주 안에 완성도 있는 동작하는 웹 앱이 목표라면 Lovable이 정답입니다: 창업자나 마케터의 프롬프트를 호스팅된 풀스택 제품으로 이보다 빨리 바꿔주는 툴은 없고, 100크레딧에 $25인 Pro는 공정한 입문 가격입니다. 빌드 전에 Chat Mode Agent로 계획하세요. 그러지 않으면 디버깅 루프가 크레딧을 먹어치웁니다. 복잡한 커스텀 백엔드나 웹 앱을 넘어서는 것에는 피하세요: 그건 Replit이나 진짜 코딩 에이전트의 영역입니다. 코드 자체를 통제하고 싶은 개발자는 OpenAI Codex나 Claude Code를 보세요.

대중의 목소리

Google Antigravity에 대해

환불불가우스

Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.

저장소의 수호자

The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.

바이브의 챔피언

The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.

Lovable에 대해

바이브의 챔피언

The GitHub sync is the underrated feature. When I outgrew Lovable I just handed the repo to a dev and kept going.

글로리우스 막시무스

Chat Mode Agent changed the game for me. Plan first, build once, and my credits last the whole month now.

황금 엄지쿠스

Built and shipped a client landing page with a working waitlist in under an hour. My agency now prototypes everything in Lovable first.

자주 묻는 질문

Google Antigravity가 Lovable보다 나은가요?

현재 대중은 Lovable의 편입니다: 추천율 71%, Google Antigravity는 57%입니다(투표 6건). 코드 품질 항목에서는 Google Antigravity가 더 높은 평가를 받았습니다(4/5 vs 3.5/5). 정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 핵심 스펙, 아레나 평점을 자세히 다룹니다.

Google Antigravity와 Lovable 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Google Antigravity가 더 저렴합니다: $20/월부터 시작하는 반면, Lovable는 $25/월부터입니다.

Google Antigravity와 Lovable 중 무료 플랜은 어느 쪽이 나은가요?

둘 다 제공합니다. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Lovable: 5 build credits/day (up to 30/month) plus 20 Cloud credits/month.