아레나 · AI 코딩 어시스턴트 리뷰

Cline

제공: Cline Bot Inc. (open source)

가장 많이 채택된 오픈소스 코딩 에이전트: GitHub 스타 58K+, 설치 5M+, 소프트웨어는 $0에 BYOK 추론은 원가

아레나 점수 3.8/571% 추천 · 투표 3건
코드 품질4.0
에이전트 자율성4.5
사용 편의성3.0
속도3.0
가성비4.5
Cline 방문모델 자유를 원하는 개발자비용이 투명한 에이전트 코딩프라이버시에 민감한 팀(클라이언트 사이드 아키텍처)Cursor 또는 Copilot과의 조합
가격

무료

확장, CLI, SDK는 무료 오픈소스(Apache 2.0)입니다. 비용은 AI 추론뿐이며, 자신의 API 키 또는 공급자 원가에 판매되는 Cline 크레딧으로 지불합니다. Enterprise 플랜(맞춤 가격)은 SSO, JetBrains, 관리자 제어를 더합니다. cline.bot/pricing 기준 2026-07 검증 완료.

제공사

BYOK: Anthropic, OpenAI, Google, Bedrock, Vertex, Groq, DeepSeek, Ollama and more

무료 플랜

Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference

폼팩터

Extension

모델 선택

있음

오픈소스

있음

API

있음

Cline은(는) 어떤 툴인가?

VS Code 사이드바에 사는(CLI와 SDK도 제공) 오픈소스 자율 코딩 에이전트로, 2024년 중반 Claude Dev로 출시되어 2024년 10월 Apache 2.0 라이선스와 함께 Cline으로 개명했습니다. 소프트웨어는 100% 무료입니다: 자신의 API 키(Anthropic, OpenAI, Google, Bedrock, Vertex, DeepSeek, 로컬 Ollama 등)를 연결하거나 Cline 크레딧으로 추론을 원가에 구매합니다. 2026년 2월 기준 GitHub 스타 58.2K, 기여자 297명, 설치 5M 이상으로, 가장 많이 채택된 오픈소스 코딩 에이전트입니다.

Cline의 장단점

장점

  • 진짜 무료에 Apache 2.0 라이선스: 2026년 2월 기준 GitHub 스타 58.2K, 포크 5.8K, 기여자 297명이며, 회사가 사라져도 포크할 수 있습니다
  • 완전한 모델 자유(BYOK): Anthropic, OpenAI, Google, AWS Bedrock, GCP Vertex, Groq, DeepSeek, 또는 Ollama를 통한 무료 로컬 모델까지, Cline 크레딧을 쓰면 추론이 원가에 판매됩니다
  • 전환 비용이 거의 0입니다: 확장을 지우면 VS Code는 그대로이고, .clinerules는 저장소 안의 일반 텍스트 파일입니다
  • 승인 게이트가 있는 완전한 에이전트 루프: 다단계 실행, 터미널 자동화, UI 변경의 헤드리스 브라우저 테스트, 외부 툴을 위한 MCP 마켓플레이스
  • 작업별 토큰 수를 보여주는 실시간 비용 투명성, 호스팅 빌더들의 불투명한 크레딧 시스템과 대비됩니다
  • 파워 유저가 사랑하는 조합: Cursor 안에서 확장으로 실행해 Cursor의 자동완성 위에 모델 자유와 MCP를 더할 수 있습니다

단점

  • 인라인 탭 자동완성이 없습니다: 작업 기반 에이전트이지 라인 완성 툴이 아니라, 대부분의 사용자가 Copilot이나 Cursor와 짝지어 씁니다
  • BYOK 비용은 온전히 당신 몫이며 걷잡을 수 없이 커질 수 있습니다: 헤비 유저는 Opus급 모델에서 하루 $10-20, 일반적인 전문가 사용에서 대략 월 $30-80을 보고합니다
  • 동급 작업에서 통합형 경쟁사보다 느리고(2026년 한 벤치마크는 Cursor의 45초 대비 90초 측정), 백그라운드 에이전트나 코드베이스 전체 예측 인덱싱이 없습니다
  • 설정에 개발자 소양이 필요합니다: API 키, 모델 선택, 비용 모니터링이 모두 당신의 일이며 원클릭은 아무것도 없습니다
  • JetBrains 지원과 세밀한 권한 관리는 Enterprise 플랜(맞춤 가격) 뒤에 잠겨 있습니다

아레나의 평결

벤더 종속 없이 본격적인 에이전트 코더를 원하는 개발자에게 Cline이 기본 추천입니다: 소프트웨어 비용은 0이고, 모든 토큰이 공급자 원가로 청구되며, 작업마다 모델을 바꿀 수 있고 단순 작업은 무료 로컬 Ollama로 내릴 수도 있습니다. 프론티어 모델을 쓰는 일반적인 전문가 사용 기준 월 $30-80의 추론 비용을 예상하세요. $200짜리 IDE 구독보다 저렴한 경우가 많으면서 완전히 당신의 통제 아래 있습니다. 탭 자동완성, 백그라운드 에이전트, 무설정 경험을 원하면 넘어가세요: 그 용도는 Cursor가 더 빠르고 매끄러우며, 많은 파워 유저가 둘 다 얻으려고 그냥 Cursor 안에서 Cline을 돌립니다. 비개발자는 Bolt.new나 v0로 시작하세요. Cline은 자신이 쓴 코드를 읽을 수 있다는 전제 위에 있습니다.

엄지 위인가, 엄지 아래인가

평결을 내리세요

Cline을(를) 추천하시겠습니까, 아니면 대중에게 경고하시겠습니까?

71%대중 점수 · 3

Cline 대안 베스트

모든 대안 보기
1
Lovable

스웨덴발 바이브 코딩 선두주자: 프롬프트에서 풀스택 웹 앱까지, 출시 2년이 안 돼 약 $500M ARR

$25/mo71%(3)
Try free
2
Cursor

ARR $2B를 넘긴 에이전트 우선 AI IDE: Composer 2.5가 약 1/10 비용으로 SWE-Bench에서 Claude Opus 4.7과 동률

$20/mo57%(3)
Try free
3
GitHub Copilot

시장 최대의 AI 페어 프로그래머: 사용자 2,000만 명 이상, 유료 구독자 470만 명, 월 $10부터

$10/mo57%(3)
Try free

Cline 1:1 비교

대중의 목소리

저장소의 수호자

No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.

바이브의 챔피언

The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.

글로리우스 막시무스

Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.

Cline: 자주 묻는 질문

Cline은(는) 무료인가요?

네, Cline은(는) 무료로 사용할 수 있습니다.

Cline의 가격은 얼마인가요?

Cline은(는) 무료입니다. 확장, CLI, SDK는 무료 오픈소스(Apache 2.0)입니다. 비용은 AI 추론뿐이며, 자신의 API 키 또는 공급자 원가에 판매되는 Cline 크레딧으로 지불합니다. Enterprise 플랜(맞춤 가격)은 SSO, JetBrains, 관리자 제어를 더합니다. cline.bot/pricing 기준 2026-07 검증 완료.