1:1 대결
Google Antigravity vs Cursor: 2026년, 어떤 AI 코딩 어시스턴트이 이길까?
Google Antigravity($20/월)와 Cursor($20/월)는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 코딩 어시스턴트 중 둘입니다. 커뮤니티 투표 6건 기준, Google Antigravity가 지지율 57%로 앞서고 있습니다.
빠른 평결
코드 품질 항목에서는 Google Antigravity와 Cursor가 4/5로 동점입니다. 둘 다 같은 가격에서 시작합니다: $20/월.
항목별 비교
강점과 약점
Google Antigravity
- Manager View는 진짜 진일보입니다: 워크스페이스를 넘나들며 최대 5개의 에이전트를 병렬로 내보내고, 채팅 하나를 지키는 대신 테크 리드처럼 감독합니다
- 내장 Chrome 통합으로 에이전트가 방금 만든 UI를 직접 클릭하고 스크린샷을 찍어, 다른 IDE가 놓치는 시각적 버그를 잡습니다
- 기본 모델 Gemini 3.1 Pro는 최상위 에이전트 코더이고(Terminal-Bench 2.0에서 53.8%, 신뢰할 만한 벤치마크 선두), IDE가 이 모델에 맞춰 조율되어 있습니다
- 진짜 무료 플랜: 약 5시간마다 쿼터가 갱신되는 속도 제한형 Gemini 3 모델 접근으로, $0에 진지하게 평가하기 충분합니다
- 기존 Google AI Pro(월 $20)와 Ultra 구독에 번들되어, 많은 사용자가 추가 비용 없이 씁니다
- VS Code 포크: 기존 확장, 테마, 키 바인딩이 그대로 넘어옵니다
- 불투명하고 불안정한 가격: 크레딧과 토큰의 환산 비율이 비공개이고 크레딧 시스템이 출시 후 여러 번 바뀌었습니다. 사용자들은 Claude Opus 세션 한 번에 1,000크레딧 중 635를 태우고, 유료 플랜에서 최대 7-10일의 쿼터 잠금을 겪었다고 보고합니다
- 무료와 유료 쿼터가 후한 출시 이후 반복적으로 삭감되었고, 커뮤니티에서는 삭감 후의 Antigravity를 문진이라 부릅니다
- 심각한 보안 이력: 출시 시점에 PromptArmor가 프롬프트 인젝션 데이터 유출을 시연했고, Strict Mode를 우회하는 코드 실행 결함이 2026년 4월에야 패치되었습니다
- 설계부터 Gemini 우선: Claude와 GPT-OSS를 선택할 수는 있지만 자사 기능은 Gemini에 최적화되어 있고, 에이전트 상한도 5개입니다(경쟁사는 더 높습니다)
- 클로즈드 소스이며, 텔레메트리는 Google 생태계 안에 남습니다
Cursor
- Composer 2.5(2026년 5월)는 SWE-Bench Multilingual에서 79.8%를 기록해 80.5%의 Claude Opus 4.7과 사실상 동률이면서 비용은 약 1/10이고, 모든 유료 플랜에서 크레딧 무제한으로 쓸 수 있습니다
- Cursor 3(2026년 4월)의 Agents Window는 로컬 워크트리, 클라우드 샌드박스, SSH 대상에 걸쳐 여러 에이전트를 병렬 실행하며, 하나의 창에서 모두 관리됩니다
- 진정한 멀티 모델 자유: 요청마다 Claude, GPT, Gemini, Grok을 선택할 수 있고, MCP 서버, hooks, skills도 지원합니다
- 탭 자동완성은 2026년 리뷰에서도 여전히 동급 최고로 평가되며, G2와 Product Hunt의 사용자 평점은 5점 만점에 약 4.6에서 4.8 사이입니다
- 2026년 6월 Teams 개편으로 시트당 두 개의 사용량 풀(자사 모델 + 서드파티 API)이 분리되었고, Cursor는 팀의 90%에서 비용이 낮아질 것으로 추산합니다
- 규모가 뒷받침하는 개선 속도: 2025년 1월 ARR $100M, 2025년 6월 $500M, 2026년 초 $2B 이상
- 크레딧 풀 과금이 혼란스럽습니다: $20 Pro 풀은 Opus급 모델에서 하루 만에 사라질 수 있고, 사용량 알림이 나오기 전 Reddit에는 주당 $350 이상의 초과 요금 사례가 기록되었습니다
- 가격 체계가 반복적으로 바뀌었습니다(2025년 8월 고정 요청에서 크레딧으로, 2026년 6월 Teams 개편). 비용 예측이 계속 움직이는 과녁입니다
- VS Code 포크라는 점: Microsoft 공식 생태계를 벗어나게 되며 일부 독점 확장은 옮겨지지 않습니다
- 가성비 논리는 Composer나 Auto를 계속 쓴다는 전제 위에 있습니다. 프론티어 모델을 많이 쓰는 사용자는 구독료에 더해 사실상 API에 가까운 요금을 냅니다
평결을 내리세요
검투사 한 명당 툴별 추천 한 번. 모두가 보는 대중 점수가 바뀝니다.
Google Antigravity에 대한 아레나의 평결
이미 Google AI Pro나 Ultra를 결제 중이거나 주력 모델이 Gemini 3.1이라면 Antigravity를 선택하세요: Manager View와 내장 Chrome의 조합은 현재 출시된 최고의 에이전트 감독 경험이고, 무료 플랜 덕분에 써 보는 데 고민이 필요 없습니다. 다만 예측 가능한 비용이 필요하다면 워크플로우를 여기에 세우지 마세요: 비공개 크레딧 환산, 반복된 쿼터 삭감, 보고된 며칠짜리 잠금 때문에 예산 잡기가 도박이 되고, 보안 이력을 감안하면 Strict Mode를 켜 두고 시크릿을 워크스페이스 밖에 두어야 합니다. Claude 우선 개발자는 Claude Code에서 달러당 더 많은 것을 얻고, 완전한 자율성이 필요한 팀은 Devin을 보세요.
Cursor에 대한 아레나의 평결
하루의 대부분을 에디터 안에서 보낸다면 $20에 Cursor Pro를 구매하세요. 2026년 가장 완성도 높은 에이전트 우선 IDE이고, Composer 2.5는 크레딧을 소진하지 않으면서 Opus급에 근접한 코딩을 제공합니다. 대부분의 요청에 Claude Opus나 GPT-5.x를 고정하고 싶을 때만 $60의 Pro+나 $200의 Ultra로 올라가세요. 터미널 네이티브 에이전트(Claude Code)나 가장 저렴한 유료 진입점(월 $10의 GitHub Copilot)을 원한다면 넘어가도 됩니다. 어떤 플랜을 고르든 첫 달에는 크레딧 대시보드를 꼼꼼히 지켜보세요.
대중의 목소리
Google Antigravity에 대해
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Cursor에 대해
“Burned my whole $20 pool in two days because I left Opus selected. The billing UX still sets traps for you.”
“The Cursor 3 agents window running three parallel worktrees is the biggest workflow upgrade I've had this year.”
“Composer 2.5 basically killed my Opus habit. Just as good for day-to-day tickets and it never touches my credits.”
비교 계속하기
자주 묻는 질문
Google Antigravity가 Cursor보다 나은가요?
정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 핵심 스펙, 아레나 평점을 자세히 다룹니다.
Google Antigravity와 Cursor 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
시작 가격은 같습니다: 둘 다 $20/월부터입니다.
Google Antigravity와 Cursor 중 무료 플랜은 어느 쪽이 나은가요?
둘 다 제공합니다. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Cursor: Hobby plan: limited agent requests and limited tab completions.