1:1 대결

Google Antigravity 로고vsBolt.new 로고

Google Antigravity vs Bolt.new: 2026년, 어떤 AI 코딩 어시스턴트이 이길까?

Google Antigravity($20/월)와 Bolt.new($25/월)는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 코딩 어시스턴트 중 둘입니다. 커뮤니티 투표 6건 기준, Google Antigravity가 지지율 57%로 앞서고 있습니다.

빠른 평결

코드 품질 항목에서는 Google Antigravity를 고르세요: 아레나 점수 4/5, Bolt.new는 3.5/5입니다. 예산 면에서는 Google Antigravity의 승리입니다: $20/월부터 시작하는 반면, Bolt.new는 $25/월부터입니다.

항목별 비교

시작 가격
$20/월속도 제한형 무료 플랜이 있고, 유료 접근은 Google AI 플랜을 통합니다: AI Pro 월 $20, AI Ultra 월 $99.99(대략 Pro의 5배 쿼터, 2026년 도입), 월 $199.99 최상위 등급($249.99에서 인하), 그리고 종량제 크레딧 팩. 크레딧과 토큰의 환산 비율은 공개되지 않습니다. antigravity.google 및 2026년 가격 보도 기준 2026-07 검증 완료.
$25/월Free(하루 300K tokens, 월 1M), Pro 월 $25에 10M tokens와 이월, Teams 멤버당 월 $30, Enterprise는 맞춤형입니다. 연간 결제 시 10% 할인이지만 실제 복잡한 빌드에서는 토큰 추가 구매가 자주 필요합니다. bolt.new/pricing 기준 2026-07 검증 완료.
제공사
Google
StackBlitz (Anthropic Claude models, incl. Opus 4.6 in 2026)
무료 플랜
있음Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours
있음300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included
폼팩터
IDE
Web app
모델 선택
있음
없음
오픈소스
없음
없음
API
없음
없음
대중 점수
57%(3)
57%(3)
아레나 평점(1-5)
코드 품질
4.0
3.5
에이전트 자율성
4.0
3.5
사용 편의성
4.0
4.5
속도
3.5
4.0
가성비
3.5
3.0

강점과 약점

Google Antigravity

  • Manager View는 진짜 진일보입니다: 워크스페이스를 넘나들며 최대 5개의 에이전트를 병렬로 내보내고, 채팅 하나를 지키는 대신 테크 리드처럼 감독합니다
  • 내장 Chrome 통합으로 에이전트가 방금 만든 UI를 직접 클릭하고 스크린샷을 찍어, 다른 IDE가 놓치는 시각적 버그를 잡습니다
  • 기본 모델 Gemini 3.1 Pro는 최상위 에이전트 코더이고(Terminal-Bench 2.0에서 53.8%, 신뢰할 만한 벤치마크 선두), IDE가 이 모델에 맞춰 조율되어 있습니다
  • 진짜 무료 플랜: 약 5시간마다 쿼터가 갱신되는 속도 제한형 Gemini 3 모델 접근으로, $0에 진지하게 평가하기 충분합니다
  • 기존 Google AI Pro(월 $20)와 Ultra 구독에 번들되어, 많은 사용자가 추가 비용 없이 씁니다
  • VS Code 포크: 기존 확장, 테마, 키 바인딩이 그대로 넘어옵니다
  • 불투명하고 불안정한 가격: 크레딧과 토큰의 환산 비율이 비공개이고 크레딧 시스템이 출시 후 여러 번 바뀌었습니다. 사용자들은 Claude Opus 세션 한 번에 1,000크레딧 중 635를 태우고, 유료 플랜에서 최대 7-10일의 쿼터 잠금을 겪었다고 보고합니다
  • 무료와 유료 쿼터가 후한 출시 이후 반복적으로 삭감되었고, 커뮤니티에서는 삭감 후의 Antigravity를 문진이라 부릅니다
  • 심각한 보안 이력: 출시 시점에 PromptArmor가 프롬프트 인젝션 데이터 유출을 시연했고, Strict Mode를 우회하는 코드 실행 결함이 2026년 4월에야 패치되었습니다
  • 설계부터 Gemini 우선: Claude와 GPT-OSS를 선택할 수는 있지만 자사 기능은 Gemini에 최적화되어 있고, 에이전트 상한도 5개입니다(경쟁사는 더 높습니다)
  • 클로즈드 소스이며, 텔레메트리는 Google 생태계 안에 남습니다

Bolt.new

  • 검증된 성장세: 30일 만에 $0에서 $4M ARR, 두 달 만에 $20M, 5개월 만에 $40M으로, 기록된 개발 제품 중 가장 빠른 성장 사례 중 하나입니다
  • WebContainers가 풀스택 환경 전체를 브라우저 탭에서 돌립니다: npm 설치, Node 서버, 데이터베이스까지, 로컬 설정이 전혀 없습니다
  • v0보다 넓은 스택: React, Node.js, Prisma를 곁들인 PostgreSQL, Tailwind, 그리고 Expo 통합을 통한 네이티브 모바일 앱까지
  • 편집 가능한 코드 뷰로 파일 생성이 투명하고, 호스팅, 커스텀 도메인, 데이터베이스가 제품에 번들되어 있습니다
  • Pro 플랜은 대형 앱 빌더 중 가장 저렴한 솔로 유료 등급입니다(월 $25에 10M tokens, 미사용 토큰 이월)
  • 무료 플랜은 하루 300K tokens(월 1M)로 결제 전에 실제 빌드를 테스트할 수 있고, 셀프 호스팅용 오픈소스 자매 프로젝트(bolt.diy)도 있습니다
  • 복잡한 프로젝트의 토큰 소진이 r/vibecoding과 r/nocode에서 가장 많이 논의되는 문제입니다: 요청 하나가 100K tokens를 넘길 수 있고 수정 루프가 실제 비용을 월 $100-300까지 밀어올릴 수 있습니다
  • 에이전트가 여전히 명백하게 망가진 버그를 고쳤다고 주장하는 일이 잦습니다. r/boltnewbuilders의 최대 불만입니다
  • 초반 반복에는 강하지만 프로젝트가 커지면 버거워합니다: 깊은 로직, 복잡한 통합, 미리보기 불안정이 반복되는 불만입니다
  • Trustpilot 평점이 1.4/5입니다(Product Hunt는 4.4/5). 2026년 1월 리뷰들은 호스팅 장애와 연결되지 않는 지원 창구를 묘사합니다
  • 자체 키 사용이나 모델 마켓플레이스가 없습니다: Bolt이 고른 모델을 Bolt의 마진이 붙은 Bolt 토큰으로 소비합니다

평결을 내리세요

검투사 한 명당 툴별 추천 한 번. 모두가 보는 대중 점수가 바뀝니다.

57%대중 점수 · 3
Bolt.new$25/월
57%대중 점수 · 3

Google Antigravity에 대한 아레나의 평결

이미 Google AI Pro나 Ultra를 결제 중이거나 주력 모델이 Gemini 3.1이라면 Antigravity를 선택하세요: Manager View와 내장 Chrome의 조합은 현재 출시된 최고의 에이전트 감독 경험이고, 무료 플랜 덕분에 써 보는 데 고민이 필요 없습니다. 다만 예측 가능한 비용이 필요하다면 워크플로우를 여기에 세우지 마세요: 비공개 크레딧 환산, 반복된 쿼터 삭감, 보고된 며칠짜리 잠금 때문에 예산 잡기가 도박이 되고, 보안 이력을 감안하면 Strict Mode를 켜 두고 시크릿을 워크스페이스 밖에 두어야 합니다. Claude 우선 개발자는 Claude Code에서 달러당 더 많은 것을 얻고, 완전한 자율성이 필요한 팀은 Devin을 보세요.

Bolt.new에 대한 아레나의 평결

브라우저 탭 하나로 아이디어에서 동작하는 풀스택 또는 Expo 모바일 프로토타입까지 가려면 Bolt.new가 최선이고, 월 $25의 Pro는 v0의 $30 Team 진입가보다 저렴하면서 스택 유연성은 더 큽니다. 대가는 예측 가능성입니다: 프로젝트가 초반 반복을 지나면 표시 가격을 훌쩍 넘는 토큰 소진을 예산에 잡고, 복잡도가 커질수록 에이전트의 '고쳤습니다' 주장과 미리보기 불안정이 심해지니 GitHub으로 일찍 내보내세요. 기록된 호스팅 장애와 약한 지원을 고려하면, 오프라인이 되어서는 안 되는 프로덕션 앱에는 피하세요. 통제를 원하는 개발자는 프로토타입이 검증되면 Cline이나 IDE 에이전트로 졸업하세요.

대중의 목소리

Google Antigravity에 대해

환불불가우스

Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.

저장소의 수호자

The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.

바이브의 챔피언

The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.

Bolt.new에 대해

환불불가우스

It kept telling me 'the bug is now fixed' while the preview was still broken. Three loops later I'd burned 400K tokens on the same auth issue.

성 디플로이우스

The $25 Pro with token rollover is fair for prototyping. Just export to GitHub early, once the app gets complex the revision loops eat tokens fast.

호노리우스 빌디쿠스

Built and hosted a working Expo app prototype in an afternoon without installing anything. WebContainers still feel like magic.

자주 묻는 질문

Google Antigravity가 Bolt.new보다 나은가요?

코드 품질 항목에서는 Google Antigravity가 더 높은 평가를 받았습니다(4/5 vs 3.5/5). 정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 핵심 스펙, 아레나 평점을 자세히 다룹니다.

Google Antigravity와 Bolt.new 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Google Antigravity가 더 저렴합니다: $20/월부터 시작하는 반면, Bolt.new는 $25/월부터입니다.

Google Antigravity와 Bolt.new 중 무료 플랜은 어느 쪽이 나은가요?

둘 다 제공합니다. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Bolt.new: 300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included.