一騎打ち
Wan (Alibaba) vs Google Veo (Flow):2026年に勝つAI動画ジェネレーターはどっち?
Wan (Alibaba)($5/月)と Google Veo (Flow)($20/月)は、2026年に最も使われているAI動画ジェネレーターのひとつです。 6件のコミュニティ票のうち、Wan (Alibaba) が支持率57%でリードしています。
即断の評決
動画品質で選ぶなら Google Veo (Flow):アリーナの評価は5/5、対する Wan (Alibaba) は4/5です。 予算重視なら Wan (Alibaba) の勝ち:$5/月から始められるのに対し、Google Veo (Flow) は$20/月からです。
項目別比較
強みと弱み
Wan (Alibaba)
- 2026年最安のプレミアム動画API:Wan 2.6のテキストから動画への公式レートは720pで約$0.0625/秒、1080pで$0.105/秒と、MiniMax Hailuo 02など同等の競合を約53%下回ります
- Wan 2.5/2.6以降、英語と中国語で正確なリップシンクを伴うネイティブオーディオに対応:セリフ、効果音、マルチショットのストーリーテリングを1回の生成パスで完結できます
- Wan 2.7(2026年4月)はThinking Modeによるプロンプト解釈、最初/最後のフレーム制御、指示ベースの動画編集、最大9枚の参照画像によるキャラクター一貫性を追加しました
- オープンウェイトの系譜:Apache 2.0のWan 2.1と2.2はComfyUIエコシステムで最も使われるオープン動画モデルであり続けており、セルフホスティングが現実的な選択肢です
- Wan 2.6以降では1回の生成で最大15秒のマルチショット1080pに対応し、16:9、9:16、1:1、4:3が選べます
- 幅広い提供形態:無料サインアップクレジット付きのコンシューマーアプリ、Alibaba Model Studio、OpenRouter(無料バリアントを含む)、fal、WaveSpeed
- プロンプトエンジニアリングには報いますが、カジュアルな使い方には厳しい:テスターはKling 3.0の方が箱出しで扱いやすいと評価しており、マルチショット制御には意図的で構造化されたプロンプトが必要です
- 最新モデル(2.5、2.6、2.7)はAPIファースト:2.1/2.2で築いたオープンソースの評判に反して、2026年中盤時点でオープンウェイトのリリースは確認されていません
- クリップは約15秒が上限のため、長尺コンテンツは生成をつなぎ合わせることになります
- コンシューマーアプリのクレジット計算が分かりにくく(Wan 2.7は720pで7クレジット/秒、1080pで11)、無料キューは低速です
- Alibaba Cloudのアカウントと請求のセットアップは、シンプルなカード決済と比べて欧米チームには現実的な障壁です
Google Veo (Flow)
- 48kHzネイティブオーディオをワンパスで生成し、本物の空間定位を実現(左から右へ走る車が実際にステレオ空間を横切ります)。2026年初頭時点で他社の追随を許しません
- クラス最高のフォトリアリズム:ライティング、影、モーションブラーが現実の物理法則に従い、クローズアップでも顔が崩れません。Kling 3.0やSora 2との2026年比較テストで実証済みです
- Scene Extensionで8秒セグメントを連結し、視覚的一貫性を保ったまま合計約148秒まで拡張可能。ビッグ3の中で最長のコヒーレントな出力です
- 2026年1月のアップデートで最先端の4Kアップスケーリング、ネイティブ9:16縦型出力、Ingredients-to-Video(参照画像でキャラクターや小道具の一貫性を確保)が追加されました
- Gemini APIとVertex AIによるクリーンな開発者向け導線があり、サードパーティのリセラーは不要です
- Lite/Fast/Qualityの3段階モデル(8秒クリップあたり3/10/26クレジット)で、ショットごとにコストと品質を選べます
- Qualityティアのクレジット消費が激しく、$19.99のAI Proプランの月間1,000クレジットではVeo 3.1 Qualityクリップ約10本分にしかなりません。本格的な量産には$100から$249.99/月のUltraティアが必要になります
- 延長動画は720pでレンダリングされ、FlowのワンクリックExtendは従来、音声なしのVeo 2 Fastにフォールバックしてきました。3.1のフル品質にはFrames-to-VideoまたはAPIのextendエンドポイントが必要です
- セーフティフィルターが厳格かつ不透明:無害なプロンプトがブロックされ、ポリシー起因の場合はリトライも無効で、失敗時のクレジット返金が遅いというユーザー報告もあります
- クレジットは毎月失効し繰り越しなし。無料プランはGeminiアプリ内のウォーターマーク付きでレート制限のあるデモ程度にとどまります
あなたの審判を下す
1人につき各ツール1票。あなたの推薦が、みんなの見る観客スコアを動かします。
Wan (Alibaba) へのアリーナの評決
2026年のAI動画におけるコスパ枠です。APIで量産する開発者やグロースチームはWanをデフォルトにすべきです。1秒$0.06から$0.14でプレミアム品質に迫るものは他になく、ネイティブオーディオとリップシンクがワンパスで手に入ります。GPUを持ついじり好きにはApache 2.0のWan 2.1/2.2ウェイトがボーナスです。プロンプトに手間をかけず良い結果が欲しいならKling 3.0かSora 2を、実際に必要なのが喋るプレゼンターならHeyGenかSynthesiaを選んでください。長尺制作の土台にはしないでください。15秒の上限はつなぎ合わせを意味します。
Google Veo (Flow) へのアリーナの評決
クリップあたりの映像と音声の品質で市場最高を求めるなら、$19.99/月のGoogle AI Proを選んでください。映像と空間オーディオをこのレベルでワンパス生成できるものは他にありません。ただし予算計画は慎重に。1,000クレジットは最高品質クリップ月約10本分に相当するため、量産型クリエイターはFast/Liteモデルに落とすか、$100から$249.99のUltraティアを支払うことになります。人物モーション中心の映像を低予算で大量に作るならKling 3.0の方がドルあたりの秒数がはるかに多く、モデル周辺の編集スイートが必要ならRunwayが適しています。長尺1080pシーケンスに依存するワークフローの場合、Veoは避けてください。延長時は720pに落ちます。
観客の声
Wan (Alibaba) について
“Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.”
“Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.”
“Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.”
Google Veo (Flow) について
“10 quality clips a month on a $20 plan is a joke. Burned my whole credit pool in one afternoon of retries.”
“Ingredients to Video fixed my biggest problem, my main character finally looks the same across shots.”
“The spatial audio is unreal. Generated a street scene and the traffic actually pans across my headphones. Nothing else does this.”
比較を続ける
よくある質問
Wan (Alibaba) は Google Veo (Flow) より優れていますか?
動画品質では Google Veo (Flow) が上回っています(5/5 vs 4/5)。 最適な選択は用途次第です。このページの項目別比較で、料金、主要スペック、アリーナ評価を分解しています。
Wan (Alibaba) と Google Veo (Flow)、安いのはどちらですか?
Wan (Alibaba) の方が安く、$5/月から始められます。Google Veo (Flow) は$20/月からです。
Wan (Alibaba) と Google Veo (Flow)、無料プランが優れているのはどちらですか?
どちらにもあります。Wan (Alibaba):Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter。Google Veo (Flow):Rate-limited, watermarked generations in the Gemini app。