一騎打ち
Soundraw vs AIVA:2026年に勝つAI音楽ジェネレーターはどっち?
Soundraw($11/月)と AIVA($13/月)は、2026年に最も使われているAI音楽ジェネレーターのひとつです。 6件のコミュニティ票のうち、Soundraw が支持率57%でリードしています。
即断の評決
音質では、Soundraw と AIVA は3/5で互角です。 予算重視なら Soundraw の勝ち:$11/月から始められるのに対し、AIVA は$13/月からです。
項目別比較
強みと弱み
Soundraw
- 最安のCreatorプラン(月額$16.99、年払いなら月額$11.04)でMP3を無制限ダウンロード。このカテゴリーで最高のボリュームディールです
- 小節単位のエディターはこのセグメントで唯一無二:ゼロから再生成せずに、エネルギーの調整、楽器の入れ替え、セクションの再構成ができます
- ArtistプランではSpotifyなどのDSPへのリリースとロイヤリティ回収が認められています。大半のAI音楽競合が禁止していることです
- Soundrawはモデルを自社制作の音楽のみで学習していると明言しており、データセットに第三者のライセンス上の主張が絡みません
- WAVとステムのエクスポートはArtist Proプラン(年払いで月額$23.39)以上に含まれます
- RedditとTrustpilotで繰り返される不満:同一ジャンル内では出力が定型的に感じられ、あるレビュアーは「生成のたびにほんのわずかに調整された1曲を文字どおり生成しているだけ」と書いています
- ボーカルも歌詞もなし:インストのBGM専用です
- 無料アカウントはプレビューのみ:加入しないとファイルを1つもダウンロードできないため、実際のエクスポートを試すには有料の1か月分がかかります
- ロイヤリティフリーの約束にもかかわらず、Soundrawベースのコンテンツに対するYouTubeの著作権クレームを報告したユーザーもいます
- ステムとWAVはArtist Pro以上に限定され(CreatorはMP3のみ)、APIはエンタープライズ専用の個別見積もりです
AIVA
- Proプラン(年払いで月額€33)ではトラックの著作権を完全所有できます。大半のツールが利用許諾しか与えないAI音楽では希少です
- 主要ジェネレーター中で最も充実したDAW連携:MP3、16-bit/48 kHzのWAV、オーケストレーション版と縮約版のMIDI、ステム、さらにコード譜のテキスト出力まで
- MIDIエクスポートは無料を含む全プランで利用可能(2026年6月時点)で、自前の音源ライブラリで再オーケストレーションする作曲家に最適です
- 250以上のスタイルプリセットを備え、シネマティック、オーケストラ、アンビエントの作曲で強力な結果を出します
- Free Foreverプランはカード登録不要:月3ダウンロード、最長3分で、エンジンの評価には十分です
- ダウンロードに上限があり(無料3/月、Standard 15、Pro 300)、未使用分は繰り越されません。生成自体は無制限であるにもかかわらずです
- オーケストラ以外のジャンルは弱く、2026年のテスターはポップの出力を1990年代のMIDIキーボードのデモのようだと評し、Aメロとサビの構造も印象的なフックもないと指摘しています
- Standardプラン(年払いで月額€11)では著作権はAIVAが保持し、収益化はYouTube、Twitch、TikTok、Instagramに限られます
- Trustpilotのスコアは2.9/5で、返金拒否に関する苦情が繰り返されており、EUR価格には決済時にVATが加算されます
- ボーカルも歌詞もなく、2026年半ば時点で公開APIもありません
Soundraw へのアリーナの評決
動画やポッドキャストを大量に公開していて、安全なBGMが際限なく必要なだけなら、Creatorプランを選んでください。月$11から$17での無制限ダウンロードは、ボリューム面でどのストック音源ライブラリにも勝ります。Artist ProやUnlimitedへのアップグレードは、実際にSpotifyへ配信するか、WAVとステムが必要な場合だけにしてください。ボリュームよりバリエーションが重要ならSoundrawは見送りを。同一ジャンル内でトラックは似通いがちで、本格的な作曲ならAIVAが強く、ボーカルが絡むものはすべてSunoの独壇場です。無料枠では何もダウンロードできないため、テスト用に有料の1か月分を予算に入れておいてください。
AIVA へのアリーナの評決
映画、ゲーム、トレーラーのスコアを書き、著作権を完全に自分のものにしたうえでDAWで仕上げたいなら、AIVA Proを買ってください。そのMIDIとステムのパイプラインに本当の競合はいません。Standardプランが意味を持つのは、AIVAが著作権を保持し収益化が4プラットフォームに限られることを受け入れられるSNSクリエイターだけです。ポップ、EDM、ボーカルが必要なものには不向きです。フルソングはSunoがカバーし、無制限のBGMを素早く作るならSoundrawの方が優れています。年払いを確定する前に、ダウンロード上限とTrustpilot 2.9/5の返金苦情を確認してください。
観客の声
Soundraw について
“All the lo-fi tracks sound like the same song with different hi-hats. Fine as background, boring fast.”
“Bar-level editing saved my workflow, I can dip the energy exactly where the voiceover starts.”
“Unlimited downloads for the price of two stock tracks. I drop it on every client video now.”
AIVA について
“Tried it for pop backing tracks and everything sounded like a 90s keyboard demo. Cancelled after one month.”
“Owning the copyright on Pro made this an easy pick for my indie game soundtrack. Cinematic presets are legit.”
“The MIDI export is the killer feature. I draft in AIVA, then replace everything with my own orchestral libraries in Logic.”
比較を続ける
よくある質問
Soundraw は AIVA より優れていますか?
最適な選択は用途次第です。このページの項目別比較で、料金、主要スペック、アリーナ評価を分解しています。
Soundraw と AIVA、安いのはどちらですか?
Soundraw の方が安く、$11/月から始められます。AIVA は$13/月からです。
Soundraw と AIVA、無料プランが優れているのはどちらですか?
どちらにもあります。Soundraw:Preview-only: unlimited generations, no downloads。AIVA:3 downloads/month, 3 min max, non-commercial, credit required。