Alternativas · 2026
Mejores alternativas a DeepSeek-V4 en 2026
DeepSeek-V4 cuesta desde 1 $/mes, y el defecto más citado por la multitud es "Llamadas a herramientas malformadas intermitentes: llamadas a funciones emitidas a veces como texto plano en…". Aquí tienes las 10 mejores alternativas de 2026, clasificadas por votos reales de la comunidad.
Desde 1 $/mes57 % de aprobación de la multitud (3 votos)Lee la reseña completa de DeepSeek-V4
Algunos enlaces son de socios: si te suscribes a través de ellos, podemos ganar una comisión, sin coste adicional para ti. Los veredictos del público siguen siendo independientes.
- Comparar: DeepSeek-V4 vs Claude Haiku 4.51Claude Haiku 4.5Visit
El modelo más rápido de Anthropic: cerca del 90 % de la destreza de codificación de Sonnet 4.5 a $1/$5 por millón de tokens, contexto de 200K.
$5/1M out67%(2) - Comparar: DeepSeek-V4 vs Claude Opus 4.72Claude Opus 4.7Visit
El Opus de Anthropic de abril de 2026: 87,6 % en SWE-bench Verified, contexto de 1M, visión de alta resolución, hoy por detrás de Opus 4.8
$25/1M out57%(3) - Comparar: DeepSeek-V4 vs Claude Opus 4.83Claude Opus 4.8Visit
El modelo insignia de nivel Opus de Anthropic para codificación agéntica de largo alcance; contexto de 1M a $5/$25 por millón de tokens.
$25/1M out57%(3) - Comparar: DeepSeek-V4 vs Claude Sonnet 54Claude Sonnet 5Visit
El Sonnet más agéntico de Anthropic: calidad cercana a Opus 4.8 en codificación y agentes a $3/$15 con contexto de 1M
$15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)57%(3) - Comparar: DeepSeek-V4 vs GPT-5.55GPT-5.5Visit
El buque insignia agéntico de OpenAI: contexto de 1M, SOTA en ARC-AGI-2 y Terminal-Bench 2.0, $5/$30 por millón de tokens.
$30/1M out57%(3) - Comparar: DeepSeek-V4 vs Gemini 3 Pro6Gemini 3 ProVisit
El modelo frontera de Google de nov. 2025: contexto de 1M, primero en superar 1500 Elo en LMArena, sustituido por Gemini 3.1 Pro.
$12/1M out (prompts ≤200K)57%(3) - Comparar: DeepSeek-V4 vs Claude Opus 4.57Claude Opus 4.5Visit
El codificador frontera de Anthropic de nov. 2025: primero en superar el 80 % en SWE-bench Verified, un 66 % más barato que Opus 4.1
$25/1M out - Comparar: DeepSeek-V4 vs Claude Opus 4.68Claude Opus 4.6Visit
El Opus de Anthropic de feb. 2026: contexto de 1M, razonamiento adaptativo, 80,8 % en SWE-bench, hoy superado por Opus 4.8.
$25/1M out - Comparar: DeepSeek-V4 vs GPT-5.29GPT-5.2Visit
El modelo frontera de OpenAI de dic. 2025: contexto de 400K, 80 % en SWE-bench Verified, razonamiento sólido pero salida lenta.
$14/1M out50%(2) - Comparar: DeepSeek-V4 vs Gemini 3.5 Flash10Gemini 3.5 FlashVisit
El buque insignia de velocidad de Google: supera a Gemini 3.1 Pro en codificación agéntica a $1.50/$9, 3x más caro que 3 Flash
$9.00/1M out
¿Quieres ver toda la arena, no solo a los aspirantes?
Ver la clasificación completa¿Prefieres buscar por caso de uso?
Mejores generadores de voz IA