Cara a cara

Logotipo de RevevsLogotipo de FLUX

Reve vs FLUX: ¿qué generador de imágenes IA gana en 2026?

Reve (8 $/mes) y FLUX (3 $/mes) están entre las generadores de imágenes IA más usadas en 2026. Con 6 votos de la comunidad, FLUX va en cabeza con un 71 % de aprobación.

Veredicto rápido

En Calidad de imagen, elige FLUX: la arena lo puntúa con 4.5/5, frente a 4/5 de Reve. En presupuesto gana FLUX: empieza en 3 $/mes, frente a 8 $/mes de Reve.

Comparación línea a línea

Criterios
Desde
8 $/mesLite a $7.99/mes y Pro a $19.99/mes (100x la energía gratuita, 100x el almacenamiento, 250 de energía de vídeo), plan gratuito con recarga diaria; API facturada aparte, unos $0.0067 por imagen. Verificado contra app.reve.com/pricing en 2026-07.
3 $/mesAPI de pago por uso puro, sin suscripción: FLUX.2 [klein] 4B desde $0.014 y 9B desde $0.015 por imagen, [pro] desde $0.03, [flex] desde $0.05, [max] desde $0.07 por el primer megapíxel (1 crédito = $0.01, los megapíxeles extra se facturan aparte); unos $3 cubren 100 imágenes [pro], la entrada realista; los pesos [dev] y [klein] son gratuitos para autoalojar. Verificado contra bfl.ai/pricing y docs.bfl.ml en 2026-07.
Proveedor
Reve AI
Black Forest Labs
Plan gratuito
Daily refreshing free energy (roughly 20 generations/day), no card required
Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial
Resolución máx.
4096x4096 (native 4K)
4MP (about 2048x2048)
Edición de imagen
API
Pesos abiertos
No
Puntuación de la multitud
57%(3)
71%(3)
Notas de la arena (1-5)
Calidad de imagen
4.0
4.5
Fidelidad al prompt
4.5
4.5
Facilidad
3.5
3.0
Velocidad
4.0
4.0
Relación calidad-precio
4.5
5.0

Fortalezas y debilidades

Reve

  • N.º 2 del ranking text-to-image de Arena.ai en su lanzamiento (puntuación 1280, 3.455 votos, junio de 2026), por delante de Google Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2)
  • Edición por layout: pase el cursor para seleccionar una persona, un objeto o un bloque de texto y cambiar solo ese elemento, sin regenerar toda la imagen
  • Salida 4K nativa (4096x4096, 16 megapíxeles) sin pasada de upscaling, lista para imprimir
  • Tipografía de referencia: una pasada de renderizado dedicada produce rótulos y etiquetas nítidos y sin erratas, la seña de identidad de Reve desde Image 1.0
  • Precios agresivos: Lite a $7.99/mes, Pro a $19.99/mes y una API en torno a $0.0067 por imagen, muy por debajo de las tarifas unitarias de GPT Image 2 y Nano Banana Pro
  • Edición iterativa sin pérdidas: las revisiones sucesivas no degradan la imagen
  • La fidelidad fotorrealista absoluta sigue por detrás de GPT Image 2, el n.º 1 del ranking Arena
  • El editor de layout exige un aprendizaje real; los analistas señalan que hay que desaprender los hábitos de solo prompt
  • La recarga diaria del plan gratuito se queda corta para producción diaria, solo sirve para evaluar
  • Estética con carácter, tendente a lo cinematográfico y fotoperiodístico; las direcciones de arte muy estilizadas requieren más trabajo
  • Ecosistema joven: menos flujos de trabajo comunitarios y tutoriales que Midjourney o el universo Gemini

FLUX

  • FLUX.2 [dev] domina con claridad a todos los rivales de pesos abiertos: 66,6 % de tasa de victoria en text-to-image frente al 51,3 % de Qwen-Image y el 48,1 % de HunyuanImage 3.0
  • La API de calidad frontera más barata de la categoría: FLUX.2 [klein] desde $0.014 por imagen, [pro] desde $0.03, [max] desde $0.07 (primer megapíxel)
  • Pesos abiertos de verdad: [dev] 32B en Hugging Face para investigación, [klein] 4B bajo Apache 2.0, 9B bajo licencia no comercial, con control total, fine-tuning LoRA y sin dependencia del proveedor
  • Edita imágenes de hasta 4 megapíxeles manteniendo la coherencia de personajes, productos y estilos de marca a través de varias imágenes de referencia
  • Pago por uso puro, sin suscripción ni tarifas por puesto (1 crédito = $0.01), ideal para cargas de producción irregulares
  • Soporte de primer nivel para ComfyUI y optimizaciones NVIDIA RTX desde el lanzamiento
  • FLUX.2 [dev] es pesado: unos 32-35 GB de VRAM incluso cuantizado en FP8/Q8 y más de 64 GB en BF16; una sola RTX 4090 solo ejecuta una versión Q4 muy cuantizada
  • Los pesos de [dev] son no comerciales: cualquier uso empresarial de las salidas autoalojadas exige una licencia de pago de BFL o recurrir a la API
  • Producto orientado a desarrolladores, sin una app de consumo pulida comparable a Midjourney o ChatGPT: toca usar ComfyUI, el playground de la API o código
  • Una gama fragmentada (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B, más los endpoints heredados de FLUX.1) hace que elegir el modelo adecuado sea realmente confuso

Dicta tu veredicto

Una recomendación por herramienta y por gladiador. Moldea la puntuación de la multitud que ven todos.

Reve8 $/mes
57%puntuación · 3
FLUX3 $/mes
71%puntuación · 3

El veredicto de la arena sobre Reve

Elija Reve 2.0 si sus imágenes deben llevar texto exacto o una composición precisa: ningún rival ofrece control elemento a elemento en 4K nativo por $19.99/mes, y la API a unos $0.0067 por imagen la convierte en la ganga de volumen de 2026. Descártelo si busca el máximo fotorrealismo con un solo prompt, ahí sigue ganando GPT Image 2, o si se niega a aprender un editor de layout. Los usuarios del plan gratuito deben tratarlo como una demo: la energía diaria no da para producir.

El veredicto de la arena sobre FLUX

La elección de los desarrolladores. Si necesitas pesos abiertos, fine-tuning o la factura de API más baja, FLUX.2 es la opción más sólida a mediados de 2026: [pro] a $0.03 por imagen queda por debajo del nivel medium de GPT Image 2, y [klein] corre en GPU de consumo con una licencia Apache 2.0 de verdad. Descártalo si buscas una suite creativa de consumo pulida, ese es el territorio de Midjourney y ChatGPT. Y lee la licencia antes de autoalojar [dev]: el uso comercial de los pesos de 32B implica pagar a Black Forest Labs.

Lo que dice la multitud

Sobre Reve

Pulgar Abajicus

Took me a whole weekend to stop fighting the layout editor, and the free energy runs out way too fast to practice.

El Juez Benévolo

Typo-free labels on a product mockup on the first try. Midjourney never once got the brand name right for me.

Sir Shipea-Mucho

Selected just the headline on a poster and resized it without touching the rest of the image. This is how AI editing should have worked from day one.

Sobre FLUX

Glorius Maximus

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

Pulgar de Oro Maximus

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

San Deployus

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

Preguntas frecuentes

¿Es Reve mejor que FLUX?

La multitud se inclina hoy por FLUX: el 71 % lo recomienda, frente al 57 % de Reve (6 votos). En Calidad de imagen, FLUX puntúa más alto (4.5/5 frente a 4/5). La mejor opción depende de tu caso de uso. La comparación línea a línea de esta página desglosa precios, características clave y las puntuaciones de la arena.

¿Cuál es más barata, Reve o FLUX?

FLUX es más barata: empieza en 3 $/mes, mientras que Reve empieza en 8 $/mes.

¿Cuál tiene el mejor plan gratuito, Reve o FLUX?

Ambas lo tienen. Reve: Daily refreshing free energy (roughly 20 generations/day), no card required. FLUX: Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial.