La arena · análisis de generador de imágenes IA

FLUX

de Black Forest Labs

El campeón de los pesos abiertos: FLUX.2 (32B) gana el 66,6 % de sus duelos frente a rivales open, API desde $0.014 por imagen

Nota de la arena 4.2/571 % lo recomienda · 3 votos
Calidad de imagen4.5
Fidelidad al prompt4.5
Facilidad3.0
Velocidad4.0
Relación calidad-precio5.0
Visitar FLUXpipelines autoalojados y con fine-tuninggeneración por API de gran volumen con poco presupuestovisuales de producto con coherencia de marcaflujos de trabajo en ComfyUI
Precio

Desde 3 $/mes

API de pago por uso puro, sin suscripción: FLUX.2 [klein] 4B desde $0.014 y 9B desde $0.015 por imagen, [pro] desde $0.03, [flex] desde $0.05, [max] desde $0.07 por el primer megapíxel (1 crédito = $0.01, los megapíxeles extra se facturan aparte); unos $3 cubren 100 imágenes [pro], la entrada realista; los pesos [dev] y [klein] son gratuitos para autoalojar. Verificado contra bfl.ai/pricing y docs.bfl.ml en 2026-07.

Proveedor

Black Forest Labs

Plan gratuito

Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial

Resolución máx.

4MP (about 2048x2048)

Edición de imagen

API

Pesos abiertos

¿Qué es FLUX?

Familia de modelos de generación y edición de imágenes de Black Forest Labs, el laboratorio alemán fundado por los autores originales de Stable Diffusion. FLUX.2, un transformer de flow matching de 32B lanzado el 25 de noviembre de 2025, abarca endpoints de API gestionados (pro, flex, max) y pesos abiertos autoalojables: el [dev] de 32B en Hugging Face y las destilaciones [klein] 4B bajo Apache 2.0, 9B bajo licencia no comercial.

FLUX: pros y contras

Pros

  • FLUX.2 [dev] domina con claridad a todos los rivales de pesos abiertos: 66,6 % de tasa de victoria en text-to-image frente al 51,3 % de Qwen-Image y el 48,1 % de HunyuanImage 3.0
  • La API de calidad frontera más barata de la categoría: FLUX.2 [klein] desde $0.014 por imagen, [pro] desde $0.03, [max] desde $0.07 (primer megapíxel)
  • Pesos abiertos de verdad: [dev] 32B en Hugging Face para investigación, [klein] 4B bajo Apache 2.0, 9B bajo licencia no comercial, con control total, fine-tuning LoRA y sin dependencia del proveedor
  • Edita imágenes de hasta 4 megapíxeles manteniendo la coherencia de personajes, productos y estilos de marca a través de varias imágenes de referencia
  • Pago por uso puro, sin suscripción ni tarifas por puesto (1 crédito = $0.01), ideal para cargas de producción irregulares
  • Soporte de primer nivel para ComfyUI y optimizaciones NVIDIA RTX desde el lanzamiento

Contras

  • FLUX.2 [dev] es pesado: unos 32-35 GB de VRAM incluso cuantizado en FP8/Q8 y más de 64 GB en BF16; una sola RTX 4090 solo ejecuta una versión Q4 muy cuantizada
  • Los pesos de [dev] son no comerciales: cualquier uso empresarial de las salidas autoalojadas exige una licencia de pago de BFL o recurrir a la API
  • Producto orientado a desarrolladores, sin una app de consumo pulida comparable a Midjourney o ChatGPT: toca usar ComfyUI, el playground de la API o código
  • Una gama fragmentada (pro, flex, max, dev, klein 4B/9B, más los endpoints heredados de FLUX.1) hace que elegir el modelo adecuado sea realmente confuso

El veredicto de la arena

La elección de los desarrolladores. Si necesitas pesos abiertos, fine-tuning o la factura de API más baja, FLUX.2 es la opción más sólida a mediados de 2026: [pro] a $0.03 por imagen queda por debajo del nivel medium de GPT Image 2, y [klein] corre en GPU de consumo con una licencia Apache 2.0 de verdad. Descártalo si buscas una suite creativa de consumo pulida, ese es el territorio de Midjourney y ChatGPT. Y lee la licencia antes de autoalojar [dev]: el uso comercial de los pesos de 32B implica pagar a Black Forest Labs.

Pulgar arriba o pulgar abajo

Dicta tu veredicto

¿Recomendarías FLUX o pondrías en guardia a la multitud?

71%puntuación · 3

Mejores alternativas a FLUX

Todas las alternativas
1
Recraft

La única IA que produce SVG reales y editables, y su modelo V4 lidera la arena de Hugging Face por delante de Midjourney V8 y FLUX

$12/mo71%(3)
Try free
2
Midjourney

Sigue siendo la referencia estética de la imagen IA: V8.1 genera 4-5x más rápido con 2K nativo, desde $10/mes

$10/mo57%(3)
Visit
3
GPT Image (OpenAI)

GPT Image 2 de OpenAI (abril 2026) se hizo con el #1 de Image Arena con +242 puntos de ventaja, un récord, y ~99 % de precisión en texto

$5/mo57%(3)
Try free

Compara FLUX cara a cara

Lo que dice la multitud

Glorius Maximus

Multi-reference consistency is the killer feature. Same character across a 12-image campaign without a single LoRA training run.

Pulgar de Oro Maximus

We render thousands of product variants a month at $0.03 a shot on pro tier. The bill is a rounding error compared to OpenAI high quality.

San Deployus

Klein 9B on my 4090 gets me 90% of what I was paying an API for, and it's Apache licensed so I can actually ship it. No brainer.

FLUX: preguntas frecuentes

¿FLUX es gratis?

FLUX ofrece un plan gratuito (Open weights free to self-host: [klein] 4B Apache 2.0, 9B non-commercial, [dev] 32B non-commercial). Los planes de pago empiezan desde 3 $/mes.

¿Cuánto cuesta FLUX?

FLUX cuesta desde 3 $/mes (n/d). API de pago por uso puro, sin suscripción: FLUX.2 [klein] 4B desde $0.014 y 9B desde $0.015 por imagen, [pro] desde $0.03, [flex] desde $0.05, [max] desde $0.07 por el primer megapíxel (1 crédito = $0.01, los megapíxeles extra se facturan aparte); unos $3 cubren 100 imágenes [pro], la entrada realista; los pesos [dev] y [klein] son gratuitos para autoalojar. Verificado contra bfl.ai/pricing y docs.bfl.ml en 2026-07.