Арена · огляд: ШІ-модель
Gemini 3.5 Flash
від Google
Флагман швидкісного рівня Google: обходить Gemini 3.1 Pro в агентному кодуванні за $1.50/$9, утричі дорожчий за 3 Flash
$9.00/1M out
Платний тариф із фіксованою ставкою $1.50/$9.00 за 1M; Batch API зі знижкою 50% ($0.75/$4.50), кешування контексту $0.15/1M плюс $1.00/1M за годину зберігання, доступний безкоштовний план
1M tokens (1,048,576 in / 65,536 out)
$1.50/1M in
$9.00/1M out
text, vision, audio, video, PDF in; text out
Ні
Що таке Gemini 3.5 Flash?
Швидка мультимодальна модель міркувань від Google, представлена 19 травня 2026 року на Google I/O. Перевершує Gemini 3.1 Pro в агентних і кодових бенчмарках (Terminal-Bench 2.1 76.2%, GDPval-AA 1656 Elo), генеруючи вивід приблизно в 4 рази швидше за інші флагманські моделі. Контекстне вікно 1M токенів із регульованими рівнями мислення.
Gemini 3.5 Flash: плюси й мінуси
Плюси
- Обходить Gemini 3.1 Pro в агентних бенчмарках: 76.2% Terminal-Bench 2.1, 1656 Elo GDPval-AA (проти 1314 у 3.1 Pro), 83.6% MCP Atlas
- Artificial Analysis Intelligence Index 50 на високому рівні мислення, місце #10 зі 170 відстежуваних моделей
- Дуже швидка генерація (~185 вихідних токенів/с за Artificial Analysis); Google заявляє про вивід у 4 рази швидший за інші флагманські моделі
- Контекстне вікно 1M токенів (1,048,576) із мультимодальним входом: текст, зображення, аудіо, відео, PDF
- На 25% дешевший за Gemini 3.1 Pro ($1.50/$9 проти $2/$12), водночас перевершуючи його в продакшн-агентних навантаженнях
- Регульований рівень мислення (minimal/low/medium/high) плюс знижка 50% на batch і кешування контексту за $0.15/1M
Мінуси
- Утричі дорожчий за Gemini 3 Flash ($0.50/$3.00) і в 5-6 разів за 2.5 Flash; розробники на HN сприйняли це як промацування Google цінової терпимості
- Надміру завзятий і багатослівний: розробники повідомляють, що він ігнорує критерії завершення й прикрашає понад інструкції (порівнюють із 'моментом Sonnet 3.7' у Claude)
- Скарги на надійність обслуговування Flash: розробники повідомляють про часті помилки 503 у пікові періоди
- Слабший на агентних задачах із довгим горизонтом і довільним набором інструментів, повторювана тема відгуків розробників про моделі Google
- Довгий час до першого токена (~23с на високому рівні мислення за Artificial Analysis), погано пасує до чутливого до затримки чату
Вердикт арени
Беріть Gemini 3.5 Flash, якщо запускаєте агентне кодування чи масові мультимодальні конвеєри і хочете майже Pro-якість на 4x швидкості: він реально обходить Gemini 3.1 Pro на Terminal-Bench і GDPval, коштуючи на 25% менше. Уникайте його, якщо лінійка Flash була для вас бюджетним рівнем, адже він утричі дорожчий за попередника Gemini 3 Flash, який лишається дешевим варіантом за $0.50/$3.00. Також пропустіть його для чутливого до затримки чату на високому рівні мислення (~23с до першого токена) чи строгого виводу без прикрас, де його багатослівність грає проти вас.
Палець угору чи палець униз
Винесіть свій вердикт
Ви б порекомендували Gemini 3.5 Flash чи застерегли натовп?
Найкращі альтернативи Gemini 3.5 Flash
Усі альтернативиНайшвидша модель Anthropic: близько 90% навичок кодування Sonnet 4.5 за $1/$5 за 1M токенів, контекст 200K.
Флагман Anthropic класу Mythos від червня 2026: 80.3% на SWE-bench Pro, на 11 пунктів попереду кожної іншої флагманської моделі
Opus від Anthropic, квітень 2026: 87.6% SWE-bench Verified, контекст 1M, зір високої роздільності, нині позаду Opus 4.8
Порівняйте Gemini 3.5 Flash віч-на-віч
Gemini 3.5 Flash: поширені запитання
Скільки коштує Gemini 3.5 Flash за 1M токенів?
Gemini 3.5 Flash коштує $1.50/1M in за 1M вхідних токенів і $9.00/1M out за 1M вихідних токенів. Платний тариф із фіксованою ставкою $1.50/$9.00 за 1M; Batch API зі знижкою 50% ($0.75/$4.50), кешування контексту $0.15/1M плюс $1.00/1M за годину зберігання, доступний безкоштовний план