Арена · огляд: ШІ-модель

Claude Opus 5

від Anthropic

Оновлення Opus від Anthropic за липень 2026 року: інтелект, близький до Fable 5, за половину ціни, та сама ставка $5/$25, що й у Opus 4.8

Оцінка арени 4/563% рекомендують · 4 голоси
Міркування5.0
Код5.0
Тексти4.0
Швидкість2.0
Ціна-якість4.0
Відвідати Claude Opus 5щоденного кодування рівня frontier та агентів без цінника Fable 5корпоративної роботи зі знаннями (документи, електронні таблиці, презентації)команд, що стикаються з хибнопозитивними спрацюваннями класифікаторів Fable 5оркестрації мультиагентних систем та схем writer-verifier
Ціна

$25/1M out

Офіційна прайсова ціна Anthropic API для claude-opus-5: $5 за 1M вхідних токенів, $25 за 1M вихідних токенів, без змін порівняно з Opus 4.8, один рівень із контекстом 1M токенів як типовим і максимальним значенням, максимум 128K токенів на виході, кешування запитів від 512 токенів. Дослідницький попередній режим Fast за $10/$50 (приблизно у 2,5 раза швидший) доступний лише в Claude API. Перевірено за даними platform.claude.com (What's new in Opus 5), липень 2026 року.

Провайдер

Anthropic

Контекстне вікно

1M tokens

Ціна за вхід

$5/1M in

Ціна за вихід

$25/1M out

Модальності

text, vision

Open weights

Ні

Що таке Claude Opus 5?

Випущена 24.07.2026 як пряма заміна Opus 4.8 у лінійці Series 5 від Anthropic (Mythos 5, Fable 5, Sonnet 5, Opus 5). Ідентифікатор API claude-opus-5: $5/$25 за 1M токенів (без змін порівняно з Opus 4.8), контекст 1M токенів як типове і водночас максимальне значення, максимум 128K токенів на виході, режим мислення увімкнено за замовчуванням із п'ятирівневою шкалою зусиль (від low до max). Позиціонується як інтелект, близький до межі можливостей, за половину ціни Fable 5: модель фактично перевершує Fable 5 у Frontier-Bench (43,3 % проти 33,7 %) та GDPval-AA v2 (Elo 1861 проти 1747), водночас трохи поступаючись йому в SWE-bench Pro (79,2 % проти 80,0 %). Класифікатори безпеки спрацьовують на 85 % рідше, ніж у Fable 5, а типовий резервний режим запобігає тихим помилкам відмови.

Claude Opus 5: плюси й мінуси

Плюси

  • На старті посів 1 місце за сукупним інтелектом серед 190 моделей у рейтингу Artificial Analysis, набравши 43,3 % у Frontier-Bench v0.1 проти 34,4 % у GPT-5.6 Sol та 33,7 % у Claude Fable 5
  • У 3,9 раза кращий за GPT-5.6 Sol у тесті новаторського міркування ARC-AGI-3 (30,2 % проти 7,8 %), а також показник Elo 1861 у тесті економічної інтелектуальної роботи GDPval-AA v2, випереджаючи Fable 5 (1747)
  • 79,2 % у SWE-bench Pro, лише на один пункт менше, ніж у Fable 5 (80,0 %), і на 10 пунктів більше, ніж у Opus 4.8 (69,2 %), за половину ціни Fable; співзасновник Cursor назвав модель такою, що має 'інтелект, близький до Fable 5, за швидкості й вартості Opus'
  • Та сама ціна $5/$25, що й у Opus 4.8, але з більшим вікном контексту: 1M токенів тепер є типовим і єдиним рівнем, з максимумом 128K токенів на виході та кешуванням запитів від 512 токенів
  • Класифікатори безпеки подвійного призначення спрацьовують на 85 % рідше, ніж у Fable 5, а новий типовий резервний режим усуває тихі відмови посеред сесії, які псували враження від запуску Fable
  • Самостійно перевіряє власну роботу без прямої вказівки, обробляє зміни інструментів посеред розмови (у бета-режимі) без втрати кешу запитів і доступна з першого дня в Claude.ai, API, Bedrock, Vertex та Microsoft Foundry

Мінуси

  • Помітно повільна й дуже багатослівна: 52,6 токена на виході за секунду та 68 секунд до першого токена за даними Artificial Analysis, а під час оцінювання модель витратила близько 100M токенів на виході проти медіани 63M
  • Багатослівність створює реальну проблему з витратами: за вимірами CodeRabbit, модель читає приблизно на 50 % більше і пише приблизно на 65 % більше тексту за один виклик перегляду коду порівняно з еталонними моделями рівня frontier
  • Попри риторику про 'економічну ефективність' реального зниження ціни немає: вона ідентична Opus 4.8 ($5/$25), майже дорівнює ціні GPT-5.6 ($5/$30) і більш ніж удвічі перевищує порівнянні рівні Gemini чи Grok
  • Оглядачі описують характер моделі як 'блискучий, але дратівливий': надмірна перевірка, ухильні формулювання та подекуди відмови у виконанні буденних завдань, як-от розв'язання конфлікту злиття (польовий огляд Lenny's Newsletter)
  • Зміна API, що порушує сумісність для тих, хто мігрує з Opus 4.8: режим мислення увімкнено за замовчуванням і його не можна вимкнути на рівнях зусиль xhigh або max (система повертає помилку 400); режим Fast ($10/$50, приблизно у 2,5 раза швидший) доступний лише через API, а не в Bedrock чи Vertex

Вердикт арени

Claude Opus 5 є розсудливим вибором за замовчуванням у лінійці Series 5: більшість інтелекту Fable 5 (а в Frontier-Bench і GDPval навіть більше, ніж у Fable) за рівно половину ціни за токен, з класифікаторами, що спрацьовують на 85 % рідше. Якщо робочі навантаження перенесли на Fable 5 заради можливостей, але рахунок або хибнопозитивні відмови викликають незадоволення, варто перенести їх сюди; для тих, хто досі працює на Opus 4.8, оновлення дає 10 додаткових пунктів у SWE-bench Pro безкоштовно. Є дві чесні причини шукати альтернативу: затримка та багатослівність. При 52,6 токена за секунду й 68 секундах до першого токена модель погано підходить для інтерактивного UX, а її апетит до токенів непомітно роздуває реальні витрати понад заявлену ціну, тож чутливі до бюджету високооб'ємні конвеєри й далі краще довіряти Sonnet 5, Gemini або DeepSeek. Fable 5 варто залишити лише для найдовших автономних запусків, де його невелика перевага в SWE-bench Pro накопичується.

Палець угору чи палець униз

Винесіть свій вердикт

Ви б порекомендували Claude Opus 5 чи застерегли натовп?

63%оцінка натовпу · 4

Найкращі альтернативи Claude Opus 5

Усі альтернативи
1
Claude Haiku 4.5

Найшвидша модель Anthropic: близько 90% навичок кодування Sonnet 4.5 за $1/$5 за 1M токенів, контекст 200K.

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Fable 5

Флагман Anthropic класу Mythos від червня 2026: 80.3% на SWE-bench Pro, на 11 пунктів попереду кожної іншої флагманської моделі

$50/1M out63%(4)
Visit
3
Kimi K3

MoE-модель Moonshot на 2,8 трильйона параметрів, що спричинила 'новий момент DeepSeek': результати рівня frontier за $3/$15

$15/1M out57%(3)
Visit

Порівняйте Claude Opus 5 віч-на-віч

Що каже натовп

Палець Донизус

The sticker price is unchanged but my invoice is not: it writes essays where Opus 4.8 wrote answers. 68 seconds to first token killed it for our support chat, we went back to Sonnet 5.

Справедливий Суддя

Fed it a 40-tab financial model with cross-sheet formulas and asked for a scenario deck. It got the edge cases the analysts missed. For document-heavy enterprise work this is the best model I have used.

Сер Релізус Щодня

We moved off Fable 5 because the bio classifier kept flagging our genomics tooling. Opus 5 does the same work at half the price and I have not seen a single silent reroute since.

Вартовий Репозиторію

Migrated our agents from Opus 4.8 the day it dropped. Same bill, and tasks that used to stall at the planning stage now just finish. The 10-point SWE-bench jump is not marketing, our merge queue feels it.

Claude Opus 5: поширені запитання

Скільки коштує Claude Opus 5 за 1M токенів?

Claude Opus 5 коштує $5/1M in за 1M вхідних токенів і $25/1M out за 1M вихідних токенів. Офіційна прайсова ціна Anthropic API для claude-opus-5: $5 за 1M вхідних токенів, $25 за 1M вихідних токенів, без змін порівняно з Opus 4.8, один рівень із контекстом 1M токенів як типовим і максимальним значенням, максимум 128K токенів на виході, кешування запитів від 512 токенів. Дослідницький попередній режим Fast за $10/$50 (приблизно у 2,5 раза швидший) доступний лише в Claude API. Перевірено за даними platform.claude.com (What's new in Opus 5), липень 2026 року.