สังเวียน · รีวิวโมเดล AI

Mistral Large 3

โดย Mistral AI

เรือธง MoE 675B แบบ open weights (active 41B) พร้อม context 256K, input ภาพ และราคา $0.50/$1.50 ต่อ 1M

คะแนนสังเวียน 3.5/5
การใช้เหตุผล3.0
การเขียนโค้ด3.0
งานเขียน4.0
ความเร็ว3.5
ความคุ้มค่า4.0
เยี่ยมชม Mistral Large 3RAG หลายภาษาการวิเคราะห์เอกสารยาวอธิปไตยข้อมูล EU และการ self-hostPipeline ระดับ production แบบประหยัดต้นทุน
ราคา

$1.50/1M out

API ระดับเดียวบน La Plateforme ($0.50 input / $1.50 output ต่อ 1M โทเค็น) พร้อมส่วนลด 50% ผ่าน batch API; weights แบบ Apache 2.0 ให้ self-host ได้ฟรี และราคาของโฮสต์บุคคลที่สามอาจต่างออกไป

ผู้ให้บริการ

Mistral AI

Context window

256K tokens

ราคา input

$0.50/1M in

ราคา output

$1.50/1M out

โมดาลิตี

text, vision (image input), text output

Open weights

มี

Mistral Large 3 คืออะไร?

เรือธงแบบ open weights ของ Mistral AI เปิดตัว 2 ธันวาคม 2025: โมเดล sparse mixture-of-experts พารามิเตอร์รวม 675B และ active 41B, context 256K รับ input ข้อความบวกภาพ ภายใต้ Apache 2.0 ราคา $0.50/$1.50 ต่อ 1M โทเค็นบน La Plateforme และเดบิวต์เป็นอันดับ #2 ในกลุ่มโมเดลโอเพนซอร์สแบบ non-reasoning บน LMArena

ข้อดีและข้อเสียของ Mistral Large 3

ข้อดี

  • Open weights แบบ Apache 2.0 พร้อม deploy บนโหนดเดียวผ่าน FP8/NVFP4 quantization แม้พารามิเตอร์รวมจะถึง 675B
  • Context window 256K อยู่ขอบบนของโมเดล open weights เหมาะมากกับ RAG เอกสารยาว
  • ราคาเรือธงแบบดุดันที่ $0.50 input / $1.50 output ต่อ 1M โทเค็น ถูกกว่าเรือธง proprietary ฝั่งตะวันตกราว 3-4 เท่า
  • เดบิวต์อันดับ #2 ในกลุ่มโมเดลโอเพนซอร์สแบบ non-reasoning บน LMArena (Elo ~1418)
  • มัลติโหมดโดยกำเนิด (vision encoder ขนาด 2.5B พารามิเตอร์) และรองรับ 40+ ภาษาแบบ native
  • นักพัฒนาบน HN ชมการจัดรูปแบบที่เคร่งครัด การทำตามคำสั่ง และความน่าเชื่อถือใน production

ข้อเสีย

  • การใช้เหตุผลลึกอ่อน: GPQA Diamond ~44% เทียบกับช่วง 70 ปลายๆ ของ DeepSeek V3.2 และ Kimi K2 Thinking และไม่มีรุ่น reasoning ตอนเปิดตัว
  • ตามหลัง GLM-4.6, Kimi K2 และ DeepSeek บน benchmark งานโค้ดสมัยใหม่ (LiveCodeBench v6 กลางๆ) นักพัฒนา HN จัดให้อยู่ 'คนละรุ่นน้ำหนัก' ต่ำกว่า Gemini 3, GPT-5.1 และ Claude Opus 4.5
  • มีแนวโน้ม hallucination ในการตอบข้อเท็จจริง (SimpleQA ~24%) และจูนการงดตอบมาอ่อน
  • ความเร็ว output ที่วัดได้ ~49 โทเค็น/วินาทีบน Artificial Analysis ต่ำกว่ามัธยฐาน ~58 โทเค็น/วินาทีของโมเดลระดับเดียวกัน
  • เสียงวิจารณ์บน HN ว่าสถาปัตยกรรมละม้าย DeepSeek V3 อย่างมาก จนเกิดข้อกังขาเรื่อง R&D ต้นฉบับ

คำตัดสินของสังเวียน

เลือก Mistral Large 3 ถ้าคุณต้องการเรือธง open weights ภายใต้การกำกับของ EU สำหรับ RAG หลายภาษา งานเอกสารยาว หรือการ deploy แบบ self-hosted: เทียบกับ Mistral Large 2 (dense 123B ไลเซนส์วิจัยแบบจำกัด ราคา API $2/$6) มันคืออัปเกรดชัดเจนทั้งด้าน context มัลติโหมด ไลเซนส์ และต้นทุน ควรเลี่ยงการใช้เป็นเครื่องยนต์หลักด้านโค้ดหรือการใช้เหตุผลลึก เพราะ DeepSeek V3.2, GLM-4.6 หรือโมเดล frontier แบบ proprietary ทำคะแนนสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ มองมันเป็นม้าใช้งานที่ถูกและไว้ใจได้ ไม่ใช่นักแสดงระดับ frontier

ยกนิ้วให้หรือคว่ำนิ้วลง

ออกคำตัดสินของคุณ

คุณจะแนะนำ Mistral Large 3 หรือจะเตือนฝูงชนให้ถอยห่าง?

50%คะแนนฝูงชน · 0

ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน Mistral Large 3

ทางเลือกทั้งหมด
1
Claude Haiku 4.5

โมเดลที่เร็วที่สุดของ Anthropic: ฝีมือโค้ดราว 90% ของ Sonnet 4.5 ที่ $1/$5 ต่อ 1M โทเค็น context 200K

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Fable 5

เรือธงคลาส Mythos ของ Anthropic เดือน มิ.ย. 2026: 80.3% บน SWE-bench Pro นำโมเดล frontier ทุกตัวอยู่ 11 แต้ม

$50/1M out63%(4)
Visit
3
Claude Opus 4.7

Opus ของ Anthropic เดือน เม.ย. 2026: SWE-bench Verified 87.6%, context 1M, วิชันความละเอียดสูง ปัจจุบันตามหลัง Opus 4.8

$25/1M out57%(3)
Visit

เปรียบเทียบ Mistral Large 3 แบบตัวต่อตัว

Mistral Large 3: คำถามที่พบบ่อย

Mistral Large 3 ราคาเท่าไหร่ต่อ 1M tokens?

Mistral Large 3 ราคา $0.50/1M in ต่อ 1M input tokens และ $1.50/1M out ต่อ 1M output tokens API ระดับเดียวบน La Plateforme ($0.50 input / $1.50 output ต่อ 1M โทเค็น) พร้อมส่วนลด 50% ผ่าน batch API; weights แบบ Apache 2.0 ให้ self-host ได้ฟรี และราคาของโฮสต์บุคคลที่สามอาจต่างออกไป