สังเวียน · รีวิวโมเดล AI
Claude Haiku 4.5
โดย Anthropic
โมเดลที่เร็วที่สุดของ Anthropic: ฝีมือโค้ดราว 90% ของ Sonnet 4.5 ที่ $1/$5 ต่อ 1M โทเค็น context 200K
$5/1M out
ระดับเดียว: input $1/1M, output $5/1M อ่าน prompt cache $0.10/1M (เขียนแบบ 5 นาที $1.25/1M) และ Batch API ลด 50% ($0.50/$2.50) ไม่มีค่าธรรมเนียม long-context เพิ่ม (สูงสุด 200K)
Anthropic
200K tokens
$1/1M in
$5/1M out
text, vision (input); text output
ไม่มี
Claude Haiku 4.5 คืออะไร?
โมเดล Claude ขนาดเล็กเน้นความเร็ว เปิดตัว 15 ตุลาคม 2025 ทำได้ 73.3% บน SWE-bench Verified คิดเป็นราว 90% ของประสิทธิภาพ agentic coding ของ Sonnet 4.5 ในราคาหนึ่งในสาม รองรับ input แบบภาพและ extended thinking พร้อม context window 200K และ output สูงสุด 64K
ข้อดีและข้อเสียของ Claude Haiku 4.5
ข้อดี
- 73.3% บน SWE-bench Verified ราว 90% ของ agentic coding ของ Sonnet 4.5 ในราคาหนึ่งในสาม
- เร็ว: มากกว่า 2x ของ Sonnet 4 ตามข้อมูล Anthropic ลูกค้าช่วงเปิดตัวรายงานเร็วกว่า Sonnet 4.5 ถึง 4-5x และ Artificial Analysis วัด output ได้ ~92-110 โทเค็น/วินาที
- นักพัฒนารายงานการแก้โค้ดแบบเจาะจุด แม่นยำ ไม่ไปแตะโค้ดที่ไม่เกี่ยว ดีกว่าโมเดลระดับ GPT-5 mini ในการทดสอบช่วงแรก
- รองรับทั้ง input ภาพและ extended thinking ซึ่งหายากในราคาระดับนี้ตอนเปิดตัว
- เหมาะมากเป็นโมเดลลูกมือในระบบ multi-agent (Sonnet/Opus วางแผน แล้ว Haiku sub-agent ขนานกันลงมือ)
- อ่าน prompt cache ที่ $0.10/1M และส่วนลด Batch API 50% ยิ่งกดต้นทุนจริงลงอีก
ข้อเสีย
- Output $5/1M แพงสำหรับโมเดลเล็ก: Gemini Flash และ GPT ระดับ mini ตัดราคาได้หลายเท่าในงานที่ output หนัก
- Context 200K (เทียบกับ 1M ของพี่น้อง Sonnet 5/Opus) และ output สูงสุด 64K จำกัดงานโค้ดเบสใหญ่และ output ยาว
- การใช้เหตุผลข้ามโดเมนระดับกลางๆ: ผู้ใช้รายงานผลอ่อนในงานความรู้แนว GPQA, MedQA, MMMU
- Throughput แกว่งมากในการใช้จริง (มีรายงาน 82-208 โทเค็น/วินาที) และคุณภาพตกในเซสชัน agentic ยาว 7-8+ นาที
- Knowledge cutoff (เชื่อถือได้ถึง ก.พ. 2025) ถือว่าเก่าตามมาตรฐานกลางปี 2026
คำตัดสินของสังเวียน
เลือก Haiku 4.5 ถ้าคุณอยู่บน stack ของ Anthropic และต้องการคุณภาพโค้ดใกล้ Sonnet ที่ latency ต่ำในราคาหนึ่งในสาม: มันคือก้าวกระโดดใหญ่จาก Haiku 3.5 และเก่งเป็นพิเศษในบทลูกมือของ pipeline แบบ multi-agent มันยังเป็นโมเดลเล็กรุ่นปัจจุบันของ Anthropic ณ กรกฎาคม 2026 จึงเป็นชั้นราคาถูกโดยปริยายสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สร้างบน Claude ควรเลี่ยงสำหรับการใช้เหตุผลข้ามโดเมนแบบลึก โค้ดเบสใหญ่มาก (เพดาน context 200K) หรือการช้อปราคาต่อโทเค็นล้วนๆ ซึ่ง Gemini Flash และ GPT ระดับ mini ถูกกว่าแล้ว และขยับขึ้น Sonnet 5 เมื่อคุณภาพสำคัญกว่าความเร็ว
ยกนิ้วให้หรือคว่ำนิ้วลง
ออกคำตัดสินของคุณ
คุณจะแนะนำ Claude Haiku 4.5 หรือจะเตือนฝูงชนให้ถอยห่าง?
ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน Claude Haiku 4.5
ทางเลือกทั้งหมดเรือธงคลาส Mythos ของ Anthropic เดือน มิ.ย. 2026: 80.3% บน SWE-bench Pro นำโมเดล frontier ทุกตัวอยู่ 11 แต้ม
Opus ของ Anthropic เดือน เม.ย. 2026: SWE-bench Verified 87.6%, context 1M, วิชันความละเอียดสูง ปัจจุบันตามหลัง Opus 4.8
Sonnet ที่ agentic ที่สุดของ Anthropic: คุณภาพใกล้ Opus 4.8 ในงานโค้ดและ agent ที่ $3/$15 พร้อม context 1M
เปรียบเทียบ Claude Haiku 4.5 แบบตัวต่อตัว
ฝูงชนว่าอย่างไร
“The precise localized edits are the underrated feature. It fixes the line that needs fixing and leaves the rest alone. GPT mini class models keep rewriting half my file.”
“Haiku 4.5 gives me about 90% of Sonnet agentic coding at a third of the price, and it is fast enough that edit loops feel instant. My default for quick fixes now.”
Claude Haiku 4.5: คำถามที่พบบ่อย
Claude Haiku 4.5 ราคาเท่าไหร่ต่อ 1M tokens?
Claude Haiku 4.5 ราคา $1/1M in ต่อ 1M input tokens และ $5/1M out ต่อ 1M output tokens ระดับเดียว: input $1/1M, output $5/1M อ่าน prompt cache $0.10/1M (เขียนแบบ 5 นาที $1.25/1M) และ Batch API ลด 50% ($0.50/$2.50) ไม่มีค่าธรรมเนียม long-context เพิ่ม (สูงสุด 200K)