สังเวียน · รีวิวโมเดล AI

Grok 4.3

โดย xAI

โมเดล frontier ของ xAI ที่ context 1M ราคา $1.25/$2.50 ต่อ 1M โทเค็น จูนมาเพื่อการใช้เครื่องมือแบบ agentic

คะแนนสังเวียน 4/5
การใช้เหตุผล4.0
การเขียนโค้ด3.5
งานเขียน4.5
ความเร็ว3.5
ความคุ้มค่า4.5
เยี่ยมชม Grok 4.3Pipeline สาย tool-calling แบบ agenticงาน API ปริมาณสูงที่อ่อนไหวต่อต้นทุนการวิเคราะห์ long-contextผู้ช่วยสนทนา
ราคา

$2.50/1M out

ราคาคงที่ $1.25 input / $2.50 output ทุกระดับ reasoning effort; cached input $0.20/1M หน้าราคาของ xAI เองไม่แสดงค่าธรรมเนียม long-context เพิ่ม แต่ OpenRouter แสดงเรตขั้นบันไดที่สูงกว่าเมื่อโทเค็นรวมเกิน 200K

ผู้ให้บริการ

xAI

Context window

1M tokens

ราคา input

$1.25/1M in

ราคา output

$2.50/1M out

โมดาลิตี

text, vision (text output only)

Open weights

ไม่มี

Grok 4.3 คืออะไร?

โมเดลแชทเรือธงของ xAI (เบต้า 17 เมษายน 2026) สืบทอดจาก Grok 4.20 มี context 1M โทเค็น รับ input ข้อความและภาพ พร้อม reasoning effort ปรับได้ (none/low/medium/high) ในโมเดลเดียว วางตัวเป็นตัวเลือกใกล้ frontier ราคาถูกสำหรับงาน agentic และงาน API ปริมาณสูง

ข้อดีและข้อเสียของ Grok 4.3

ข้อดี

  • ราคาดุดัน: $1.25/$2.50 ต่อ 1M โทเค็น input ถูกกว่า Grok 4 ถึง 58% และ output ถูกกว่า 83% ตัดราคา GPT-5.5 และ Gemini 3.1 Pro
  • ก้าวกระโดดเชิง agentic ครั้งใหญ่: +321 Elo บน GDPval-AA เทียบกับ Grok 4.20 พร้อม tool calling และการทำตามคำสั่งที่แข็งแรง
  • Cached input ที่ $0.20/1M (ส่วนลด 84%) ประหยัดมากสำหรับลูป agent ที่วนซ้ำ
  • Reasoning effort ปรับได้ (none/low/medium/high) ในโมเดลเดียวราคาเดียว ไม่ต้องสลับระหว่างรุ่นเร็วกับรุ่นคิดลึก
  • ถูกชมบน HN เรื่องโทนธรรมชาติ กระชับ และ output ที่อัดแน่นต่อโทเค็น ช่วยลดต้นทุนจริง
  • Throughput แข็งแรงราว 130 โทเค็น output/วินาที (Artificial Analysis)

ข้อเสีย

  • การใช้เหตุผลด้านโค้ดถูกนักพัฒนา HN ตัดสินว่า 'ไม่อยู่ในระดับแข่งขันกับรุ่นใหญ่เดือนเมษายน' และเส้นขอบความฉลาดแทบไม่ขยับจาก Grok 4
  • คะแนน non-hallucination ตกลง 8 แต้มเทียบกับ Grok 4.20 บน AA-Omniscience; 4.20 ยังเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าของ xAI สำหรับโดเมนที่ความแม่นยำวิกฤต
  • Time to first token สูง (~13 วินาทีที่ reasoning effort สูง ตาม Artificial Analysis) เจ็บปวดสำหรับแอปแบบโต้ตอบ
  • Context window หดเหลือ 1M จาก 2M ของ Grok 4.20
  • ข้อร้องเรียนซ้ำๆ เรื่อง trust and safety (รายงานเนื้อหาอันตราย พฤติกรรมไม่คงเส้นคงวา) และไม่รองรับ MCP/connected apps ในแอปฝั่งผู้บริโภค

คำตัดสินของสังเวียน

เลือก Grok 4.3 ถ้าคุณรัน pipeline แบบ agentic หรือปริมาณสูงที่ต้นทุนต่อคอลคือตัวตัดสิน: มันให้การใช้เหตุผลใกล้ frontier และ tool calling ที่ก้าวกระโดดจาก Grok 4.20 ในราคาเพียงเสี้ยวของ GPT-5.5 หรือ Gemini 3.1 Pro ข้ามไปถ้าความแม่นยำในงานโค้ดคือความสำคัญอันดับหนึ่ง เพราะนักพัฒนายังจัดให้ Claude และรุ่นใหญ่เดือนเมษายนอยู่เหนือกว่า และอยู่ต่อกับ Grok 4.20 ถ้าคุณต้องการ context 2M หรือคะแนน non-hallucination ที่ดีกว่าสำหรับงานกฎหมาย การแพทย์ หรือ compliance ส่วนแอปที่อ่อนไหวต่อ latency ควรทดสอบ time to first token ~13 วินาทีก่อนตัดสินใจผูกมัด

ยกนิ้วให้หรือคว่ำนิ้วลง

ออกคำตัดสินของคุณ

คุณจะแนะนำ Grok 4.3 หรือจะเตือนฝูงชนให้ถอยห่าง?

50%คะแนนฝูงชน · 0

ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน Grok 4.3

ทางเลือกทั้งหมด
1
Claude Haiku 4.5

โมเดลที่เร็วที่สุดของ Anthropic: ฝีมือโค้ดราว 90% ของ Sonnet 4.5 ที่ $1/$5 ต่อ 1M โทเค็น context 200K

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Fable 5

เรือธงคลาส Mythos ของ Anthropic เดือน มิ.ย. 2026: 80.3% บน SWE-bench Pro นำโมเดล frontier ทุกตัวอยู่ 11 แต้ม

$50/1M out63%(4)
Visit
3
Claude Opus 4.7

Opus ของ Anthropic เดือน เม.ย. 2026: SWE-bench Verified 87.6%, context 1M, วิชันความละเอียดสูง ปัจจุบันตามหลัง Opus 4.8

$25/1M out57%(3)
Visit

เปรียบเทียบ Grok 4.3 แบบตัวต่อตัว

Grok 4.3: คำถามที่พบบ่อย

Grok 4.3 ราคาเท่าไหร่ต่อ 1M tokens?

Grok 4.3 ราคา $1.25/1M in ต่อ 1M input tokens และ $2.50/1M out ต่อ 1M output tokens ราคาคงที่ $1.25 input / $2.50 output ทุกระดับ reasoning effort; cached input $0.20/1M หน้าราคาของ xAI เองไม่แสดงค่าธรรมเนียม long-context เพิ่ม แต่ OpenRouter แสดงเรตขั้นบันไดที่สูงกว่าเมื่อโทเค็นรวมเกิน 200K