Pojedynek

Logo GitHub CopilotvsLogo Bolt.new

GitHub Copilot vs Bolt.new: kto wygrywa w 2026 w kategorii asystent kodowania AI?

GitHub Copilot ($10/mies.) i Bolt.new ($25/mies.) należą w 2026 roku do najczęściej używanych w swojej kategorii (asystenci kodowania AI). Przy 6 głosach społeczności prowadzi GitHub Copilot z 57% aprobaty.

Szybki werdykt

W kategorii Jakość kodu GitHub Copilot i Bolt.new remisują z wynikiem 3.5/5. Pod względem budżetu wygrywa GitHub Copilot: zaczyna od $10/mies. wobec $25/mies. u Bolt.new.

Porównanie linijka po linijce

Od
$10/mies.Pro $10/mies. z $15 miesięcznych AI Credits (rozliczanie zużyciem od 2026-06-01, uzupełnianie pozostaje nielimitowane); Pro+ $39 (kredyty $70), Max $100 (kredyty $200), Business $19/użytkownika, Enterprise $39/użytkownika. Zweryfikowano względem github.com/features/copilot/plans 2026-07.
$25/mies.Free (300K tokenów dziennie, 1M miesięcznie), Pro $25/mies. z 10M tokenów i przenoszeniem niewykorzystanych, Teams $30/członka/mies., Enterprise wyceniany indywidualnie; 10% zniżki przy płatności rocznej, ale realne złożone buildy często wymagają dokupienia tokenów. Zweryfikowano względem bolt.new/pricing 2026-07.
Dostawca
GitHub/Microsoft (multi-model: GPT, Claude, Gemini)
StackBlitz (Anthropic Claude models, incl. Opus 4.6 in 2026)
Darmowy plan
Tak2,000 completions and 50 chat requests per month
Tak300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included
Forma działania
Extension
Web app
Wybór modelu
Tak
Nie
Open source
Nie
Nie
API
Tak
Nie
Wynik tłumu
57%(3)
57%(3)
Oceny areny (1-5)
Jakość kodu
3.5
3.5
Autonomia agentowa
3.0
3.5
Łatwość użycia
4.5
4.5
Szybkość
3.0
4.0
Stosunek jakości do ceny
4.0
3.0

Mocne i słabe strony

GitHub Copilot

  • Najtańsze płatne wejście w kategorii: Pro za $10/mies. z $15 miesięcznych AI Credits, plus nielimitowane uzupełnianie kodu na każdym płatnym planie
  • Masywna, sprawdzona w boju baza: ponad 20M użytkowników i 4.7M płatnych subskrybentów (styczeń 2026, wzrost o 75% rok do roku), natywna integracja z VS Code, JetBrains, Visual Studio i github.com
  • Wybór wielu modeli na płatnych planach, w tym rodziny Claude Opus, GPT i Gemini
  • Agent HQ orkiestruje agentów firm trzecich od Anthropic, OpenAI, Google, Cognition i xAI, a nowa aplikacja desktopowa Copilota trafiła na każdy plan 7 lipca 2026
  • Copilot CLI, GA od lutego 2026, dodaje agenta natywnego dla terminala bez dopłaty w ramach tej samej subskrypcji
  • Naprawdę użyteczny darmowy plan: 2,000 uzupełnień i 50 zapytań czatu miesięcznie, bez karty kredytowej
  • Przejście 1 czerwca 2026 na rozliczane zużyciem AI Credits uczyniło koszty nieprzewidywalnymi; wątki społeczności nazywają zużycie w trybie agenta 'nieuczciwym i drogim', a przed uruchomieniem zadania nie da się poznać jego kosztu
  • Webowy agent kodujący jest ospały: raporty ze stycznia 2026 opisują rozruchy powyżej 90 sekund powtarzające się 10 do 20 razy na sesję
  • Porównania obok siebie konsekwentnie oceniają jego podpowiedzi jako bardziej generyczne niż u Cursora, ze słabszym rozumieniem kontekstu bazy kodu
  • Pula kredytów $10 w planie Pro wyparowuje błyskawicznie w trybie agenta; realne użycie agentowe pcha Cię ku Pro+ za $39 lub Max za $100

Bolt.new

  • Udowodniona trakcja: od $0 do $4M ARR w 30 dni, $20M w dwa miesiące, $40M w pięć miesięcy, jeden z najszybciej rosnących udokumentowanych produktów deweloperskich
  • WebContainers uruchamiają całe środowisko full-stack w karcie przeglądarki: instalacje npm, serwer Node, baza danych, zero lokalnej konfiguracji
  • Szerszy stack niż v0: React, Node.js, PostgreSQL z Prismą, Tailwind, plus natywne aplikacje mobilne dzięki integracji z Expo
  • Przejrzyste generowanie plików z edytowalnym widokiem kodu, a hosting, własne domeny i bazy danych wliczone w produkt
  • Plan Pro to najtańszy solowy płatny próg wśród dużych kreatorów aplikacji ($25/mies. z 10M tokenów i przenoszeniem niewykorzystanych tokenów)
  • Darmowy plan daje 300K tokenów dziennie (1M miesięcznie) na testowanie prawdziwych buildów przed zapłatą, a do self-hostingu istnieje open-source'owy krewniak (bolt.diy)
  • Spalanie tokenów przy złożonych projektach to najczęściej dyskutowany problem na r/vibecoding i r/nocode: pojedyncze zapytanie potrafi przekroczyć 100K tokenów, a pętle poprawek mogą wywindować realne koszty do $100-300/mies.
  • Agent regularnie twierdzi, że naprawił buga, który ewidentnie wciąż jest zepsuty, czołowa frustracja na r/boltnewbuilders
  • Mocny w pierwszych iteracjach, męczy się, gdy projekt rośnie: głęboka logika, złożone integracje i niestabilność podglądu to powracające skargi
  • Ocena na Trustpilocie to 1.4/5 (wobec 4.4/5 na Product Huncie), a recenzje ze stycznia 2026 opisują awarie hostingu i brak osiągalnego wsparcia
  • Brak własnego klucza API i marketplace'u modeli: zużywasz tokeny Bolta z marżą Bolta, na modelach wybranych przez Bolta

Wydaj swój werdykt

Jedna rekomendacja na narzędzie na gladiatora. Zmienia wynik tłumu widoczny dla wszystkich.

57%wynik tłumu · 3
Bolt.new$25/mies.
57%wynik tłumu · 3

Werdykt areny w sprawie GitHub Copilot

GitHub Copilot Pro za $10 pozostaje najlepszą rampą wjazdową do kodowania z AI: nielimitowane uzupełnianie, solidny czat i natywna integracja z PR na GitHubie za połowę ceny rywali. Przedsiębiorstwa powinny umieszczać go na krótkiej liście z automatu ze względu na zgodność, ochronę IP i Agent HQ. Ale jeśli autonomiczni agenci to Twój główny scenariusz, AI Credits topnieją zbyt szybko, a webowy agent jest zbyt wolny: Claude Code lub Cursor dają więcej agenta za dolara. Kup go do uzupełniania i recenzji, nie jako głównego agenta.

Werdykt areny w sprawie Bolt.new

Bolt.new to najlepszy wybór, by przejść od pomysłu do działającego prototypu full-stack lub mobilnego na Expo w karcie przeglądarki, a jego plan Pro za $25/mies. podcina wejściowe $30 planu Team u v0, oferując przy tym większą elastyczność stacku. Ceną jest przewidywalność: budżetuj spalanie tokenów znacznie ponad cenę z metki, gdy projekt wyjdzie poza pierwsze iteracje, i eksportuj na GitHuba wcześnie, bo deklaracje agenta 'naprawione' i niestabilność podglądu pogarszają się wraz ze złożonością. Unikaj go przy aplikacjach produkcyjnych, których nie możesz pozwolić sobie oglądać offline, zważywszy na udokumentowane awarie hostingu i słabe wsparcie. Deweloperzy chcący kontroli powinni po walidacji prototypu przesiąść się na Cline lub agenta w IDE.

Co mówi tłum

O GitHub Copilot

Honorius Buildicus

Copilot code review on our PRs catches real issues now. Saves my team maybe an hour a day of nitpicking.

Kapitan Churn

The credit system since June is rough. One agent session ate a third of my monthly credits and there's zero cost preview.

Sir Wdrożycus

For $10 it's still unbeatable for completions and quick chat. I barely touch the agent though.

O Bolt.new

Bez Zwrotus

It kept telling me 'the bug is now fixed' while the preview was still broken. Three loops later I'd burned 400K tokens on the same auth issue.

Święty Deployus

The $25 Pro with token rollover is fair for prototyping. Just export to GitHub early, once the app gets complex the revision loops eat tokens fast.

Honorius Buildicus

Built and hosted a working Expo app prototype in an afternoon without installing anything. WebContainers still feel like magic.

Najczęstsze pytania

Czy GitHub Copilot jest lepszy niż Bolt.new?

Właściwy wybór zależy od Twojego zastosowania. Porównanie linijka po linijce na tej stronie rozkłada na czynniki ceny, kluczowe parametry i oceny areny.

Co jest tańsze: GitHub Copilot czy Bolt.new?

Tańszy jest GitHub Copilot: zaczyna od $10/mies., podczas gdy Bolt.new zaczyna od $25/mies..

Które ma lepszy darmowy plan: GitHub Copilot czy Bolt.new?

Oba. GitHub Copilot: 2,000 completions and 50 chat requests per month. Bolt.new: 300K tokens/day, 1M/month, hosting and unlimited databases included.