De arena · AI-model review

GPT-5.5

door OpenAI

OpenAI's agentische vlaggenschip: 1M context, SOTA op ARC-AGI-2 en Terminal-Bench 2.0, $5/$30 per 1M tokens.

Arenascore 4/557% raadt aan · 3 stemmen
Redeneren5.0
Programmeren4.5
Schrijven4.0
Snelheid3.5
Prijs-kwaliteit3.0
Bezoek GPT-5.5agentisch programmerenlong-context-analysecomputer-use-agentsterminal- en CLI-automatisering
Prijs

$30/1M out

Standaardtarief $5/$30 per 1M tokens (cached input $0.50), het dubbele van GPT-5.4's $2.50/$15; Batch/Flex $2.50/$15; Priority $12.50/$75; GPT-5.5 Pro $30/$180; prompts boven 272K input-tokens gefactureerd tegen 2x in / 1.5x uit.

Aanbieder

OpenAI

Context window

1M tokens (1,050,000)

Inputprijs

$5/1M in

Outputprijs

$30/1M out

Modaliteiten

text, vision (image input, text output)

Open weights

Nee

Wat is GPT-5.5?

OpenAI's vlaggenschip voor redeneren, uitgebracht op 23 april 2026. Gebouwd voor agentisch programmeren, computergebruik en langlopend kenniswerk, met een context window van 1,050,000 tokens en 128K max output. Accepteert tekst- en beeldinput, geeft tekst als output, met function calling, structured outputs en gehoste agent-tools via de Responses API.

Voor- en nadelen van GPT-5.5

Pluspunten

  • Context window van 1M tokens (1,050,000) met 128K max output en reasoning effort instelbaar van none tot xhigh
  • State of the art op ARC-AGI-2 met 85.0% (tegenover 73.3% voor GPT-5.4) en Terminal-Bench 2.0 met 82.7%
  • Sterke agentische programmeerautonomie: devs melden dat het taken in één keer oplost waar GPT-5.4 meerdere beurten voor nodig had en zijn eigen fouten herstelt; +50 punten op Code Arena ten opzichte van GPT-5.4
  • Agressieve kortingen: 90% korting op cached input ($0.50/1M) en 50% korting via Batch of Flex ($2.50/$15)
  • Snel voor een frontier-redeneerder: devs zeggen dat het het eerste GPT-model is dat comfortabel draait op medium of low thinking effort

Minpunten

  • Lijstprijs verdubbeld ten opzichte van GPT-5.4 ($5/$30 vs $2.50/$15) voor hetzelfde context window van 1M tokens
  • Te letterlijke instructieopvolging: devs melden dat het intentie niet oppikt op voor de hand liggende plekken waar Claude dat wel doet
  • Blijft achter op Claude Opus 4.8 op SWE-bench Pro (58.6% vs 69.2%); HN-developers verkiezen voor programmeren nog altijd Claude met grofweg 2:1
  • Soms te conservatief met codewijzigingen, of slaat diep redeneren volledig over en antwoordt meteen op complexe prompts
  • Long-context-toeslag: prompts boven 272K input-tokens worden voor de hele sessie gefactureerd tegen 2x input en 1.5x output

Het verdict van de arena

Kies GPT-5.5 boven GPT-5.4 als je sterkere agentische autonomie, terminal-zware workflows of SOTA abstract redeneren nodig hebt, maar weet dat de lijstprijs verdubbelde van $2.50/$15 bij GPT-5.4 naar $5/$30, terwijl de 1M-token context gelijk bleef. Teams die risicovolle refactoring over meerdere bestanden doen, kunnen alsnog beter Claude Opus kiezen, dat SWE-bench Pro aanvoert (69.2% vs 58.6%) en intentie beter afleidt uit losse prompts. Prijsbewuste gebruikers moeten letten op de toeslag boven 272K tokens en meldingen van sneller opgebrande limieten, en leunen op caching, Batch of Flex om de kosten te halveren.

Duim omhoog of duim omlaag

Vel je verdict

Zou je GPT-5.5 aanraden, of waarschuw je het publiek?

57%publieksscore · 3

Beste alternatieven voor GPT-5.5

Alle alternatieven
1
Claude Haiku 4.5

Anthropics snelste model: ongeveer 90% van de programmeerkwaliteit van Sonnet 4.5 voor $1/$5 per 1M tokens, 200K context.

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Fable 5

Anthropics Mythos-klasse vlaggenschip van juni 2026: 80.3% op SWE-bench Pro, 11 punten voor op elk ander frontier-model

$50/1M out63%(4)
Visit
3
Claude Opus 4.7

Anthropics Opus van april 2026: 87.6% SWE-bench Verified, 1M context, high-res vision, inmiddels voorbijgestreefd door Opus 4.8

$25/1M out57%(3)
Visit

Vergelijk GPT-5.5 een-op-een

Wat het publiek zegt

Duim Omlaagicus

It is painfully literal. Where Claude infers intent in obvious places, 5.5 wants everything spelled out. And the price doubled vs 5.4 for the same 1M context.

De Eerlijke Recensent

85 on ARC-AGI-2 and you can feel it. Stuff that used to stall my agent just resolves now. 1M context with 128K output covers every workflow I have.

Heer Shipt-Veel

5.5 one-shots tasks that took 5.4 three turns, and it fixes its own mistakes mid-run instead of doubling down. The reasoning effort dial from none to xhigh is genuinely useful.

GPT-5.5: veelgestelde vragen

Hoeveel kost GPT-5.5 per 1M tokens?

GPT-5.5 kost $5/1M in per 1M input tokens en $30/1M out per 1M output tokens. Standaardtarief $5/$30 per 1M tokens (cached input $0.50), het dubbele van GPT-5.4's $2.50/$15; Batch/Flex $2.50/$15; Priority $12.50/$75; GPT-5.5 Pro $30/$180; prompts boven 272K input-tokens gefactureerd tegen 2x in / 1.5x uit.