一騎打ち

OpenAI Codex のロゴvsDevin のロゴ

OpenAI Codex vs Devin:2026年に勝つAIコーディングアシスタントはどっち?

OpenAI Codex($8/月)と Devin($20/月)は、2026年に最も使われているAIコーディングアシスタントのひとつです。 6件のコミュニティ票のうち、OpenAI Codex が支持率57%でリードしています。

即断の評決

コード品質で選ぶなら OpenAI Codex:アリーナの評価は4.5/5、対する Devin は3.5/5です。 予算重視なら OpenAI Codex の勝ち:$8/月から始められるのに対し、Devin は$20/月からです。

項目別比較

最低価格
$8/月CodexはChatGPTプランに同梱されます:Free(制限あり)、Goは$8/月、Plusは$20/月、Businessは$20/ユーザー/月(年払い、2シート以上)、Proは$100/月からで5xまたは20xの上限付き。PlusでのGPT-5.6 Solのクレジットコストは1Mトークンあたり入力125/出力750。API利用はトークン従量課金で固定上限なし。developers.openai.com/codex/pricingに照らして2026-07に検証済みです。
$20/月公式プラン:Freeは$0、Proは$20/月、Maxは$200/月、Teamsは基本$80/月に加えフル開発者シートごとに$40、Enterpriseは個別見積もり。利用クォータは日次と週次で更新され、超過分はAPI料金(旧従量課金はACUを$2.25で課金、1 ACUはエージェント作業約15分)。devin.ai/pricingに照らして2026-07に検証済みです。
プロバイダー
OpenAI
Cognition
無料プラン
ありChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration
ありFree plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop
提供形態
Cloud agent
Cloud agent
モデル選択
なし
あり
オープンソース
あり
なし
API
あり
あり
観客スコア
57%(3)
57%(3)
アリーナ評価(1-5)
コード品質
4.5
3.5
エージェント自律性
4.5
4.5
使いやすさ
4.0
3.5
速度
4.0
3.0
コスパ
4.5
3.0

強みと弱み

OpenAI Codex

  • 最先端の基盤:GPT-5.5はSWE-bench Verifiedで88.7%、Terminal-Bench 2.1で83.4%を記録し、コマンドラインのエージェント作業で他をリードしています
  • カテゴリーで最も安い本格的な入口:$8/月のChatGPT Goと$20/月のPlusに含まれ、軽いタスクなら実用に足る無料プランもあります
  • 設計からしてマルチサーフェス:オープンソースCLI(Apache 2.0)、VS Code拡張、並列タスク対応のクラウドエージェント、ChatGPTデスクトップアプリ(2026年7月)、さらにiOS/Androidアプリから自分のマシンを遠隔操作できます
  • 2026年の機能追加スピードは他の追随を許しません:WindowsでのComputer Use、実演したワークフローを再利用可能なskillsに変えるRecord & Replay、ターン途中の軌道修正、インラインフィードバック付きGitHub PRレビュー
  • リサーチプレビューのGPT-5.3-Codex-Sparkは毎秒1,000トークン超でストリーミングし、ほぼ瞬時のイテレーションを実現します
  • レビュアーによればGPT-5.5はGPT-5.4より格段にトークン効率が良く、同じサブスクリプションのクレジットがより長持ちします
  • 2026年4月のクレジット/トークン課金への移行でコスト予測が困難になりました。複雑なマルチファイルのリファクタリングは、小さなスクリプト修正の約9倍のクレジットを消費し得ます
  • Plusのレート制限は5時間枠で効いてきます(GPT-5.6 Solで15から90メッセージ)。毎日ヘビーに使う人は結局$100+のProプランへ押し上げられます
  • アーキテクチャ判断や一発で正解が求められる複雑なマルチファイルのリファクタリングでは、実務者は依然Claude Codeを好みます。2026年によく見るパターンは、実装のバックグラウンド処理はCodex、難所はClaude Codeという併用です
  • 正確性が命のタスクには低速なxhigh推論レベルが必要で、それでもハルシネーションは軽減されるだけで根絶はされません
  • フル体験の前提はChatGPT/OpenAIエコシステムの中で暮らすことです。ホスト版に自前モデルの持ち込みはできません

Devin

  • 真のエンドツーエンド自律性:LinearのチケットやSlackメッセージを渡せば、自前のクラウドVMから計画、コーディング、テスト実行、PR作成までを並列セッションでこなします
  • 入口価格がローンチ時の$500/月から$20/月(Pro)へ崩落し、最強クラスの自律エージェントが個人にも手が届くようになりました
  • Devin Desktop(旧Windsurf IDE、2026-06-02にリブランド)はサブエージェント付きローカルエージェントとTab補完を同梱し、1つの契約でIDE作業とクラウドタスクをカバーします
  • 自社モデルSWE-1.5は毎秒約950トークンで高速なローカル編集を提供し、すべてをフロンティアAPIへ回すよりはるかに速いと報告されています
  • ProプランはCognition自社モデルだけでなく、OpenAI、Claude、Geminiのフロンティアモデルへのアクセスを含みます
  • スコープの明確な作業ではチームが安定した成果を報告しています:社内ダッシュボード、マイグレーションスクリプト、テストスイートで、タスクごとに数時間分の定型作業を節約できます
  • 利用コストが罠です:クォータは日次/週次で更新され、複雑なタスクは急速に食い潰します。旧ACU制(作業約15分あたり$2.25)では中規模タスクが$22-56かかり、ヘビーユーザーの実支出は$300-500/月へ漂流すると報告されています
  • 2024年のローンチデモは一部誇張が暴かれ(Upworkのタスクは見せ方より単純でした)、今も背伸びをします:曖昧または新規性の高い問題では、誤った解へ高コストに反復し得ます
  • セッションをまたぐ長期記憶はなく、コードベースの理解は1セッションのコンテキストに収まる範囲に限られます
  • 料金体系が繰り返し変転しており(Core、Team、ACU、現在はFree/Pro/Max/Teams)、コスト予測が本当に困難です
  • クローズドソースかつクラウドファースト:コードはCognitionのVM内で実行され、一部のコンプライアンス体制では論外です

あなたの審判を下す

1人につき各ツール1票。あなたの推薦が、みんなの見る観客スコアを動かします。

57%観客スコア · 3
Devin$20/月
57%観客スコア · 3

OpenAI Codex へのアリーナの評決

すでにChatGPTに課金しているなら、Codexを有効化しない理由はありません。月$8から$20という価格は現時点のエージェント型コーディングで最高のコスパであり、GPT-5.5/5.6という基盤は2026年のあらゆるコーディングベンチマークで首位かそれに準ずる位置にいます。CLI、IDE、クラウド、デスクトップ、スマホを1つのエージェントで済ませたいなら選んでください。一日中コードを書くならPlusは見送りましょう。5時間枠のレート制限に苛立つはずなので、$100+のProを予算に組んでください。仕事が繊細な大規模リファクタリング中心なら、Claude Codeも手元に残すべきです。多くのチームが両方を運用しています。

Devin へのアリーナの評決

スコープが明確で検証可能なタスクのバックログを抱えていて、自分の作業中にバックグラウンドで片付けてほしいならDevinを買ってください。入口$20/月で雇える最も完成された自律エンジニアであり、Windsurf由来のDevin Desktopのおかげでパッケージとして日常使いに耐えます。ただし予算は現実的に:表示価格は実価格ではなく、重い委任は支出を$300-500/月へ押し上げ得ます。主目的が対話的なペアプログラミングなら避けましょう。Claude CodeやCursorの方がドルあたりの制御性で上です。コードが自社インフラの外に出ることが許されない場合も対象外です。本格利用でFreeプランは飛ばしてください。クォータはデモサイズです。

観客の声

OpenAI Codex について

返金なしウス

Since the credit billing change I have no idea what a task will cost. One refactor ate a third of my weekly limit on Plus. Felt punished for using it.

リポジトリの守護者

The PR review integration alone is worth it. It catches the dumb stuff before my human reviewer even looks.

バイブスの覇者

Kicked off three cloud tasks from my phone during lunch, came back to two mergeable PRs. The $20 Plus plan covers my whole side-project workflow.

Devin について

解約隊長

Watch your usage dashboard like a hawk. One gnarly refactor ate my whole weekly quota and it STILL got the edge cases wrong. Great for boilerplate, do not trust it with anything novel.

黄金の親指クス

The Windsurf merge actually made this good. Local agent for quick edits, cloud Devin for the long tasks, one bill. Did not expect Cognition to pull that off.

聖デプロイウス

Fed it our Jira backlog of small bugs and it cleared 9 of 12 with mergeable PRs in a weekend. The 3 failures were tickets a junior would have botched too. Worth the $20 easily.

よくある質問

OpenAI Codex は Devin より優れていますか?

コード品質では OpenAI Codex が上回っています(4.5/5 vs 3.5/5)。 最適な選択は用途次第です。このページの項目別比較で、料金、主要スペック、アリーナ評価を分解しています。

OpenAI Codex と Devin、安いのはどちらですか?

OpenAI Codex の方が安く、$8/月から始められます。Devin は$20/月からです。

OpenAI Codex と Devin、無料プランが優れているのはどちらですか?

どちらにもあります。OpenAI Codex:ChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration。Devin:Free plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop。