一騎打ち
Google Antigravity vs Cursor:2026年に勝つAIコーディングアシスタントはどっち?
Google Antigravity($20/月)と Cursor($20/月)は、2026年に最も使われているAIコーディングアシスタントのひとつです。 6件のコミュニティ票のうち、Google Antigravity が支持率57%でリードしています。
即断の評決
コード品質では、Google Antigravity と Cursor は4/5で互角です。 開始価格は同じ:$20/月です。
項目別比較
強みと弱み
Google Antigravity
- Manager Viewは本物の前進です:ワークスペースをまたいで最大5エージェントを並列に指揮し、ひとつのチャットを見守る代わりにテックリードのように監督できます
- 組み込みのChrome統合により、エージェントが自分の作ったUIをクリックしてスクリーンショットを撮り、他のIDEが見逃す視覚的なバグを捕捉します
- デフォルトのGemini 3.1 Proはトップクラスのエージェント型コーダーで(Terminal-Bench 2.0で53.8%、信頼できるベンチマークをリード)、IDEはその周りにチューニングされています
- 本当に使える無料プラン:Gemini 3モデルへのレート制限付きアクセスがあり、クォータはおよそ5時間ごとに更新され、$0で本気の評価が可能です
- 既存のGoogle AI Pro($20/月)とUltraのサブスクリプションに同梱されるため、多くのユーザーは追加費用なしで使えます
- VS Codeフォークなので、拡張機能、テーマ、キーバインドがそのまま引き継げます
- 不透明で不安定な料金:クレジットとトークンの換算率は非公開で、ローンチ以来クレジット制度が数回変更されました。1回のClaude Opusセッションで1,000クレジット中635を消費した報告や、有料プランでの最長7-10日のクォータロックアウトが報告されています
- 無料と有料のクォータは寛大だったローンチ以降繰り返し削減され、コミュニティのスレッドでは削減後のAntigravityを文鎮と呼ぶ声もあります
- 看過できないセキュリティの記録:ローンチ時にPromptArmorがプロンプトインジェクションによるデータ流出を実証し、Strict Modeを回避するコード実行の欠陥が2026年4月に修正されました
- 設計からしてGeminiファースト:ClaudeとGPT-OSSも選択できますが、ファーストパーティ機能はGemini向けに最適化されており、エージェント上限は5です(競合はより多く走らせられます)
- クローズドソースで、テレメトリーはGoogleのエコシステム内に置かれます
Cursor
- Composer 2.5(2026年5月)はSWE-Bench Multilingualで79.8%を記録し、Claude Opus 4.7の80.5%と実質互角でありながらコストは約1/10、しかも全有料プランでクレジット無制限です
- Cursor 3(2026年4月)のAgents Windowは、ローカルのworktree、クラウドサンドボックス、SSH先をまたいで複数エージェントを並列実行し、単一の画面から管理できます
- 真のマルチモデルの自由:Claude、GPT、Gemini、Grokをリクエストごとに選択でき、MCPサーバー、hooks、skillsにも対応しています
- Tab補完は2026年のレビューでも依然クラス最高評価で、G2とProduct Huntのユーザー評価は総じて5点満点中4.6から4.8です
- 2026年6月のTeams刷新でシートごとに2つの利用枠(自社モデルとサードパーティAPI)が分離され、Cursorは90%のチームでコスト低下を見込んでいます
- 規模に裏打ちされた開発スピード:2025年1月にARR $100M、2025年6月に$500M、2026年初頭には$2B超です
- クレジットプール課金は分かりにくく、$20のProプールはOpusクラスのモデルでは1日で消える可能性があり、利用アラート導入前にはRedditで週$350超の超過請求が報告されました
- 料金体系が繰り返し変更されており(2025年8月に固定リクエストからクレジットへ、2026年6月にTeams刷新)、コスト予測が定まりません
- VS Codeフォークであるため、Microsoft公式エコシステムから離れることになり、一部のプロプライエタリ拡張機能は引き継げません
- コスパの前提はComposerかAutoの利用であり、フロンティアモデルを多用するユーザーは実質的にサブスクリプションに加えてAPI相当の料金を払うことになります
あなたの審判を下す
1人につき各ツール1票。あなたの推薦が、みんなの見る観客スコアを動かします。
Google Antigravity へのアリーナの評決
すでにGoogle AI ProまたはUltraに課金しているか、主力モデルがGemini 3.1ならAntigravityを選んでください。Manager Viewと組み込みChromeの組み合わせは、現在出荷されている中で最高のエージェント監督体験であり、無料プランのおかげで試さない理由がありません。ただしコストの予測可能性が必要なら、ワークフローの土台にしてはいけません。非公開のクレジット換算、度重なるクォータ削減、複数日にわたるロックアウトの報告により、予算管理は賭けになりますし、セキュリティの記録を踏まえるとStrict Modeを常時オンにし、シークレットをワークスペースから遠ざける必要があります。Claudeファーストの開発者はClaude Codeの方がドルあたりの価値で上であり、完全な自律性が必要なチームはDevinを検討すべきです。
Cursor へのアリーナの評決
一日をエディタの中で過ごすなら、$20のCursor Proを買うべきです。2026年で最も完成度の高いエージェントファーストIDEであり、Composer 2.5はクレジットを消耗せずにOpus級のコーディングを実現します。ほとんどのリクエストでClaude OpusやGPT-5.xを固定したい場合に限り、$60のPro+か$200のUltraへ上げてください。ターミナルネイティブなエージェント(Claude Code)や最安の有料入口(GitHub Copilotの$10)を求めるなら見送りましょう。どのプランを選んでも、最初の1か月はクレジットのダッシュボードを注意深く見守ってください。
観客の声
Google Antigravity について
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Cursor について
“Burned my whole $20 pool in two days because I left Opus selected. The billing UX still sets traps for you.”
“The Cursor 3 agents window running three parallel worktrees is the biggest workflow upgrade I've had this year.”
“Composer 2.5 basically killed my Opus habit. Just as good for day-to-day tickets and it never touches my credits.”
比較を続ける
よくある質問
Google Antigravity は Cursor より優れていますか?
最適な選択は用途次第です。このページの項目別比較で、料金、主要スペック、アリーナ評価を分解しています。
Google Antigravity と Cursor、安いのはどちらですか?
開始価格は同じで、どちらも$20/月からです。
Google Antigravity と Cursor、無料プランが優れているのはどちらですか?
どちらにもあります。Google Antigravity:Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours。Cursor:Hobby plan: limited agent requests and limited tab completions。