一騎打ち
Cline vs Devin:2026年に勝つAIコーディングアシスタントはどっち?
Cline(無料)と Devin($20/月)は、2026年に最も使われているAIコーディングアシスタントのひとつです。 6件のコミュニティ票のうち、Cline が支持率71%でリードしています。
即断の評決
コード品質で選ぶなら Cline:アリーナの評価は4/5、対する Devin は3.5/5です。 予算重視なら Cline の勝ち:無料から始められるのに対し、Devin は$20/月からです。
項目別比較
強みと弱み
Cline
- 正真正銘の無料かつApache 2.0ライセンス:2026年2月時点でGitHubスター58.2K、フォーク5.8K、コントリビューター297人、会社が消えてもフォーク可能です
- 完全なモデルの自由(BYOK):Anthropic、OpenAI、Google、AWS Bedrock、GCP Vertex、Groq、DeepSeek、あるいはOllamaによる無料ローカルモデルまで選べ、Clineクレジット利用時は推論が原価で提供されます
- 乗り換えコストはほぼゼロ:拡張機能をアンインストールすればVS Codeは無傷で、.clinerulesはリポジトリ内のただのテキストファイルです
- 承認ゲート付きのフルエージェントループ:マルチステップ実行、ターミナル自動化、UI変更のヘッドレスブラウザテスト、外部ツール向けMCPマーケットプレイスを備えます
- 操作ごとのトークン数によるリアルタイムのコスト透明性は、ホスト型ビルダーの不透明なクレジット制と対照的です
- パワーユーザー定番の組み合わせ:Cursor内の拡張として動かせば、Cursorの補完の上にモデルの自由とMCPが加わります
- インラインのTab補完はありません:タスクベースのエージェントであり行補完ツールではないため、多くのユーザーはCopilotやCursorと併用します
- BYOKのコストは自己責任で、暴走し得ます:ヘビーユーザーはOpus級モデルで1日$10-20、典型的なプロ用途で月およそ$30-80と報告しています
- 同等タスクでは統合型の競合より遅く(2026年のあるベンチマークではCursorの45秒に対し90秒)、バックグラウンドエージェントやコードベース全体の予測インデックスもありません
- セットアップには開発者リテラシーが必要です:APIキー、モデル選択、コスト監視はあなたの仕事で、ワンクリックで済むものは何もありません
- JetBrains対応ときめ細かな権限管理はEnterpriseプラン(個別見積もり)の裏に置かれています
Devin
- 真のエンドツーエンド自律性:LinearのチケットやSlackメッセージを渡せば、自前のクラウドVMから計画、コーディング、テスト実行、PR作成までを並列セッションでこなします
- 入口価格がローンチ時の$500/月から$20/月(Pro)へ崩落し、最強クラスの自律エージェントが個人にも手が届くようになりました
- Devin Desktop(旧Windsurf IDE、2026-06-02にリブランド)はサブエージェント付きローカルエージェントとTab補完を同梱し、1つの契約でIDE作業とクラウドタスクをカバーします
- 自社モデルSWE-1.5は毎秒約950トークンで高速なローカル編集を提供し、すべてをフロンティアAPIへ回すよりはるかに速いと報告されています
- ProプランはCognition自社モデルだけでなく、OpenAI、Claude、Geminiのフロンティアモデルへのアクセスを含みます
- スコープの明確な作業ではチームが安定した成果を報告しています:社内ダッシュボード、マイグレーションスクリプト、テストスイートで、タスクごとに数時間分の定型作業を節約できます
- 利用コストが罠です:クォータは日次/週次で更新され、複雑なタスクは急速に食い潰します。旧ACU制(作業約15分あたり$2.25)では中規模タスクが$22-56かかり、ヘビーユーザーの実支出は$300-500/月へ漂流すると報告されています
- 2024年のローンチデモは一部誇張が暴かれ(Upworkのタスクは見せ方より単純でした)、今も背伸びをします:曖昧または新規性の高い問題では、誤った解へ高コストに反復し得ます
- セッションをまたぐ長期記憶はなく、コードベースの理解は1セッションのコンテキストに収まる範囲に限られます
- 料金体系が繰り返し変転しており(Core、Team、ACU、現在はFree/Pro/Max/Teams)、コスト予測が本当に困難です
- クローズドソースかつクラウドファースト:コードはCognitionのVM内で実行され、一部のコンプライアンス体制では論外です
Cline へのアリーナの評決
ベンダーロックインなしで本格的なエージェント型コーダーが欲しい開発者には、Clineがデフォルトの推薦です。ソフトウェアは無料、すべてのトークンはプロバイダー原価で課金され、タスクごとにモデルを差し替えられます。雑務なら無料のローカルOllamaまで下げられます。フロンティアモデルでの典型的なプロ用途なら推論費は月$30-80を見込んでください。$200のIDEサブスクリプションに勝ることが多く、しかも完全に自分の管理下にあります。Tab補完、バックグラウンドエージェント、セットアップ不要の体験が欲しいなら見送りましょう。そこはCursorの方が速く洗練されており、多くのパワーユーザーは単にCursorの中でClineを動かして両取りしています。非開発者はBolt.newかv0から始めてください。Clineは書かれたコードを読める人を前提にしています。
Devin へのアリーナの評決
スコープが明確で検証可能なタスクのバックログを抱えていて、自分の作業中にバックグラウンドで片付けてほしいならDevinを買ってください。入口$20/月で雇える最も完成された自律エンジニアであり、Windsurf由来のDevin Desktopのおかげでパッケージとして日常使いに耐えます。ただし予算は現実的に:表示価格は実価格ではなく、重い委任は支出を$300-500/月へ押し上げ得ます。主目的が対話的なペアプログラミングなら避けましょう。Claude CodeやCursorの方がドルあたりの制御性で上です。コードが自社インフラの外に出ることが許されない場合も対象外です。本格利用でFreeプランは飛ばしてください。クォータはデモサイズです。
観客の声
Cline について
“No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.”
“The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.”
“Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.”
Devin について
“Watch your usage dashboard like a hawk. One gnarly refactor ate my whole weekly quota and it STILL got the edge cases wrong. Great for boilerplate, do not trust it with anything novel.”
“The Windsurf merge actually made this good. Local agent for quick edits, cloud Devin for the long tasks, one bill. Did not expect Cognition to pull that off.”
“Fed it our Jira backlog of small bugs and it cleared 9 of 12 with mergeable PRs in a weekend. The 3 failures were tickets a junior would have botched too. Worth the $20 easily.”
比較を続ける
よくある質問
Cline は Devin より優れていますか?
現在、観客は Cline を支持しています:推薦率71%、対する Devin は57%です(6票)。 コード品質では Cline が上回っています(4/5 vs 3.5/5)。 最適な選択は用途次第です。このページの項目別比較で、料金、主要スペック、アリーナ評価を分解しています。
Cline と Devin、安いのはどちらですか?
Cline の方が安く、無料から始められます。Devin は$20/月からです。
Cline と Devin、無料プランが優れているのはどちらですか?
どちらにもあります。Cline:Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference。Devin:Free plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop。