アリーナ · AIコーディングアシスタントレビュー

Cline

開発:Cline Bot Inc. (open source)

最も採用されたオープンソースコーディングエージェント:GitHubスター58K+、インストール5M+、ソフトウェア$0で推論は原価BYOK

アリーナスコア 3.8/571%が推薦 · 3票
コード品質4.0
エージェント自律性4.5
使いやすさ3.0
速度3.0
コスパ4.5
Cline のサイトへモデルの自由を求める開発者コスト透明なエージェント型コーディングプライバシー重視のチーム(クライアントサイドアーキテクチャ)CursorやCopilotとの併用
価格

無料

拡張機能、CLI、SDKは無料のオープンソース(Apache 2.0)です。支払うのはAI推論のみで、自分のAPIキー経由か、プロバイダー原価で販売されるClineクレジット経由。Enterpriseプラン(個別見積もり)はSSO、JetBrains、管理機能を追加します。cline.bot/pricingに照らして2026-07に検証済みです。

プロバイダー

BYOK: Anthropic, OpenAI, Google, Bedrock, Vertex, Groq, DeepSeek, Ollama and more

無料プラン

Entire product is free (Apache 2.0); you pay only model inference

提供形態

Extension

モデル選択

あり

オープンソース

あり

API

あり

Cline とは?

VS Codeのサイドバーに住むオープンソースの自律型コーディングエージェントです(CLIとSDKもあります)。2024年半ばにClaude Devとしてリリースされ、2024年10月にApache 2.0ライセンスのClineへ改名されました。ソフトウェアは100%無料で、自分のAPIキー(Anthropic、OpenAI、Google、Bedrock、Vertex、DeepSeek、ローカルのOllamaなど)を差し込むか、Clineクレジットで推論を原価購入します。2026年2月時点でGitHubスター58.2K、コントリビューター297人、インストール5M+と、最も採用されたオープンソースコーディングエージェントです。

Cline の長所と短所

長所

  • 正真正銘の無料かつApache 2.0ライセンス:2026年2月時点でGitHubスター58.2K、フォーク5.8K、コントリビューター297人、会社が消えてもフォーク可能です
  • 完全なモデルの自由(BYOK):Anthropic、OpenAI、Google、AWS Bedrock、GCP Vertex、Groq、DeepSeek、あるいはOllamaによる無料ローカルモデルまで選べ、Clineクレジット利用時は推論が原価で提供されます
  • 乗り換えコストはほぼゼロ:拡張機能をアンインストールすればVS Codeは無傷で、.clinerulesはリポジトリ内のただのテキストファイルです
  • 承認ゲート付きのフルエージェントループ:マルチステップ実行、ターミナル自動化、UI変更のヘッドレスブラウザテスト、外部ツール向けMCPマーケットプレイスを備えます
  • 操作ごとのトークン数によるリアルタイムのコスト透明性は、ホスト型ビルダーの不透明なクレジット制と対照的です
  • パワーユーザー定番の組み合わせ:Cursor内の拡張として動かせば、Cursorの補完の上にモデルの自由とMCPが加わります

短所

  • インラインのTab補完はありません:タスクベースのエージェントであり行補完ツールではないため、多くのユーザーはCopilotやCursorと併用します
  • BYOKのコストは自己責任で、暴走し得ます:ヘビーユーザーはOpus級モデルで1日$10-20、典型的なプロ用途で月およそ$30-80と報告しています
  • 同等タスクでは統合型の競合より遅く(2026年のあるベンチマークではCursorの45秒に対し90秒)、バックグラウンドエージェントやコードベース全体の予測インデックスもありません
  • セットアップには開発者リテラシーが必要です:APIキー、モデル選択、コスト監視はあなたの仕事で、ワンクリックで済むものは何もありません
  • JetBrains対応ときめ細かな権限管理はEnterpriseプラン(個別見積もり)の裏に置かれています

アリーナの評決

ベンダーロックインなしで本格的なエージェント型コーダーが欲しい開発者には、Clineがデフォルトの推薦です。ソフトウェアは無料、すべてのトークンはプロバイダー原価で課金され、タスクごとにモデルを差し替えられます。雑務なら無料のローカルOllamaまで下げられます。フロンティアモデルでの典型的なプロ用途なら推論費は月$30-80を見込んでください。$200のIDEサブスクリプションに勝ることが多く、しかも完全に自分の管理下にあります。Tab補完、バックグラウンドエージェント、セットアップ不要の体験が欲しいなら見送りましょう。そこはCursorの方が速く洗練されており、多くのパワーユーザーは単にCursorの中でClineを動かして両取りしています。非開発者はBolt.newかv0から始めてください。Clineは書かれたコードを読める人を前提にしています。

親指を上げるか、下げるか

あなたの審判を下す

Cline を推薦しますか?それとも観客に警告しますか?

71%観客スコア · 3

Cline の代替ツールTOP

すべての代替ツール
1
Lovable

スウェーデン発のバイブコーディング王者:プロンプトからフルスタックWebアプリへ、ローンチから2年足らずでARR約$500M

$25/mo71%(3)
Try free
2
Cursor

ARR $2Bを突破したエージェントファーストAI IDE:Composer 2.5はSWE-BenchでClaude Opus 4.7に並び、コストは約1/10

$20/mo57%(3)
Try free
3
GitHub Copilot

市場最大のAIペアプログラマー:ユーザー20M+、有料契約者4.7M、月$10から

$10/mo57%(3)
Try free

Cline を1対1で比較

観客の声

リポジトリの守護者

No tab autocomplete hurts at first, but for multi-file refactors it's the most trustworthy agent I've used. Apache 2.0 means no rug pull.

バイブスの覇者

The MCP marketplace plus Plan/Act gates is the right model for agentic coding. I run it inside Cursor and get the best of both.

グロリウス・マクシムス

Switched from a $200/mo IDE plan to Cline with my own Anthropic key. Spending about $50/mo in tokens and I can see exactly where every cent goes.

Cline:よくある質問

Cline は無料ですか?

はい、Cline は無料で使えます。

Cline の料金はいくらですか?

Cline は無料です。 拡張機能、CLI、SDKは無料のオープンソース(Apache 2.0)です。支払うのはAI推論のみで、自分のAPIキー経由か、プロバイダー原価で販売されるClineクレジット経由。Enterpriseプラン(個別見積もり)はSSO、JetBrains、管理機能を追加します。cline.bot/pricingに照らして2026-07に検証済みです。

Cline レビュー2026:料金、長所と短所、評決 | GLAD-AI-TOR