L'arène · test de modèle IA

GPT-5.2

par OpenAI

Le modèle frontière d'OpenAI de déc. 2025 : contexte 400K, 80 % sur SWE-bench Verified, raisonnement solide mais sortie lente.

Note de l'arène 3.5/550 % le recommandent · 2 votes
Raisonnement4.0
Code4.0
Écriture3.5
Vitesse2.5
Rapport qualité-prix3.5
Visiter GPT-5.2analyse à long contextecodage agentiqueraisonnement mathématique et scientifiquetravail professionnel sur documents et tableurs
Prix

$14/1M out

gpt-5.2 de base (Thinking) à $1.75/$14 par million ; palier gpt-5.2-pro à $21/$168 ; entrée en cache à $0.175 (remise de 90 %).

Éditeur

OpenAI

Fenêtre de contexte

400K tokens (128K max output)

Prix en entrée

$1.75/1M in

Prix en sortie

$14/1M out

Modalités

text, vision (text output only)

Poids ouverts

Non

Qu'est-ce que GPT-5.2 ?

Modèle de raisonnement frontière d'OpenAI publié le 11 décembre 2025, destiné au travail professionnel et aux agents de longue durée. Contexte de 400K tokens, entrée texte et image, cinq niveaux d'effort de raisonnement (none à xhigh). Dépassé par GPT-5.4/5.5 en 2026 mais toujours servi via l'API au tarif de la génération précédente.

GPT-5.2 : points forts et points faibles

Points forts

  • 80,0 % sur SWE-bench Verified et 55,6 % sur SWE-Bench Pro au lancement, quasi à parité avec Claude Opus 4.5 (80,9 %)
  • GDPval : égale ou bat les professionnels humains dans 70,9 % des comparaisons, près du double des 38,8 % de GPT-5.1
  • Solide en sciences et en maths : 92,4 % sur GPQA Diamond (Thinking, 93,2 % en Pro) et 40,3 % sur FrontierMath, état de l'art à sa sortie
  • Contexte de 400K avec une récupération long contexte quasi parfaite sur MRCR v2 jusqu'à 256K tokens
  • 30 % d'hallucinations en moins que GPT-5.1 (taux d'erreur sur de vraies requêtes ChatGPT passé de 8,8 % à 6,2 %)
  • Moins cher que ses successeurs : $1.75/$14 par million contre $2.50/$15 (GPT-5.4) et $5/$30 (GPT-5.5)

Points faibles

  • La lenteur est la première plainte de la communauté : réflexion étendue rapportée jusqu'à ~4 tokens/s dans ChatGPT, et Pro peut réfléchir très longtemps et échouer quand même
  • Les scores de benchmark mis en avant ont été obtenus à effort de raisonnement xhigh, qui consomme bien plus de tokens et de temps que les réglages par défaut
  • Régression de personnalité largement critiquée face à GPT-5.1 : des utilisateurs de Reddit l'ont jugé « trop corporate, trop lisse » et « un pas en arrière » pour le chat et l'écriture
  • Le codage est derrière la gamme d'Anthropic dans les comparaisons Elo en face-à-face (une analyse ultérieure d'Opus 4.7 citait un écart de 144 Elo) ; pas de modalité audio, pas de fine-tuning
  • Déjà dépassé à la mi-2026 : OpenAI recommande GPT-5.5 et GPT-5.2 n'apparaît plus sur la page principale des tarifs de l'API

Le verdict de l'arène

Choisissez GPT-5.2 plutôt que GPT-5.1 pour le raisonnement lourd, le long contexte ou le travail agentique : il double presque le taux de victoire GDPval de GPT-5.1, réduit les hallucinations de 30 % et gère les contextes de 400K de façon fiable. À la mi-2026, c'est surtout un choix de bon rapport qualité-prix, à $1.75/$14 contre $5/$30 pour GPT-5.5, tout en restant compétent sur la plupart des tâches professionnelles. Évitez-le pour le chat sensible à la latence et l'écriture créative, où les utilisateurs l'ont trouvé lent et plus plat que GPT-5.1. Les équipes qui veulent la frontière actuelle d'OpenAI devraient plutôt payer pour GPT-5.5.

Pouce levé ou pouce baissé

Rendez votre verdict

Recommanderiez-vous GPT-5.2, ou mettriez-vous la foule en garde ?

50%score de la foule · 2

Meilleures alternatives à GPT-5.2

Toutes les alternatives
1
Claude Haiku 4.5

Le modèle le plus rapide d'Anthropic : environ 90 % du niveau de codage de Sonnet 4.5 à $1/$5 par million de tokens, contexte 200K.

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Opus 4.7

L'Opus d'Anthropic d'avril 2026 : 87,6 % sur SWE-bench Verified, contexte 1M, vision haute résolution, désormais derrière Opus 4.8

$25/1M out57%(3)
Visit
3
Claude Opus 4.8

Le modèle phare de niveau Opus d'Anthropic pour le codage agentique de longue haleine ; contexte 1M à $5/$25 par million de tokens.

$25/1M out57%(3)
Visit

Comparez GPT-5.2 en face-à-face

Ce qu'en dit la foule

Sans Remboursus

The thinking speed is brutal, I clocked something like 4 tok/s in ChatGPT on extended thinking. Pro will grind for ages and still whiff. Great scores, painful to actually use.

Saint Deployus

GDPval numbers are wild, it ties or beats human pros in 71% of comparisons. For science and math work (92.4 GPQA Diamond) it earned a spot in my stack.

GPT-5.2 : questions fréquentes

Combien coûte GPT-5.2 par million de tokens ?

GPT-5.2 coûte $1.75/1M in par million de tokens en entrée et $14/1M out par million de tokens en sortie. gpt-5.2 de base (Thinking) à $1.75/$14 par million ; palier gpt-5.2-pro à $21/$168 ; entrée en cache à $0.175 (remise de 90 %).