Hall of Fame · Classement en direct par la foule
Le classement Modèles LLM
Tous les concurrents de cette arène, classés en direct par les verdicts réels de la foule : recommander ou fuir, un verdict par personne. L'ordre bouge à chaque vote.
- Claude Haiku 4.5Visiter
Le modèle le plus rapide d'Anthropic : environ 90 % du niveau de codage de Sonnet 4.5 à $1/$5 par million de tokens, contexte 200K.
Raisonnement3.0Code3.5Écriture3.0Vitesse4.5Rapport qualité-prix4.0Prix$5/1M out - 2Claude Opus 4.7Visiter
L'Opus d'Anthropic d'avril 2026 : 87,6 % sur SWE-bench Verified, contexte 1M, vision haute résolution, désormais derrière Opus 4.8
Raisonnement4.5Code4.5Écriture4.5Vitesse2.5Rapport qualité-prix3.0Prix$25/1M out - 3Claude Opus 4.8Visiter
Le modèle phare de niveau Opus d'Anthropic pour le codage agentique de longue haleine ; contexte 1M à $5/$25 par million de tokens.
Raisonnement4.5Code5.0Écriture5.0Vitesse3.0Rapport qualité-prix3.5Prix$25/1M out - 4Claude Sonnet 5Visiter
Le Sonnet le plus agentique d'Anthropic : qualité proche d'Opus 4.8 en codage et agents à $3/$15 avec contexte 1M
Raisonnement4.5Code4.5Écriture4.5Vitesse4.0Rapport qualité-prix4.5Prix$15/1M out ($10 intro until 2026-08-31) - 5GPT-5.5Visiter
Le vaisseau amiral agentique d'OpenAI : contexte 1M, état de l'art sur ARC-AGI-2 et Terminal-Bench 2.0, $5/$30 par million de tokens.
Raisonnement5.0Code4.5Écriture4.0Vitesse3.5Rapport qualité-prix3.0Prix$30/1M out - 6Gemini 3 ProVisiter
Le modèle frontière de Google de nov. 2025 : contexte 1M, premier au-dessus de 1500 Elo sur LMArena, remplacé par Gemini 3.1 Pro.
Raisonnement4.5Code4.5Écriture3.5Vitesse3.5Rapport qualité-prix4.0Prix$12/1M out (prompts ≤200K) - 7DeepSeek-V4Visiter
MoE de 1,6T à poids ouverts avec contexte de 1M de tokens et codage agentique quasi frontière à $0.87 par million de tokens de sortie
Raisonnement4.5Code4.5Écriture3.5Vitesse3.0Rapport qualité-prix5.0Prix$0.87/1M out - 8Claude Opus 4.5Visiter
Le codeur frontière d'Anthropic de nov. 2025 : premier à dépasser 80 % sur SWE-bench Verified, 66 % moins cher qu'Opus 4.1
Raisonnement3.5Code3.5Écriture3.5Vitesse2.5Rapport qualité-prix2.5Prix$25/1M out - 9Claude Opus 4.6Visiter
L'Opus d'Anthropic de fév. 2026 : contexte 1M, réflexion adaptative, 80,8 % sur SWE-bench, désormais dépassé par Opus 4.8.
Raisonnement4.0Code4.0Écriture4.0Vitesse2.5Rapport qualité-prix3.0Prix$25/1M out - 10GPT-5.2Visiter
Le modèle frontière d'OpenAI de déc. 2025 : contexte 400K, 80 % sur SWE-bench Verified, raisonnement solide mais sortie lente.
Raisonnement4.0Code4.0Écriture3.5Vitesse2.5Rapport qualité-prix3.5Prix$14/1M out - 11Gemini 3.5 FlashVisiter
Le fleuron vitesse de Google : bat Gemini 3.1 Pro en codage agentique à $1.50/$9, 3x plus cher que 3 Flash
Raisonnement3.5Code4.0Écriture3.0Vitesse5.0Rapport qualité-prix4.5Prix$9.00/1M out - 12Llama 4 (Scout / Maverick)Visiter
Le duo MoE à poids ouverts de Meta : 17B de paramètres actifs, entrée image native, contexte de 10M de tokens sur le papier
Raisonnement2.5Code2.0Écriture2.5Vitesse4.5Rapport qualité-prix3.5Prix$0.60/1M out (Maverick, hosted) - 13Mistral Large 3Visiter
Fleuron MoE de 675B à poids ouverts (41B actifs) avec contexte 256K, entrée vision et tarif de $0.50/$1.50 par million.
Raisonnement3.0Code3.0Écriture4.0Vitesse3.5Rapport qualité-prix4.0Prix$1.50/1M out - 14Grok 4.3Visiter
Le modèle frontière à contexte 1M de xAI à $1.25/$2.50 par million de tokens, optimisé pour l'usage agentique d'outils.
Raisonnement4.0Code3.5Écriture4.5Vitesse3.5Rapport qualité-prix4.5Prix$2.50/1M out
Duels au sommet
Les face-à-face entre les outils du podium.