L'arène · test de modèle IA
Claude Opus 4.7
par Anthropic
L'Opus d'Anthropic d'avril 2026 : 87,6 % sur SWE-bench Verified, contexte 1M, vision haute résolution, désormais derrière Opus 4.8
$25/1M out
$5 en entrée / $25 en sortie par million de tokens sur le palier API standard, tarif fixe jusqu'au contexte 1M complet (pas de supplément long contexte) ; API Batch à -50 % ; le nouveau tokenizer produit ~30 % de tokens en plus que les modèles pré-4.7.
Anthropic
1M tokens (128K max output)
$5/1M in
$25/1M out
text + image input (up to 2576px), text output
Non
Qu'est-ce que Claude Opus 4.7 ?
Modèle frontière de niveau Opus publié par Anthropic le 16 avril 2026, en tête des benchmarks de codage agentique à son lancement. Fenêtre de contexte de 1M de tokens, 128K de sortie max, vision haute résolution et API de réflexion adaptative avec le nouveau niveau d'effort xhigh. Détrôné comme vaisseau amiral par Claude Opus 4.8 (même prix, même surface API) à la mi-2026.
Claude Opus 4.7 : points forts et points faibles
Points forts
- 87,6 % sur SWE-bench Verified (contre 80,8 % pour Opus 4.6) et 64,3 % sur SWE-bench Pro au lancement, devant GPT-5.4 (57,7 %) et Gemini 3.1 Pro (54,2 %)
- Fenêtre de contexte de 1M de tokens et 128K de sortie max au tarif fixe $5/$25, sans supplément long contexte (300K de sortie via l'API Batch en bêta)
- Premier Claude avec vision haute résolution : accepte des images jusqu'à 2576px sur le grand côté avec des coordonnées au pixel près, soit ~3x plus de détail qu'avant
- Revue de code remarquable : trouve plus de vrais bugs avec un meilleur raisonnement inter-fichiers que ses rivaux dans des tests indépendants, et 21 % d'erreurs de raisonnement documentaire en moins qu'Opus 4.6
- Contrôle fin des coûts via le nouveau niveau d'effort xhigh et les Task Budgets (bêta) : 4.7 à effort low égale à peu près la qualité de sortie de 4.6 à effort medium
- Connaissances récentes : cutoff fiable de janvier 2026, le plus frais de tous les modèles Claude à sa sortie
Points faibles
- Le nouveau tokenizer gonfle le nombre de tokens d'environ 30 % pour un même texte par rapport aux modèles pré-4.7 (selon la doc d'Anthropic elle-même), augmentant le coût réel par requête malgré un prix affiché inchangé
- Très verbeux en usage agentique : un benchmark a montré que GPT-5.5 utilisait 72 % de tokens de sortie en moins sur des tâches de codage équivalentes, et les testeurs jugent sa narration surcommunicative
- Des changements d'API cassants pénalisent les migrations : temperature/top_p/top_k et budget_tokens de réflexion renvoient désormais des erreurs 400, et le texte de réflexion est masqué par défaut
- Latence modérée avec des tours de plusieurs minutes à effort élevé ; le mode rapide est une préversion de recherche premium déjà dépréciée sur 4.7
- Dépassé par Opus 4.8 au même prix de $5/$25 en ~3 mois, et les garde-fous cybersécurité en temps réel peuvent déclencher des faux positifs sur du travail de sécurité légitime
Le verdict de l'arène
Ne choisissez Opus 4.7 que si vous y êtes déjà figé pour des raisons de reproductibilité : Opus 4.8 coûte les mêmes $5/$25, conserve une surface API identique et le surpasse, ce qui en fait le meilleur choix par défaut pour les nouveaux projets. Il reste un excellent choix pour le codage agentique, la revue de code et le travail documentaire à contexte 1M, et constitue une nette amélioration par rapport à Opus 4.6. Les équipes migrant depuis 4.6 doivent prévoir des changements d'API cassants et un tokenizer qui produit environ 30 % de tokens en plus par prompt. Si le coût compte, regardez Sonnet 5, qui offre une qualité proche d'Opus à $3/$15 (tarif de lancement $2/$10 jusqu'au 31 août 2026).
Pouce levé ou pouce baissé
Rendez votre verdict
Recommanderiez-vous Claude Opus 4.7, ou mettriez-vous la foule en garde ?
Meilleures alternatives à Claude Opus 4.7
Toutes les alternativesLe modèle le plus rapide d'Anthropic : environ 90 % du niveau de codage de Sonnet 4.5 à $1/$5 par million de tokens, contexte 200K.
Le modèle phare de niveau Opus d'Anthropic pour le codage agentique de longue haleine ; contexte 1M à $5/$25 par million de tokens.
Le Sonnet le plus agentique d'Anthropic : qualité proche d'Opus 4.8 en codage et agents à $3/$15 avec contexte 1M
Comparez Claude Opus 4.7 en face-à-face
Ce qu'en dit la foule
“Watch your invoices. New tokenizer counts ~30% more tokens for the same text, and it narrates every tiny step. Sticker price unchanged, effective cost definitely not.”
“Came from 4.6 and stopped chunking repos entirely. 1M context, 128K output, flat $5/$25 with no long-context premium. That pricing decision alone won me over.”
“87.6 SWE-bench Verified is not just marketing, it closes tickets GPT-5.4 fumbles. And the hi-res vision with pixel-accurate coords finally makes screenshot debugging useful.”
Claude Opus 4.7 : questions fréquentes
Combien coûte Claude Opus 4.7 par million de tokens ?
Claude Opus 4.7 coûte $5/1M in par million de tokens en entrée et $25/1M out par million de tokens en sortie. $5 en entrée / $25 en sortie par million de tokens sur le palier API standard, tarif fixe jusqu'au contexte 1M complet (pas de supplément long contexte) ; API Batch à -50 % ; le nouveau tokenizer produit ~30 % de tokens en plus que les modèles pré-4.7.