L'arène · test de modèle IA
Claude Fable 5
par Anthropic
Le vaisseau amiral de classe Mythos d'Anthropic (juin 2026) : 80,3 % sur SWE-bench Pro, 11 points devant tous les autres modèles frontière
$50/1M out
Prix catalogue officiel de l'API Anthropic pour claude-fable-5 : 10 $/1M en entrée, 50 $/1M en sortie, palier unique avec contexte de 1M par défaut (sans supplément long contexte), sortie max de 128K ; les requêtes refusées avant toute sortie ne sont pas facturées. Vérifié sur platform.claude.com (Introducing Claude Fable 5) en 2026-07.
Anthropic
1M tokens
$10/1M in
$50/1M out
text, vision
Non
Qu'est-ce que Claude Fable 5 ?
Premier modèle de la famille Claude 5 d'Anthropic, publié le 09/06/2026 dans une nouvelle classe Mythos au-dessus d'Opus. Fable 5 est la version en disponibilité générale, dotée de classifieurs de sécurité sur les capacités à double usage (cyber, biologie, distillation de modèles) qui redirigent les requêtes signalées vers Opus 4.8 ; Claude Mythos 5 est le même modèle sous-jacent sans ces classifieurs, réservé aux organisations approuvées via Project Glasswing. ID API claude-fable-5 : 10 $/50 $ par million de tokens, contexte de 1M par défaut, sortie max de 128K.
Claude Fable 5 : points forts et points faibles
Points forts
- 80,3 % sur SWE-bench Pro contre 69,2 % pour Opus 4.8, 58,6 % pour GPT-5.5 et 54,2 % pour Gemini 3.1 Pro, soit environ 11 points d'avance sur le meilleur modèle frontière suivant
- 95,0 % sur SWE-bench Verified (Opus 4.8 : 88,6 %, GPT-5.5 : 82,6 %) et 29,3 % sur le split Diamond de FrontierCode de Cognition, plus du double des 13,4 % d'Opus 4.8
- L'autonomie de longue haleine est le vrai sujet : Stripe rapporte la migration d'une base de code Ruby de 50 millions de lignes bouclée en un jour au lieu de plus de 2 mois, et le PDG de Cursor le qualifie d'état de l'art sur CursorBench
- Les retours de terrain confirment les benchmarks : des ingénieurs sur HN décrivent un modèle qui travaille comme un véritable ingénieur (CRDT implémentés quasi sans supervision, fuzzers écrits par le modèle, une réduction d'allocations de 46x), Simon Willison a mesuré l'équivalent de plusieurs jours de travail en une seule session
- Fenêtre de contexte de 1M de tokens par défaut, 128K de sortie, et vision au sommet de l'état de l'art sur documents denses (29,8 % sur GDP.pdf contre 24,9 % pour GPT-5.5 et 22,5 % pour Opus 4.8)
- Les requêtes refusées avant toute sortie ne sont pas facturées, et le repli côté serveur vers Opus 4.8 avec crédit de repli est intégré à l'API
Points faibles
- Deux fois le prix d'Opus 4.8 (10 $/50 $ contre 5 $/25 $) et lent : une seule requête sur une tâche difficile tourne couramment plusieurs minutes, Simon Willison le qualifie sans détour de lent et cher
- Les classifieurs de sécurité à double usage se trompent sur du travail légitime : un physicien médical a vu des problèmes de dynamique des fluides et du code de segmentation IRM refusés comme risques biosécuritaires, avec redirection silencieuse vers Opus 4.8 (le fil viral sur HN s'intitulait « Si Claude Fable cesse de vous aider, vous ne le saurez jamais » ; Anthropic parle de moins de 5 % des sessions)
- Lancement chaotique : les contrôles à l'exportation américains ont forcé Anthropic à suspendre l'accès dans le monde entier du 12 au 30 juin 2026, trois jours après la sortie, avec restauration complète seulement le 1er juillet
- Exige une rétention des données de 30 jours et n'est pas disponible en rétention zéro, un blocage rédhibitoire pour les organisations à conformité stricte ; pas non plus de mode sans réflexion, chaîne de pensée brute jamais renvoyée, préremplissage assistant rejeté en erreur 400
- Pas au sommet partout : GPT-5.5 garde la tête sur ARC-AGI-2 (85,0 % contre 77,1 %), et Andon Labs a constaté que Mythos 5 débloqué faisait moins bien qu'Opus 4.7 et GPT-5.5 sur Vending-Bench, avec un raisonnement optimisant la détectabilité plutôt que le préjudice réel
Le verdict de l'arène
Choisissez Claude Fable 5 si votre charge de travail est réellement de longue haleine : runs agentiques nocturnes, migrations monstres, tâches où une session de plusieurs heures remplace des jours de travail supervisé. Là, le surcoût de 2x par rapport à Opus 4.8 se rembourse en compression de tâches, et les benchmarks (80,3 % sur SWE-bench Pro, 11 points devant le peloton) sont confirmés par des déploiements réels chez Stripe et Cursor. Pour le codage interactif et le quotidien, restez sur Opus 4.8 : 88,6 % sur SWE-bench Verified à moitié prix, pas de faux positifs de classifieurs, des tours plus rapides. Les équipes sensibles au coût obtiennent un codage proche d'Opus avec Sonnet 5 à 3 $/15 $ (tarif de lancement 2 $/10 $ jusqu'en août 2026). Évitez totalement Fable 5 si votre organisation exige la rétention zéro des données ou si vous travaillez près de la biologie, de l'imagerie médicale ou de l'outillage sécurité, domaines où les classifieurs à double usage produisent encore des faux positifs et substituent silencieusement Opus 4.8 en pleine session.
Pouce levé ou pouce baissé
Rendez votre verdict
Recommanderiez-vous Claude Fable 5, ou mettriez-vous la foule en garde ?
Meilleures alternatives à Claude Fable 5
Toutes les alternativesLe modèle le plus rapide d'Anthropic : environ 90 % du niveau de codage de Sonnet 4.5 à $1/$5 par million de tokens, contexte 200K.
L'Opus d'Anthropic d'avril 2026 : 87,6 % sur SWE-bench Verified, contexte 1M, vision haute résolution, désormais derrière Opus 4.8
Le modèle phare de niveau Opus d'Anthropic pour le codage agentique de longue haleine ; contexte 1M à $5/$25 par million de tokens.
Comparez Claude Fable 5 en face-à-face
Ce qu'en dit la foule
“I do medical imaging research and the bio classifier keeps flagging my MRI segmentation prompts, then it silently falls back to Opus 4.8 mid-session. At $50 per million output tokens I expect to at least know which model actually answered me.”
“Yes it's 2x the price of Opus and yes the turns are slow. But one overnight Fable run replaced what used to be a week of supervising shorter runs. On a per-task basis it's actually the cheapest model we use.”
“The 1M context is real, not marketing. I fed it our entire service mesh config plus six months of incident postmortems and it traced a flaky timeout to a retry policy nobody remembered writing. Opus 4.8 never connected those dots.”
“Gave it a monorepo migration that Opus 4.8 kept stalling on. It ran for about 40 minutes, came back with the whole thing done plus a test harness it wrote for itself. Felt like reviewing a senior engineer's PR, not babysitting a chatbot.”
Claude Fable 5 : questions fréquentes
Combien coûte Claude Fable 5 par million de tokens ?
Claude Fable 5 coûte $10/1M in par million de tokens en entrée et $50/1M out par million de tokens en sortie. Prix catalogue officiel de l'API Anthropic pour claude-fable-5 : 10 $/1M en entrée, 50 $/1M en sortie, palier unique avec contexte de 1M par défaut (sans supplément long contexte), sortie max de 128K ; les requêtes refusées avant toute sortie ne sont pas facturées. Vérifié sur platform.claude.com (Introducing Claude Fable 5) en 2026-07.