La arena · análisis de modelo de IA
Claude Opus 5
de Anthropic
La actualización de Opus de julio de 2026 de Anthropic: una inteligencia cercana a Fable 5 a la mitad del precio, con el mismo costo de $5/$25 que Opus 4.8.
$25/1M out
Precio oficial de lista de la API de Anthropic para claude-opus-5: $5 por millón de tokens de entrada, $25 por millón de salida, sin cambios respecto a Opus 4.8, un solo nivel con contexto de 1M de tokens tanto por defecto como al máximo, 128K tokens de salida máxima, almacenamiento en caché de prompts desde los 512 tokens. El modo rápido en vista previa de investigación, a $10/$50 (cerca de 2,5 veces más rápido), solo está disponible en la API de Claude. Verificado en platform.claude.com (What's new in Opus 5) en julio de 2026.
Anthropic
1M tokens
$5/1M in
$25/1M out
text, vision
No
¿Qué es Claude Opus 5?
Lanzado el 24/07/2026 como reemplazo directo de Opus 4.8 en la línea Series 5 de Anthropic (Mythos 5, Fable 5, Sonnet 5, Opus 5). Con el ID de API claude-opus-5: $5/$25 por millón de tokens (sin cambios respecto a Opus 4.8), una ventana de contexto de 1M de tokens tanto por defecto como al máximo, 128K tokens de salida máxima, y modo de razonamiento (thinking) activado por defecto con una escala de esfuerzo de cinco niveles (de bajo a máximo). Posicionado como una inteligencia cercana a la frontera a la mitad del precio de Fable 5, de hecho supera a Fable 5 en Frontier-Bench (43,3% frente a 33,7%) y en GDPval-AA v2 (Elo 1861 frente a 1747), aunque queda ligeramente por detrás en SWE-bench Pro (79,2% frente a 80,0%). Los clasificadores de seguridad se activan un 85% menos que en Fable 5, y un modo de reserva por defecto evita los errores de rechazo silencioso.
Claude Opus 5: pros y contras
Pros
- Clasificado en el puesto número 1 en inteligencia compuesta entre 190 modelos en Artificial Analysis al lanzamiento, con 43,3% en Frontier-Bench v0.1 frente a 34,4% de GPT-5.6 Sol y 33,7% de Claude Fable 5
- 3,9 veces mejor que GPT-5.6 Sol en razonamiento inédito de ARC-AGI-3 (30,2% frente a 7,8%), y un Elo de 1861 en trabajo de conocimiento económico de GDPval-AA v2, por delante de Fable 5 (1747)
- 79,2% en SWE-bench Pro, a solo un punto de Fable 5 (80,0%) y 10 puntos por encima de Opus 4.8 (69,2%), a la mitad del precio de Fable 5; según el cofundador de Cursor, ofrece “una inteligencia cercana a Fable 5, con la velocidad y el costo de Opus”
- El mismo precio de $5/$25 que Opus 4.8, con una ventana más amplia: el contexto de 1M de tokens pasa a ser el único nivel por defecto, con 128K tokens de salida máxima y almacenamiento en caché de prompts desde los 512 tokens
- Los clasificadores de seguridad de doble uso se activan un 85% menos que en Fable 5, y el nuevo modo de reserva por defecto evita los rechazos silenciosos a mitad de sesión que afectaron el lanzamiento de Fable 5
- Verifica su propio trabajo sin que se lo pidan, maneja cambios de herramientas a mitad de conversación (beta) sin romper la caché de prompts, y está disponible desde el primer día en Claude.ai, la API, Bedrock, Vertex y Microsoft Foundry
Contras
- Notablemente lento y muy verboso: 52,6 tokens de salida por segundo y 68 segundos hasta el primer token en Artificial Analysis, y consumió cerca de 100 millones de tokens de salida durante su evaluación frente a una mediana de 63 millones
- La verbosidad es un problema real de costos: CodeRabbit midió que lee alrededor de un 50% más y escribe cerca de un 65% más que los modelos de referencia de frontera en cada revisión de código
- No hay una reducción real de precio pese al discurso de “eficiencia de costos”: es idéntico a Opus 4.8 ($5/$25), casi al precio de GPT-5.6 ($5/$30), y más del doble de los niveles comparables de Gemini o Grok
- Los evaluadores describen una personalidad “brillante pero molesta”: exceso de verificación, cautela excesiva y rechazos ocasionales de tareas simples como resolver un conflicto de fusión (revisión de campo de Lenny's Newsletter)
- Un cambio de API que rompe la compatibilidad para quienes migran desde Opus 4.8: el modo de razonamiento está activado por defecto y no puede desactivarse en los niveles de esfuerzo xhigh o max (devuelve un error 400); el modo rápido ($10/$50, cerca de 2,5 veces más rápido) solo está disponible en la API, no en Bedrock ni Vertex
El veredicto de la arena
Claude Opus 5 es la opción por defecto más sensata de la línea Series 5: la mayor parte de la inteligencia de Fable 5 (e incluso más en Frontier-Bench y GDPval) a exactamente la mitad del precio por token, con clasificadores que se activan un 85% menos. Si se migraron cargas de trabajo a Fable 5 por capacidad pero la factura o los falsos rechazos son un problema, es momento de moverlas aquí; para quienes siguen en Opus 4.8, la actualización suma 10 puntos de SWE-bench Pro sin costo adicional. Hay dos razones honestas para mirar otras opciones: la latencia y la verbosidad. Con 52,6 tokens por segundo y 68 segundos hasta el primer token, encaja mal en experiencias interactivas, y su apetito de tokens infla discretamente los costos reales más allá del precio de lista, por lo que los pipelines de alto volumen sensibles al presupuesto siguen mejor servidos con Sonnet 5, Gemini o DeepSeek. Fable 5 solo vale la pena conservarlo para las ejecuciones autónomas más largas, donde su ligera ventaja en SWE-bench Pro termina marcando la diferencia.
Pulgar arriba o pulgar abajo
Dicta tu veredicto
¿Recomendarías Claude Opus 5 o pondrías en guardia a la multitud?
Mejores alternativas a Claude Opus 5
Todas las alternativasEl modelo más rápido de Anthropic: cerca del 90 % de la destreza de codificación de Sonnet 4.5 a $1/$5 por millón de tokens, contexto de 200K.
El buque insignia de clase Mythos de Anthropic (junio de 2026): 80,3 % en SWE-bench Pro, 11 puntos por delante de todos los demás modelos frontera
Compara Claude Opus 5 cara a cara
Lo que dice la multitud
“The sticker price is unchanged but my invoice is not: it writes essays where Opus 4.8 wrote answers. 68 seconds to first token killed it for our support chat, we went back to Sonnet 5.”
“Fed it a 40-tab financial model with cross-sheet formulas and asked for a scenario deck. It got the edge cases the analysts missed. For document-heavy enterprise work this is the best model I have used.”
“We moved off Fable 5 because the bio classifier kept flagging our genomics tooling. Opus 5 does the same work at half the price and I have not seen a single silent reroute since.”
“Migrated our agents from Opus 4.8 the day it dropped. Same bill, and tasks that used to stall at the planning stage now just finish. The 10-point SWE-bench jump is not marketing, our merge queue feels it.”
Claude Opus 5: preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Claude Opus 5 por millón de tokens?
Claude Opus 5 cuesta $5/1M in por millón de tokens de entrada y $25/1M out por millón de tokens de salida. Precio oficial de lista de la API de Anthropic para claude-opus-5: $5 por millón de tokens de entrada, $25 por millón de salida, sin cambios respecto a Opus 4.8, un solo nivel con contexto de 1M de tokens tanto por defecto como al máximo, 128K tokens de salida máxima, almacenamiento en caché de prompts desde los 512 tokens. El modo rápido en vista previa de investigación, a $10/$50 (cerca de 2,5 veces más rápido), solo está disponible en la API de Claude. Verificado en platform.claude.com (What's new in Opus 5) en julio de 2026.