Cara a cara

Logotipo de GitHub CopilotvsLogotipo de Aider

GitHub Copilot vs Aider: ¿qué asistente de código IA gana en 2026?

GitHub Copilot (10 $/mes) y Aider (Gratis) están entre las asistentes de código IA más usadas en 2026. Con 6 votos de la comunidad, GitHub Copilot va en cabeza con un 57 % de aprobación.

Veredicto rápido

En Calidad del código, elige Aider: la arena lo puntúa con 4/5, frente a 3.5/5 de GitHub Copilot. En presupuesto gana Aider: empieza en Gratis, frente a 10 $/mes de GitHub Copilot.

Comparación línea a línea

Desde
10 $/mesPro a $10/mes con $15 en créditos de IA mensuales (facturación por uso desde el 01/06/2026, autocompletado siempre ilimitado); Pro+ $39 ($70 en créditos), Max $100 ($200 en créditos), Business $19/usuario, Enterprise $39/usuario. Verificado contra github.com/features/copilot/plans en 2026-07.
GratisLa herramienta es 100 % gratuita (Apache 2.0, pip install aider-chat); el único coste son tus propios tokens de API de LLM, normalmente $30-80/mes en uso diario intensivo según el modelo. Verificado contra aider.chat y el repositorio de GitHub en 2026-07.
Proveedor
GitHub/Microsoft (multi-model: GPT, Claude, Gemini)
Aider AI (open source)
Plan gratuito
2,000 completions and 50 chat requests per month
Entire product is free; you only pay your own LLM API tokens
Formato
Extension
CLI
Elección de modelo
Código abierto
No
API
Puntuación de la multitud
57%(3)
57%(3)
Notas de la arena (1-5)
Calidad del código
3.5
4.0
Autonomía agéntica
3.0
3.0
Facilidad
4.5
3.0
Velocidad
3.0
3.5
Relación calidad-precio
4.0
4.5

Fortalezas y debilidades

GitHub Copilot

  • La entrada de pago más barata de la categoría: Pro a $10/mes con $15 en créditos de IA mensuales, y autocompletado ilimitado en todos los planes de pago
  • Una base instalada masiva y probada: más de 20M de usuarios y 4,7M de suscriptores de pago (enero de 2026, +75 % interanual), con integración nativa en VS Code, JetBrains, Visual Studio y github.com
  • Elección multi-modelo en los niveles de pago, incluidas las familias Claude Opus, GPT y Gemini
  • Agent HQ orquesta agentes de terceros de Anthropic, OpenAI, Google, Cognition y xAI, y la nueva aplicación de escritorio de Copilot llegó a todos los planes el 7 de julio de 2026
  • La CLI de Copilot, en disponibilidad general desde febrero de 2026, añade un agente nativo de terminal sin coste extra en la misma suscripción
  • Un nivel gratuito realmente utilizable: 2.000 autocompletados y 50 peticiones de chat al mes, sin tarjeta
  • El cambio a facturación por uso (créditos de IA) del 1 de junio de 2026 volvió los costes impredecibles; los hilos de la comunidad califican el consumo del modo agente de injusto y caro, y no hay forma de conocer el coste de una tarea antes de ejecutarla
  • El agente de codificación web es lento: informes de enero de 2026 describen arranques de más de 90 segundos que se repiten de 10 a 20 veces por sesión
  • Las comparativas directas valoran sus sugerencias como más genéricas que las de Cursor, con una comprensión del contexto del código más débil
  • Los $15 de créditos del plan Pro se agotan rápido en modo agente; un uso agéntico realista empuja hacia Pro+ a $39 o Max a $100

Aider

  • Completamente gratuito y Apache 2.0: 44K estrellas en GitHub, 6,8M de instalaciones en PyPI y ~15.000 millones de tokens/semana en 2026; todo es auditable, bifurcable y autoalojable
  • Trae tu propio modelo: alterna Claude, GPT, DeepSeek, Gemini o modelos locales de Ollama según la tarea, pagando el precio bruto de la API (uso intensivo típico: $30-80/mes en tokens), sin dependencia de ningún proveedor
  • Disciplina git ejemplar: cada edición de la IA queda como un commit limpio que puedes revisar o revertir, un flujo de trabajo que hasta los rivales de pago han copiado
  • El mapa de repositorio lo mantiene eficaz en bases de código grandes y más de 100 lenguajes, sin subir tu código a un backend de terceros
  • Bucle probado en combate: los hooks integrados de lint y tests le permiten corregir sus propios errores; el 88 % del código de su última versión lo escribió el propio Aider
  • Su leaderboard público de benchmark políglota es una referencia de facto para comparar LLM de programación
  • Solo terminal, sin interfaz gráfica: la curva de aprendizaje (opciones de modelos, claves de API, configuración) desanima a los usuarios ocasionales; el modo watch es el único puente con el IDE
  • El desarrollo se ha frenado: la v0.86.2 salió el 12/02/2026 y el ritmo pasó de varias versiones al mes a principios de 2025 a lanzamientos de mantenimiento ocasionales, mientras Claude Code publica casi a diario
  • Es un compañero supervisado, no un agente autónomo: sin tareas en segundo plano, sin sesiones paralelas, sin ejecución en la nube; tú diriges cada paso
  • Los costes de API corren de tu cuenta: sin topes de gasto ni cuotas compartidas, una sesión descuidada con un modelo frontera puede quemar dólares muy rápido

Dicta tu veredicto

Una recomendación por herramienta y por gladiador. Moldea la puntuación de la multitud que ven todos.

57%puntuación · 3
AiderGratis
57%puntuación · 3

El veredicto de la arena sobre GitHub Copilot

GitHub Copilot Pro a $10 sigue siendo la mejor puerta de entrada a la codificación con IA: autocompletado ilimitado, chat sólido e integración nativa con las PR de GitHub por la mitad de precio que sus rivales. Las empresas deberían preseleccionarlo por defecto por el cumplimiento, la indemnización de PI y Agent HQ. Pero si los agentes autónomos son su caso de uso principal, los créditos de IA se queman demasiado rápido y el agente web es demasiado lento: Claude Code o Cursor ofrecen más agente por dólar. Cómprelo para autocompletado y revisiones, no como agente principal.

El veredicto de la arena sobre Aider

Elige Aider si vives en la terminal, quieres controlar exactamente qué modelo pagas y rechazas cualquier dependencia de proveedor: nada más ofrece una base Apache 2.0, ediciones nativas de git y el precio bruto de la API. Descártalo si buscas un agente autónomo que trabaje en segundo plano o una experiencia de IDE pulida; Claude Code y Devin van muy por delante ahí, y el ritmo de versiones más lento de Aider en 2026 agranda la brecha. Sigue siendo la mejor puerta de entrada de cero dólares a la programación seria con IA, con una única factura de $30-80/mes en tokens si lo usas a fondo.

Lo que dice la multitud

Sobre GitHub Copilot

Honorius Buildicus

Copilot code review on our PRs catches real issues now. Saves my team maybe an hour a day of nitpicking.

Capitán Churn

The credit system since June is rough. One agent session ate a third of my monthly credits and there's zero cost preview.

Sir Shipea-Mucho

For $10 it's still unbeatable for completions and quick chat. I barely touch the agent though.

Sobre Aider

Pulgar Abajicus

Feels like it is coasting. Releases slowed to a crawl while Claude Code ships daily. I switched for anything agentic, only come back to aider for quick single-file edits.

El Juez Benévolo

The auto-commits are the killer feature nobody talks about. Every AI change is a clean git commit I can revert. Saved me twice this week.

Sir Shipea-Mucho

Still my daily driver after 2 years. Point it at DeepSeek for cheap edits, swap to Opus for the hard stuff. My token bill last month: $41. No subscription can beat that.

Preguntas frecuentes

¿Es GitHub Copilot mejor que Aider?

En Calidad del código, Aider puntúa más alto (4/5 frente a 3.5/5). La mejor opción depende de tu caso de uso. La comparación línea a línea de esta página desglosa precios, características clave y las puntuaciones de la arena.

¿Cuál es más barata, GitHub Copilot o Aider?

Aider es más barata: empieza en Gratis, mientras que GitHub Copilot empieza en 10 $/mes.

¿Cuál tiene el mejor plan gratuito, GitHub Copilot o Aider?

Ambas lo tienen. GitHub Copilot: 2,000 completions and 50 chat requests per month. Aider: Entire product is free; you only pay your own LLM API tokens.