Đối đầu trực tiếp
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.2: mô hình AI nào thắng trong năm 2026?
Claude Opus 4.6 ($25/1M out) và GPT-5.2 ($14/1M out) là hai trong số mô hình AI được dùng nhiều nhất năm 2026. Trên 2 phiếu của cộng đồng, Claude Opus 4.6 dẫn đầu với 50% ủng hộ.
Phán quyết nhanh
Về Suy luận, Claude Opus 4.6 và GPT-5.2 hòa nhau ở 4/5. Về ngân sách, GPT-5.2 thắng: giá từ $14/1M out so với $25/1M out của Claude Opus 4.6.
So sánh từng dòng
Từ
$25/1M outBậc chuẩn $5/$25 mỗi 1M tokens; toàn bộ ngữ cảnh 1M nay theo giá chuẩn (mức phụ thu $10/$37.50 trên 200K tokens lúc ra mắt đã bị bỏ), batch API giảm 50% ($2.50/$12.50), suy luận chỉ trên hạ tầng Mỹ (inference_geo) nhân hệ số 1.1x.
$14/1M outBản gpt-5.2 cơ sở (Thinking) ở mức $1.75/$14 mỗi 1M; bậc gpt-5.2-pro ở mức $21/$168; cached input $0.175 (giảm 90%).
Nhà cung cấp
Anthropic
OpenAI
Cửa sổ ngữ cảnh
1M tokens (128K max output)
400K tokens (128K max output)
Giá input
$5/1M in
$1.75/1M in
Giá output
$25/1M out
$14/1M out
Phương thức
text, vision (image input), text output
text, vision (text output only)
Open weights
Không
Không
Điểm đám đông
50%(0)
50%(2)
Điểm đấu trường (1-5)
Suy luận
4.0
4.0
Lập trình
4.0
4.0
Viết lách
4.0
3.5
Tốc độ
2.5
2.5
Đáng tiền
3.0
3.5
Điểm mạnh và điểm yếu
Claude Opus 4.6
- 80.8% SWE-bench Verified (trung bình 25 lần chạy) và điểm Terminal-Bench 2.0 cao nhất lúc ra mắt, là model lập trình agentic dẫn đầu thế hệ của nó (tháng 2/2026)
- Opus đầu tiên có cửa sổ ngữ cảnh 1M tokens: 76% trên MRCR v2 8-needle ở 1M tokens so với 18.5% của Sonnet 4.5
- Bước nhảy suy luận lớn so với Opus 4.5: ARC-AGI-2 đạt 68.8% so với 37.6%, +190 Elo trên các tác vụ giá trị kinh tế GDPval-AA (hơn GPT-5.2 khoảng 144 Elo)
- Giữ nguyên giá của Opus 4.5 ($5/$25 mỗi 1M tokens) dù năng lực tăng mạnh; toàn bộ ngữ cảnh 1M nay tính theo giá chuẩn, batch giảm 50%
- Adaptive thinking cộng tham số effort (low/medium/high/max) để đánh đổi trí tuệ, độ trễ và chi phí theo từng request
- Hành vi agent tự hành mạnh: biết chạy song song và cần ít giám sát hơn Opus 4.5 (Every.to Vibe Check)
- Chậm hơn và dài dòng hơn Opus 4.5; người đánh giá ghi nhận nhịp độ 'chao đảo khi tải nặng' trong các phiên agentic dài (Every.to)
- Khả năng viết lách thụt lùi: trong thử nghiệm mù, đội của Every.to thích văn phong của Opus 4.5 hơn, và 4.6 có nhiều lối viết kiểu AI như cấu trúc 'X chứ không phải Y'
- Đôi khi tự ý thay đổi ngoài dự kiến và 'không phải lúc nào cũng biết kỹ năng của chính mình', cần giám sát sát hơn GPT-5.x Codex theo người đánh giá
- Bị Opus 4.7 và 4.8 thay thế chỉ sau vài tháng ở cùng giá $5/$25, và fast mode không còn khả dụng trên 4.6 từ tháng 6/2026 (request chạy ở tốc độ chuẩn)
- Một số dev báo cáo hiện tượng mệt mỏi benchmark: mức tiến bộ so với 4.5 khi lập trình hằng ngày khó cảm nhận hơn điểm số cho thấy, và chính SWE-bench đi ngang so với 4.5 (80.8% so với 80.9%)
GPT-5.2
- 80.0% SWE-bench Verified và 55.6% SWE-Bench Pro lúc ra mắt, gần ngang Claude Opus 4.5 (80.9%)
- GDPval: hòa hoặc thắng chuyên gia con người trong 70.9% lượt so sánh, gần gấp đôi mức 38.8% của GPT-5.1
- Khoa học và toán rất mạnh: 92.4% GPQA Diamond (Thinking, 93.2% Pro) và 40.3% FrontierMath, SOTA lúc phát hành
- Ngữ cảnh 400K với khả năng truy hồi ngữ cảnh dài MRCR v2 gần hoàn hảo đến 256K tokens
- Ít ảo giác hơn GPT-5.1 tới 30% (tỷ lệ lỗi trên truy vấn ChatGPT thật giảm từ 8.8% xuống 6.2%)
- Rẻ hơn các model kế nhiệm: $1.75/$14 mỗi 1M so với $2.50/$15 (GPT-5.4) và $5/$30 (GPT-5.5)
- Tốc độ là lời phàn nàn số một của cộng đồng: extended thinking bị báo cáo thấp tới ~4 tokens/s trong ChatGPT, và bản Pro có thể nghĩ rất lâu mà vẫn thất bại
- Các điểm benchmark tiêu đề được đo ở reasoning effort xhigh, mức tiêu tốn nhiều token và thời gian hơn hẳn cài đặt mặc định
- Bị chỉ trích rộng rãi về sự thụt lùi cá tính so với GPT-5.1: người dùng Reddit gọi nó là 'quá công sở, quá an toàn' và 'một bước lùi' cho chat và viết lách
- Lập trình thua kém dòng Anthropic trong các so sánh Elo đối đầu (một phân tích Opus 4.7 sau này nêu khoảng cách 144 Elo); không có modality âm thanh, không fine-tuning
- Đã bị thay thế tính đến giữa 2026: OpenAI khuyến nghị GPT-5.5 và GPT-5.2 không còn xuất hiện trên trang giá API chính
Đưa ra phán quyết của bạn
Mỗi đấu sĩ một đề xuất cho mỗi công cụ. Nó định hình lại điểm đám đông mà mọi người nhìn thấy.
Claude Opus 4.6$25/1M out
50%điểm đám đông · 0
GPT-5.2$14/1M out
50%điểm đám đông · 2
Phán quyết của đấu trường về Claude Opus 4.6
Một nâng cấp rõ rệt so với Opus 4.5 cho lập trình agentic và công việc ngữ cảnh dài ở cùng mức giá, từng giữ vị trí đầu các benchmark lập trình agentic lúc ra mắt. Tuy nhiên đến giữa 2026 gần như không còn lý do để khởi động dự án mới trên nó: Opus 4.8 cùng giá $5/$25 và vượt trội toàn diện, nên chỉ chọn 4.6 chủ yếu để ghim một hành vi đã được kiểm chứng. Người viết lách nên tránh model này, vì thử nghiệm mù cho thấy văn phong Opus 4.5 được ưa hơn, và người dùng nhạy cảm độ trễ cần lưu ý nó chậm hơn 4.5 mà không có tùy chọn fast mode.
Phán quyết của đấu trường về GPT-5.2
Chọn GPT-5.2 thay GPT-5.1 cho suy luận nặng, ngữ cảnh dài hoặc công việc agentic: nó gần như nhân đôi tỷ lệ thắng GDPval của GPT-5.1, giảm 30% ảo giác và xử lý ngữ cảnh 400K một cách tin cậy. Đến giữa 2026 nó chủ yếu là một lựa chọn vì giá trị, được định giá $1.75/$14 so với $5/$30 của GPT-5.5 trong khi vẫn đủ năng lực cho phần lớn tác vụ chuyên nghiệp. Tránh nó cho chat nhạy cảm độ trễ và viết sáng tạo, nơi người dùng thấy nó chậm và nhạt hơn GPT-5.1. Các đội muốn model đỉnh cao hiện tại của OpenAI thì nên chi thêm cho GPT-5.5.
Đám đông nói gì
Về Claude Opus 4.6
Chưa có phán quyết nào. Hãy là người đầu tiên lên tiếng.
Về GPT-5.2
Không Hoàn Tiền-ius
“The thinking speed is brutal, I clocked something like 4 tok/s in ChatGPT on extended thinking. Pro will grind for ages and still whiff. Great scores, painful to actually use.”
Thánh Deployus
“GDPval numbers are wild, it ties or beats human pros in 71% of comparisons. For science and math work (92.4 GPQA Diamond) it earned a spot in my stack.”
Tiếp tục so sánh
Đánh giá đầy đủ về Claude Opus 4.6Đánh giá đầy đủ về GPT-5.2Lựa chọn thay thế Claude Opus 4.6Lựa chọn thay thế GPT-5.2Claude Opus 4.6 vs Claude Haiku 4.5GPT-5.2 vs Claude Haiku 4.5Claude Opus 4.6 vs Claude Fable 5GPT-5.2 vs Claude Fable 5Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 4.7GPT-5.2 vs Claude Opus 4.7Bảng xếp hạng mô hình AI đầy đủTrình tìm công cụ
Câu hỏi thường gặp
Claude Opus 4.6 có tốt hơn GPT-5.2 không?
Lựa chọn đúng tùy vào nhu cầu của bạn. Bảng so sánh từng dòng trên trang này mổ xẻ giá, thông số chính và điểm đấu trường.
Claude Opus 4.6 hay GPT-5.2 rẻ hơn?
GPT-5.2 rẻ hơn: giá từ $14/1M out, trong khi Claude Opus 4.6 bắt đầu từ $25/1M out.
Claude Opus 4.6 và GPT-5.2 giá bao nhiêu cho mỗi 1M tokens?
Claude Opus 4.6: $5/1M in cho 1M input tokens, $25/1M out cho 1M output tokens. GPT-5.2: $1.75/1M in cho 1M input tokens, $14/1M out cho 1M output tokens.