Віч-на-віч
Wan (Alibaba) vs Runway: який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?
Wan (Alibaba) ($5/міс) і Runway ($12/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Wan (Alibaba) зі схваленням 57%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість відео» обирайте Runway: арена оцінює його на 4.5/5 проти 4/5 у Wan (Alibaba). За бюджетом виграє Wan (Alibaba): він коштує від $5/міс проти $12/міс у Runway.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
Wan (Alibaba)
- Найдешевший преміальний відео-API 2026 року: офіційні тарифи text-to-video близько $0.0625/sec у 720p та $0.105/sec у 1080p для Wan 2.6, приблизно на 53% нижче за співставних конкурентів на кшталт MiniMax Hailuo 02
- Нативний звук із точним ліпсинком англійською та китайською з версій Wan 2.5/2.6: діалоги, звукові ефекти та багатокадровий сторітелінг за один прохід генерації
- Wan 2.7 (квітень 2026) додає інтерпретацію промту Thinking Mode, контроль першого/останнього кадру, редагування відео за інструкціями та стабільність персонажів на основі до 9 референсних зображень
- Родовід відкритих ваг: Wan 2.1 та 2.2 під Apache 2.0 залишаються найуживанішими відкритими відеомоделями в екосистемі ComfyUI, тож self-hosting: реальна опція
- До 15 секунд багатокадрового 1080p за генерацію на Wan 2.6 і новіших, у форматах 16:9, 9:16, 1:1 та 4:3
- Широка доступність: споживчий застосунок із безкоштовними кредитами при реєстрації, Alibaba Model Studio, OpenRouter (включно з безкоштовним варіантом), fal та WaveSpeed
- Винагороджує промт-інженерію, але карає недбале використання: тестувальники визнали Kling 3.0 простішим із коробки, а багатокадровий контроль вимагає продуманого структурованого промтингу
- Найновіші моделі (2.5, 2.6, 2.7) насамперед API: жодного підтвердженого релізу відкритих ваг станом на середину 2026, попри open-source репутацію, збудовану на 2.1/2.2
- Кліпи обмежені приблизно 15 секундами, тож довгий формат означає зшивання генерацій
- Кредитна арифметика споживчого застосунку заплутана (Wan 2.7 списує 7 кредитів/сек у 720p, 11 у 1080p), а безкоштовна черга повільна
- Створення акаунта Alibaba Cloud і налаштування білінгу: реальне тертя для західних команд порівняно з простою оплатою карткою
Runway
- Gen-4.5 (випущена 2025-12-01) дебютувала на вершині рейтингів text-to-video з відчутним прогресом у дотриманні промту та рендерингу тексту порівняно з Gen-4
- Мультимодельний хаб із травня 2026: одна підписка покриває Gen-4.5, Google Veo 3.1, Kling 3.0 Pro, Seedance та FLUX, ідеально для робочих процесів «найкращий інструмент під кожен кадр»
- Єдиний із великої трійки, хто є справжнім пакетом постпродакшену: монтаж відео Aleph, захоплення акторської гри, власні голоси та ліпсинк, апскейл до 4K
- План Standard подешевшав із $15 до $12/міс (річна оплата) у травні 2026, водночас доступ до моделей розширився на всіх рівнях
- Зрілий API для розробників (Gen-4.5 за 12 кредитів на секунду) і доведена корпоративна траєкторія з кіно- й телестудіями
- Оновлення середини 2026 додали нативну генерацію звуку, багатокадрові послідовності та стабільних персонажів у роликах до приблизно однієї хвилини
- Кредити випаровуються: за 12 кредитів на секунду Gen-4.5 план Standard за $12 дає близько 52 секунд на місяць (приблизно п'ять 10-секундних кліпів), і кожен невдалий дубль коштує стільки ж
- Повторювані скарги користувачів 2026 року: слабке дотримання промту в складних сценах, нестабільна якість між дублями та жорстка модерація, що блокує безневинний контент
- План Unlimited виводять із продажу на користь Max ($95/міс, 9,500 кредитів) із міграцією наявних користувачів 2026-09-01, а безлімітні генерації в режимі Explore працюють у сповільненому темпі
- Нативний звук з'явився лише в середині 2026 і за зрілістю поступається просторовому звуку Veo 3.1
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо Wan (Alibaba)
Вибір за співвідношенням ціни та якості в ШІ-відео 2026 року: розробникам і growth-командам, які генерують обсяги через API, варто за замовчуванням брати Wan, адже за $0.06 до $0.14 за секунду ніщо преміальної якості й близько не стоїть, а нативний звук із ліпсинком приходять за один прохід. Ентузіасти з GPU отримують ваги Wan 2.1/2.2 під Apache 2.0 як бонус. Обирайте Kling 3.0 чи Sora 2, якщо хочете сильних результатів без зусиль над промтами, і HeyGen чи Synthesia, якщо насправді вам потрібен ведучий, що говорить. Не будуйте на ньому довгий формат: ліміт 15 секунд означає зшивання.
Вердикт арени щодо Runway
Runway варто купувати, якщо вам потрібен виробничий інструмент, а не просто слот-машина з промтами: генерація плюс монтаж, захоплення гри, ліпсинк і апскейл в одному місці, а з травня 2026 та сама підписка за $12/міс обслуговує й Veo 3.1 та Kling 3.0 Pro. Це робить його вибором за замовчуванням для агенцій і всіх, хто працює за принципом «найкраща модель під кожен кадр». Творці, яким важливий лише обсяг, отримають більше секунд за долар безпосередньо в Kling, а кінематографічна робота зі звуком у пріоритеті досі сильніша у Veo 3.1. Не оцінюйте його лише за планом Free: 125 одноразових кредитів, це заледве 10 секунд Gen-4.5.
Що каже натовп
Про Wan (Alibaba)
“Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.”
“Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.”
“Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.”
Про Runway
“Third benign prompt blocked this week, and every retry still costs credits. Love the tools, hate the slot machine economics.”
“Gen-4.5 finally nails on-screen text. Client logos render readable now, that alone was worth switching back.”
“Having Veo, Kling and Gen-4.5 in one dashboard killed two of my subscriptions. Aleph for cleanup is the sleeper feature.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий Wan (Alibaba) за Runway?
За критерієм «Якість відео» вища оцінка у Runway (4.5/5 проти 4/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Wan (Alibaba) чи Runway?
Wan (Alibaba) дешевший: він коштує від $5/міс, тоді як Runway стартує з $12/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Wan (Alibaba) чи Runway?
В обох. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter. Runway: 125 one-time credits, watermarked, 3 projects.