Віч-на-віч

Логотип Wan (Alibaba)vsЛоготип Hailuo AI

Wan (Alibaba) vs Hailuo AI: який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?

Wan (Alibaba) ($5/міс) і Hailuo AI ($15/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Hailuo AI зі схваленням 71%.

Швидкий вердикт

За критерієм «Якість відео» Wan (Alibaba) і Hailuo AI мають нічию: 4/5. За бюджетом виграє Wan (Alibaba): він коштує від $5/міс проти $15/міс у Hailuo AI.

Порівняння рядок за рядком

Критерії
Від
$5/місСуто usage-ціни: офіційні тарифи Model Studio для Wan 2.6 близько $0.0625/sec (720p) до $0.137/sec (1080p image-to-video), Wan 2.7 близько $0.086/sec (720p) та $0.144/sec (1080p); споживче членство create.wan.video починається приблизно від $5/міс при річній оплаті (близько 300 кредитів). Звірено зі сторінкою цін Alibaba Cloud Model Studio та гайдами API-тарифів 2026 року (Evolink, APIMart) 2026-07.
$15/місStandard за прайсом $14.99/міс (1,000 кредитів) із чинним обмеженим промо $7.99; Pro $27.99 (4,500), Master $63.99 (10,500), Max $199.99 (20,000 кредитів); API з оплатою за використання приблизно від $0.19 за відео. Звірено з hailuoai.video/subscribe та ціновими гайдами MiniMax 2026 року 2026-07.
Провайдер
Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
MiniMax
Безкоштовний план
ТакSignup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter
Такtrial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial
Макс. тривалість кліпу
15s (Wan 2.6/2.7, multi-shot)
10s (768p), 6s at 1080p
Роздільна здатність
720p and 1080p native
1080p (6s) or 768p (10s)
Нативний звук
Так
Ні
API
Так
Так
Оцінка натовпу
57%(3)
71%(3)
Оцінки арени (1-5)
Якість відео
4.0
4.0
Реалізм руху
4.0
4.5
Простота
3.0
4.0
Швидкість
4.0
4.0
Ціна-якість
5.0
4.5

Сильні та слабкі сторони

Wan (Alibaba)

  • Найдешевший преміальний відео-API 2026 року: офіційні тарифи text-to-video близько $0.0625/sec у 720p та $0.105/sec у 1080p для Wan 2.6, приблизно на 53% нижче за співставних конкурентів на кшталт MiniMax Hailuo 02
  • Нативний звук із точним ліпсинком англійською та китайською з версій Wan 2.5/2.6: діалоги, звукові ефекти та багатокадровий сторітелінг за один прохід генерації
  • Wan 2.7 (квітень 2026) додає інтерпретацію промту Thinking Mode, контроль першого/останнього кадру, редагування відео за інструкціями та стабільність персонажів на основі до 9 референсних зображень
  • Родовід відкритих ваг: Wan 2.1 та 2.2 під Apache 2.0 залишаються найуживанішими відкритими відеомоделями в екосистемі ComfyUI, тож self-hosting: реальна опція
  • До 15 секунд багатокадрового 1080p за генерацію на Wan 2.6 і новіших, у форматах 16:9, 9:16, 1:1 та 4:3
  • Широка доступність: споживчий застосунок із безкоштовними кредитами при реєстрації, Alibaba Model Studio, OpenRouter (включно з безкоштовним варіантом), fal та WaveSpeed
  • Винагороджує промт-інженерію, але карає недбале використання: тестувальники визнали Kling 3.0 простішим із коробки, а багатокадровий контроль вимагає продуманого структурованого промтингу
  • Найновіші моделі (2.5, 2.6, 2.7) насамперед API: жодного підтвердженого релізу відкритих ваг станом на середину 2026, попри open-source репутацію, збудовану на 2.1/2.2
  • Кліпи обмежені приблизно 15 секундами, тож довгий формат означає зшивання генерацій
  • Кредитна арифметика споживчого застосунку заплутана (Wan 2.7 списує 7 кредитів/сек у 720p, 11 у 1080p), а безкоштовна черга повільна
  • Створення акаунта Alibaba Cloud і налаштування білінгу: реальне тертя для західних команд порівняно з простою оплатою карткою

Hailuo AI

  • #1 у реалізмі фізики на WorldModelBench: у стрес-тесті 2026 року (склянка, кинута у воду, з рухомим волоссям і тканиною) вона видала правильні дуги бризок і природний рух тканини без дрейфу ідентичності там, де Kling і Veo спотикалися
  • Агресивні ціни: API приблизно від $0.19 за 6s відео у 768p (до $0.56 за 10s стандарт), а веб-плани від $14.99 із регулярними промо $7.99 на початковому рівні
  • Платні плани включають сторонні фронтирні моделі (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) в одній підписці, рідкість серед генераторів із власною моделлю
  • Варіант Hailuo 2.3 Fast додатково знижує вартість і затримку для чернеток та ітерації у великих обсягах
  • Усі платні плани включають завантаження без водяного знака та повні комерційні права, навіть рівень Standard за $14.99
  • Слабкий рух камери: фізика тримається, доки ви не попросите панораму чи tracking shot; Kling 2.6 явно кращий у кінематографічній роботі камери, за порівняннями 2026 року
  • Лише короткі кліпи: 6 секунд у 1080p, максимум 10 секунд у 768p, нічого довшого за одну генерацію
  • Немає нативного звуку від самих моделей Hailuo; включені Veo 3.1 та Sora 2 закривають звук, але спалюють кредити значно швидше
  • Кредити скидаються щомісяця без перенесення, а вхідна ціна впродовж 2025-2026 коливалася між $9.99 та $14.99, тож перевірте перед підпискою
  • Китайський вендор (MiniMax): правила модерації контенту та резиденція даних можуть бути блокером для деяких брендів і корпоративних покупців

Винесіть свій вердикт

Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.

Wan (Alibaba)$5/міс
57%оцінка натовпу · 3
Hailuo AI$15/міс
71%оцінка натовпу · 3

Вердикт арени щодо Wan (Alibaba)

Вибір за співвідношенням ціни та якості в ШІ-відео 2026 року: розробникам і growth-командам, які генерують обсяги через API, варто за замовчуванням брати Wan, адже за $0.06 до $0.14 за секунду ніщо преміальної якості й близько не стоїть, а нативний звук із ліпсинком приходять за один прохід. Ентузіасти з GPU отримують ваги Wan 2.1/2.2 під Apache 2.0 як бонус. Обирайте Kling 3.0 чи Sora 2, якщо хочете сильних результатів без зусиль над промтами, і HeyGen чи Synthesia, якщо насправді вам потрібен ведучий, що говорить. Не будуйте на ньому довгий формат: ліміт 15 секунд означає зшивання.

Вердикт арени щодо Hailuo AI

Hailuo 2.3: вибір за співвідношенням ціни та якості у вертикалі ШІ-відео. Найкраща в класі фізика, повні комерційні права від $14.99 (часто за промо $7.99) і сторонні моделі на кшталт Veo 3.1 та Sora 2 в одній підписці. Беріть її для продуктових кадрів із рідинами, тканиною чи волоссям та для API-пайплайнів, де $0.19 за кліп важко перебити. Уникайте її для кінематографічних рухів камери, де перемагає Kling 2.6, і для звуку за один прохід, де еталоном залишається Veo 3.1. Ліміт 6 секунд у 1080p також виключає довші наративні роботи.

Що каже натовп

Про Wan (Alibaba)

Суддя Грізний

Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.

Чемпіон Вайбів

Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.

Глоріус Максимус

Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.

Про Hailuo AI

Чемпіон Вайбів

Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.

Глоріус Максимус

The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.

Золотий Пальцикус

Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.

Поширені запитання

Чи кращий Wan (Alibaba) за Hailuo AI?

Натовп зараз на боці Hailuo AI: його рекомендують 71%, проти 57% у Wan (Alibaba) (6 голосів). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.

Що дешевше: Wan (Alibaba) чи Hailuo AI?

Wan (Alibaba) дешевший: він коштує від $5/міс, тоді як Hailuo AI стартує з $15/міс.

У кого кращий безкоштовний план: у Wan (Alibaba) чи Hailuo AI?

В обох. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial.