Віч-на-віч
Synthesia vs Wan (Alibaba): який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?
Synthesia ($29/міс) і Wan (Alibaba) ($5/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Synthesia зі схваленням 57%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість відео» Synthesia і Wan (Alibaba) мають нічию: 4/5. За бюджетом виграє Wan (Alibaba): він коштує від $5/міс проти $29/міс у Synthesia.
Порівняння рядок за рядком
Від
$29/місStarter $29/міс або $18/міс при річній оплаті (10 хвилин відео/міс); Creator $89/міс або $64/міс річно (30 min/міс, доступ до API); Enterprise за домовленістю з необмеженими хвилинами. Ціни відображають реструктуризацію 2026 року, приблизно на 38% нижче прайсу 2025. Звірено з synthesia.io/pricing 2026-07.
$5/місСуто usage-ціни: офіційні тарифи Model Studio для Wan 2.6 близько $0.0625/sec (720p) до $0.137/sec (1080p image-to-video), Wan 2.7 близько $0.086/sec (720p) та $0.144/sec (1080p); споживче членство create.wan.video починається приблизно від $5/міс при річній оплаті (близько 300 кредитів). Звірено зі сторінкою цін Alibaba Cloud Model Studio та гайдами API-тарифів 2026 року (Evolink, APIMart) 2026-07.
Провайдер
Synthesia Ltd.
Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
Безкоштовний план
Так10 min/month, 9 stock avatars, 1080p, watermark
ТакSignup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter
Макс. тривалість кліпу
Quota-based: 10 min/month (Starter) to 30 min/month (Creator), unlimited on Enterprise
15s (Wan 2.6/2.7, multi-shot)
Роздільна здатність
1080p (Full HD), no 4K
720p and 1080p native
Нативний звук
Так
Так
API
Так
Так
Оцінка натовпу
57%(3)
57%(3)
Оцінки арени (1-5)
Якість відео
4.0
4.0
Реалізм руху
3.5
4.0
Простота
4.5
3.0
Швидкість
4.0
4.0
Ціна-якість
3.5
5.0
Сильні та слабкі сторони
Synthesia
- Аватари Express-2 (включені в усі плани без доплат) проходять тест «це ШІ?» у професійних контекстах: природні жести рук і тіла, кілька ракурсів камери на аватар, голоси з підтримкою емоцій
- 160+ мов і голосів із перекладом в 1 клік; ШІ-дубляж включено в кожен платний план
- Найпростіший робочий процес у категорії: редактор у стилі слайдів плюс doc-to-video та URL-to-video, навички відеовиробництва не потрібні
- Корпоративна глибина, якої бракує конкурентам: експорт SCORM, бренд-кити, SAML/SSO, спільна робота наживо, виділений CSM
- Реструктуризація цін 2026 року знизила прайс приблизно на 38%: Starter тепер $29/міс, або $18/міс при річній оплаті
- Video Agents (аватари, що ведуть розмови з глядачами в реальному часі) розгортаються для Enterprise упродовж 2026
- Модерація контенту: головна скарга на Reddit. Легітимний бізнес-контент блокується без зрозумілих причин, ручна перевірка триває 12 до 24 годин, а майже ідентичні відео позначаються непослідовно (найбільше страждає медичний і науковий контент)
- Квоти хвилин випаровуються: Starter включає лише 10 хвилин відео на місяць, тоді як типове навчальне відео триває 3 до 5 хвилин
- Максимум Full HD (1080p) на кожному плані, без експорту в 4K
- На довших кліпах рухи стають скутими, і оглядачі досі відзначають легку моторошну долину; кастомізація аватара (одяг, жести) обмежена
- Доступ до API стає практичним лише на плані Creator за $89/міс
Wan (Alibaba)
- Найдешевший преміальний відео-API 2026 року: офіційні тарифи text-to-video близько $0.0625/sec у 720p та $0.105/sec у 1080p для Wan 2.6, приблизно на 53% нижче за співставних конкурентів на кшталт MiniMax Hailuo 02
- Нативний звук із точним ліпсинком англійською та китайською з версій Wan 2.5/2.6: діалоги, звукові ефекти та багатокадровий сторітелінг за один прохід генерації
- Wan 2.7 (квітень 2026) додає інтерпретацію промту Thinking Mode, контроль першого/останнього кадру, редагування відео за інструкціями та стабільність персонажів на основі до 9 референсних зображень
- Родовід відкритих ваг: Wan 2.1 та 2.2 під Apache 2.0 залишаються найуживанішими відкритими відеомоделями в екосистемі ComfyUI, тож self-hosting: реальна опція
- До 15 секунд багатокадрового 1080p за генерацію на Wan 2.6 і новіших, у форматах 16:9, 9:16, 1:1 та 4:3
- Широка доступність: споживчий застосунок із безкоштовними кредитами при реєстрації, Alibaba Model Studio, OpenRouter (включно з безкоштовним варіантом), fal та WaveSpeed
- Винагороджує промт-інженерію, але карає недбале використання: тестувальники визнали Kling 3.0 простішим із коробки, а багатокадровий контроль вимагає продуманого структурованого промтингу
- Найновіші моделі (2.5, 2.6, 2.7) насамперед API: жодного підтвердженого релізу відкритих ваг станом на середину 2026, попри open-source репутацію, збудовану на 2.1/2.2
- Кліпи обмежені приблизно 15 секундами, тож довгий формат означає зшивання генерацій
- Кредитна арифметика споживчого застосунку заплутана (Wan 2.7 списує 7 кредитів/сек у 720p, 11 у 1080p), а безкоштовна черга повільна
- Створення акаунта Alibaba Cloud і налаштування білінгу: реальне тертя для західних команд порівняно з простою оплатою карткою
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Synthesia$29/міс
57%оцінка натовпу · 3
Wan (Alibaba)$5/міс
57%оцінка натовпу · 3
Вердикт арени щодо Synthesia
Безпечний вибір для корпоративного відео у великих масштабах: якщо ви робите навчання, онбординг чи внутрішні комунікації кількома мовами, реалізм Express-2, експорт SCORM та корпоративні контролі виправдовують витрати. Починайте з $29, але готуйтеся опинитися на плані Creator за $89, щойно квота 10 хвилин на місяць почне тиснути. Маркетологам, які роблять UGC-рекламу, чи будь-кому, хто хоче персонального цифрового двійника, натомість варто взяти HeyGen, а 4K чи кінематографічних сцен тут просто немає в меню. Двічі подумайте, якщо ваш контент медичний чи науковий і швидкість критична: затримки модерації, повторюваний кошмар користувачів.
Вердикт арени щодо Wan (Alibaba)
Вибір за співвідношенням ціни та якості в ШІ-відео 2026 року: розробникам і growth-командам, які генерують обсяги через API, варто за замовчуванням брати Wan, адже за $0.06 до $0.14 за секунду ніщо преміальної якості й близько не стоїть, а нативний звук із ліпсинком приходять за один прохід. Ентузіасти з GPU отримують ваги Wan 2.1/2.2 під Apache 2.0 як бонус. Обирайте Kling 3.0 чи Sora 2, якщо хочете сильних результатів без зусиль над промтами, і HeyGen чи Synthesia, якщо насправді вам потрібен ведучий, що говорить. Не будуйте на ньому довгий формат: ліміт 15 секунд означає зшивання.
Що каже натовп
Про Synthesia
Без Рефандіус
“Support took over 20 hours to unblock a perfectly normal pharma onboarding video. Moderation is a black box.”
Святий Деплоюс
“Express-2 finally stopped looking like wax figures. New hires do not even ask if the presenter is AI anymore.”
Хоноріус Білдікус
“We replaced a $15k training shoot with the Creator plan. Compliance videos in 12 languages, done in a week.”
Про Wan (Alibaba)
Суддя Грізний
“Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.”
Чемпіон Вайбів
“Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.”
Глоріус Максимус
“Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.”
Порівнюйте далі
Повний огляд SynthesiaПовний огляд Wan (Alibaba)Альтернативи SynthesiaАльтернативи Wan (Alibaba)Synthesia vs Kling AIWan (Alibaba) vs Kling AISynthesia vs Hailuo AIWan (Alibaba) vs Hailuo AISynthesia vs Google Veo (Flow)Wan (Alibaba) vs Google Veo (Flow)Повний рейтинг: ШІ-генератор відеоПідбір інструменту
Поширені запитання
Чи кращий Synthesia за Wan (Alibaba)?
Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Synthesia чи Wan (Alibaba)?
Wan (Alibaba) дешевший: він коштує від $5/міс, тоді як Synthesia стартує з $29/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Synthesia чи Wan (Alibaba)?
В обох. Synthesia: 10 min/month, 9 stock avatars, 1080p, watermark. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter.