Віч-на-віч

Логотип Hailuo AIvsЛоготип Wan (Alibaba)

Hailuo AI vs Wan (Alibaba): який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?

Hailuo AI ($15/міс) і Wan (Alibaba) ($5/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Hailuo AI зі схваленням 71%.

Швидкий вердикт

За критерієм «Якість відео» Hailuo AI і Wan (Alibaba) мають нічию: 4/5. За бюджетом виграє Wan (Alibaba): він коштує від $5/міс проти $15/міс у Hailuo AI.

Порівняння рядок за рядком

Критерії
Від
$15/місStandard за прайсом $14.99/міс (1,000 кредитів) із чинним обмеженим промо $7.99; Pro $27.99 (4,500), Master $63.99 (10,500), Max $199.99 (20,000 кредитів); API з оплатою за використання приблизно від $0.19 за відео. Звірено з hailuoai.video/subscribe та ціновими гайдами MiniMax 2026 року 2026-07.
$5/місСуто usage-ціни: офіційні тарифи Model Studio для Wan 2.6 близько $0.0625/sec (720p) до $0.137/sec (1080p image-to-video), Wan 2.7 близько $0.086/sec (720p) та $0.144/sec (1080p); споживче членство create.wan.video починається приблизно від $5/міс при річній оплаті (близько 300 кредитів). Звірено зі сторінкою цін Alibaba Cloud Model Studio та гайдами API-тарифів 2026 року (Evolink, APIMart) 2026-07.
Провайдер
MiniMax
Alibaba Cloud (Tongyi Lab)
Безкоштовний план
Такtrial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial
ТакSignup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter
Макс. тривалість кліпу
10s (768p), 6s at 1080p
15s (Wan 2.6/2.7, multi-shot)
Роздільна здатність
1080p (6s) or 768p (10s)
720p and 1080p native
Нативний звук
Ні
Так
API
Так
Так
Оцінка натовпу
71%(3)
57%(3)
Оцінки арени (1-5)
Якість відео
4.0
4.0
Реалізм руху
4.5
4.0
Простота
4.0
3.0
Швидкість
4.0
4.0
Ціна-якість
4.5
5.0

Сильні та слабкі сторони

Hailuo AI

  • #1 у реалізмі фізики на WorldModelBench: у стрес-тесті 2026 року (склянка, кинута у воду, з рухомим волоссям і тканиною) вона видала правильні дуги бризок і природний рух тканини без дрейфу ідентичності там, де Kling і Veo спотикалися
  • Агресивні ціни: API приблизно від $0.19 за 6s відео у 768p (до $0.56 за 10s стандарт), а веб-плани від $14.99 із регулярними промо $7.99 на початковому рівні
  • Платні плани включають сторонні фронтирні моделі (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) в одній підписці, рідкість серед генераторів із власною моделлю
  • Варіант Hailuo 2.3 Fast додатково знижує вартість і затримку для чернеток та ітерації у великих обсягах
  • Усі платні плани включають завантаження без водяного знака та повні комерційні права, навіть рівень Standard за $14.99
  • Слабкий рух камери: фізика тримається, доки ви не попросите панораму чи tracking shot; Kling 2.6 явно кращий у кінематографічній роботі камери, за порівняннями 2026 року
  • Лише короткі кліпи: 6 секунд у 1080p, максимум 10 секунд у 768p, нічого довшого за одну генерацію
  • Немає нативного звуку від самих моделей Hailuo; включені Veo 3.1 та Sora 2 закривають звук, але спалюють кредити значно швидше
  • Кредити скидаються щомісяця без перенесення, а вхідна ціна впродовж 2025-2026 коливалася між $9.99 та $14.99, тож перевірте перед підпискою
  • Китайський вендор (MiniMax): правила модерації контенту та резиденція даних можуть бути блокером для деяких брендів і корпоративних покупців

Wan (Alibaba)

  • Найдешевший преміальний відео-API 2026 року: офіційні тарифи text-to-video близько $0.0625/sec у 720p та $0.105/sec у 1080p для Wan 2.6, приблизно на 53% нижче за співставних конкурентів на кшталт MiniMax Hailuo 02
  • Нативний звук із точним ліпсинком англійською та китайською з версій Wan 2.5/2.6: діалоги, звукові ефекти та багатокадровий сторітелінг за один прохід генерації
  • Wan 2.7 (квітень 2026) додає інтерпретацію промту Thinking Mode, контроль першого/останнього кадру, редагування відео за інструкціями та стабільність персонажів на основі до 9 референсних зображень
  • Родовід відкритих ваг: Wan 2.1 та 2.2 під Apache 2.0 залишаються найуживанішими відкритими відеомоделями в екосистемі ComfyUI, тож self-hosting: реальна опція
  • До 15 секунд багатокадрового 1080p за генерацію на Wan 2.6 і новіших, у форматах 16:9, 9:16, 1:1 та 4:3
  • Широка доступність: споживчий застосунок із безкоштовними кредитами при реєстрації, Alibaba Model Studio, OpenRouter (включно з безкоштовним варіантом), fal та WaveSpeed
  • Винагороджує промт-інженерію, але карає недбале використання: тестувальники визнали Kling 3.0 простішим із коробки, а багатокадровий контроль вимагає продуманого структурованого промтингу
  • Найновіші моделі (2.5, 2.6, 2.7) насамперед API: жодного підтвердженого релізу відкритих ваг станом на середину 2026, попри open-source репутацію, збудовану на 2.1/2.2
  • Кліпи обмежені приблизно 15 секундами, тож довгий формат означає зшивання генерацій
  • Кредитна арифметика споживчого застосунку заплутана (Wan 2.7 списує 7 кредитів/сек у 720p, 11 у 1080p), а безкоштовна черга повільна
  • Створення акаунта Alibaba Cloud і налаштування білінгу: реальне тертя для західних команд порівняно з простою оплатою карткою

Винесіть свій вердикт

Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.

Hailuo AI$15/міс
71%оцінка натовпу · 3
Wan (Alibaba)$5/міс
57%оцінка натовпу · 3

Вердикт арени щодо Hailuo AI

Hailuo 2.3: вибір за співвідношенням ціни та якості у вертикалі ШІ-відео. Найкраща в класі фізика, повні комерційні права від $14.99 (часто за промо $7.99) і сторонні моделі на кшталт Veo 3.1 та Sora 2 в одній підписці. Беріть її для продуктових кадрів із рідинами, тканиною чи волоссям та для API-пайплайнів, де $0.19 за кліп важко перебити. Уникайте її для кінематографічних рухів камери, де перемагає Kling 2.6, і для звуку за один прохід, де еталоном залишається Veo 3.1. Ліміт 6 секунд у 1080p також виключає довші наративні роботи.

Вердикт арени щодо Wan (Alibaba)

Вибір за співвідношенням ціни та якості в ШІ-відео 2026 року: розробникам і growth-командам, які генерують обсяги через API, варто за замовчуванням брати Wan, адже за $0.06 до $0.14 за секунду ніщо преміальної якості й близько не стоїть, а нативний звук із ліпсинком приходять за один прохід. Ентузіасти з GPU отримують ваги Wan 2.1/2.2 під Apache 2.0 як бонус. Обирайте Kling 3.0 чи Sora 2, якщо хочете сильних результатів без зусиль над промтами, і HeyGen чи Synthesia, якщо насправді вам потрібен ведучий, що говорить. Не будуйте на ньому довгий формат: ліміт 15 секунд означає зшивання.

Що каже натовп

Про Hailuo AI

Чемпіон Вайбів

Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.

Глоріус Максимус

The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.

Золотий Пальцикус

Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.

Про Wan (Alibaba)

Суддя Грізний

Spent a whole evening fighting prompts for a 3-shot sequence that Kling nailed first try. Powerful, but not casual-friendly.

Чемпіон Вайбів

Native audio plus lip sync in one pass at about $0.10/sec. Wan 2.6 quietly beat everyone on price.

Глоріус Максимус

Generating 200 product clips a week through the API for less than what 10 clips would cost on the big-name models. Insane value.

Поширені запитання

Чи кращий Hailuo AI за Wan (Alibaba)?

Натовп зараз на боці Hailuo AI: його рекомендують 71%, проти 57% у Wan (Alibaba) (6 голосів). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.

Що дешевше: Hailuo AI чи Wan (Alibaba)?

Wan (Alibaba) дешевший: він коштує від $5/міс, тоді як Hailuo AI стартує з $15/міс.

У кого кращий безкоштовний план: у Hailuo AI чи Wan (Alibaba)?

В обох. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial. Wan (Alibaba): Signup credits on create.wan.video (a few 720p clips); free Wan 2.6 variant on OpenRouter.