Віч-на-віч

Логотип Hailuo AIvsЛоготип Luma Dream Machine

Hailuo AI vs Luma Dream Machine: який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?

Hailuo AI ($15/міс) і Luma Dream Machine ($10/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Hailuo AI зі схваленням 71%.

Швидкий вердикт

За критерієм «Якість відео» Hailuo AI і Luma Dream Machine мають нічию: 4/5. За бюджетом виграє Luma Dream Machine: він коштує від $10/міс проти $15/міс у Hailuo AI.

Порівняння рядок за рядком

Від
$15/місStandard за прайсом $14.99/міс (1,000 кредитів) із чинним обмеженим промо $7.99; Pro $27.99 (4,500), Master $63.99 (10,500), Max $199.99 (20,000 кредитів); API з оплатою за використання приблизно від $0.19 за відео. Звірено з hailuoai.video/subscribe та ціновими гайдами MiniMax 2026 року 2026-07.
$10/місНайдешевший платний план: Lite за $9.99/міс (3,200 кредитів, водяний знак, без комерційних прав); комерційне використання починається з Plus, $30/міс або $25/міс при річній оплаті (10,000 кредитів), далі Pro $90 (40,000) та Ultra $300 (150,000); API окремо, з оплатою за використання. Звірено з lumalabs.ai/pricing та навчальним хабом Dream Machine 2026-07.
Провайдер
MiniMax
Luma AI
Безкоштовний план
Такtrial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial
Так~80 credits/day, 720p, watermark, non-commercial
Макс. тривалість кліпу
10s (768p), 6s at 1080p
10s per generation (extendable)
Роздільна здатність
1080p (6s) or 768p (10s)
1080p natif (Ray3.14), 4K upscale
Нативний звук
Ні
Ні
API
Так
Так
Оцінка натовпу
71%(3)
57%(3)
Оцінки арени (1-5)
Якість відео
4.0
4.0
Реалізм руху
4.5
3.5
Простота
4.0
4.0
Швидкість
4.0
4.5
Ціна-якість
4.5
3.0

Сильні та слабкі сторони

Hailuo AI

  • #1 у реалізмі фізики на WorldModelBench: у стрес-тесті 2026 року (склянка, кинута у воду, з рухомим волоссям і тканиною) вона видала правильні дуги бризок і природний рух тканини без дрейфу ідентичності там, де Kling і Veo спотикалися
  • Агресивні ціни: API приблизно від $0.19 за 6s відео у 768p (до $0.56 за 10s стандарт), а веб-плани від $14.99 із регулярними промо $7.99 на початковому рівні
  • Платні плани включають сторонні фронтирні моделі (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) в одній підписці, рідкість серед генераторів із власною моделлю
  • Варіант Hailuo 2.3 Fast додатково знижує вартість і затримку для чернеток та ітерації у великих обсягах
  • Усі платні плани включають завантаження без водяного знака та повні комерційні права, навіть рівень Standard за $14.99
  • Слабкий рух камери: фізика тримається, доки ви не попросите панораму чи tracking shot; Kling 2.6 явно кращий у кінематографічній роботі камери, за порівняннями 2026 року
  • Лише короткі кліпи: 6 секунд у 1080p, максимум 10 секунд у 768p, нічого довшого за одну генерацію
  • Немає нативного звуку від самих моделей Hailuo; включені Veo 3.1 та Sora 2 закривають звук, але спалюють кредити значно швидше
  • Кредити скидаються щомісяця без перенесення, а вхідна ціна впродовж 2025-2026 коливалася між $9.99 та $14.99, тож перевірте перед підпискою
  • Китайський вендор (MiniMax): правила модерації контенту та резиденція даних можуть бути блокером для деяких брендів і корпоративних покупців

Luma Dream Machine

  • Єдина ШІ-відеомодель із нативним виводом 16-bit HDR у професійному кіноколірному пайплайні (Ray3), придатна для реальних процесів грейдингу в EXR
  • Шар міркування: Ray3 ітеративно генерує та оцінює чернеткові токени перед фінальним рендером, покращуючи дотримання промту в складних сценах
  • Ray3.14 різко знизила вартість: 200 кредитів за 10s у 720p проти 320 у базової Ray3, із нативним 1080p і приблизно 4x швидшою генерацією
  • В оглядах 2026 року вважається одним із найшвидших і найелегантніших генераторів атмосферних кадрів
  • Окремий API з оплатою за використання, незалежний від веб-планів, із ціною за роздільну здатність, динамічний діапазон і тривалість
  • Веб-підписка об'єднує моделі Luma та сторонні моделі зображень і відео, з комерційним використанням від рівня Plus
  • Немає нативного звуку: Ray3 видає німе відео, відчутний розрив із Veo 3.1 та Kling 2.6, які генерують синхронізований звук
  • Дорогий шлях до комерційного використання: Free та Lite ($9.99) із водяним знаком і без комерційних прав, тож справжня робота починається з Plus, $30/міс
  • Ray3.14 відмовляється від Character Reference та підтримки HDR/EXR, змушуючи відкочуватися до повільнішої та дорожчої базової Ray3 для цих процесів
  • Кредитна система непрозора (вартість залежить від моделі, роздільної здатності, HDR, тривалості), а веб-кредити не можна витратити на API
  • Безкоштовний план скупий: близько 80 кредитів на день, приблизно один кліп 720p з водяним знаком кожні 24 години

Винесіть свій вердикт

Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.

Hailuo AI$15/міс
71%оцінка натовпу · 3
57%оцінка натовпу · 3

Вердикт арени щодо Hailuo AI

Hailuo 2.3: вибір за співвідношенням ціни та якості у вертикалі ШІ-відео. Найкраща в класі фізика, повні комерційні права від $14.99 (часто за промо $7.99) і сторонні моделі на кшталт Veo 3.1 та Sora 2 в одній підписці. Беріть її для продуктових кадрів із рідинами, тканиною чи волоссям та для API-пайплайнів, де $0.19 за кліп важко перебити. Уникайте її для кінематографічних рухів камери, де перемагає Kling 2.6, і для звуку за один прохід, де еталоном залишається Veo 3.1. Ліміт 6 секунд у 1080p також виключає довші наративні роботи.

Вердикт арени щодо Luma Dream Machine

Dream Machine: вибір для творців із кіносвіту. Якщо ви грейдите матеріал, потребуєте 16-bit HDR або хочете найшвидшу ітерацію якість-за-секунду в 1080p, пайплайну Ray3 більше ніхто не пропонує. Закладайте в бюджет щонайменше Plus за $30/міс, оскільки результати Free та Lite мають водяний знак і не дозволені для комерції, а регулярні видавці зазвичай опиняються на Pro за $90. Пропустіть її, якщо потрібен звук за один прохід (Veo 3.1 чи Kling 2.6) або дешевий комерційний вхід (Hailuo за $14.99 чи Pika за $8 значно дешевші). Стережіться пастки Ray3.14: вона жертвує Character Reference та HDR, тож ці завдання відкочуються до повільнішої базової Ray3.

Що каже натовп

Про Hailuo AI

Чемпіон Вайбів

Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.

Глоріус Максимус

The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.

Золотий Пальцикус

Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.

Про Luma Dream Machine

Суддя Грізний

Output is great but $30/mo minimum to lose the watermark for client work stings when Hailuo does commercial at half that.

Хоноріус Білдікус

The 16-bit HDR pipeline is the only reason our studio can drop AI footage into a real grade. Nobody else has this.

Справедливий Суддя

Ray3.14 is stupid fast. I iterate 1080p drafts in the time Veo takes to clear its queue, and the atmosphere shots are gorgeous.

Поширені запитання

Чи кращий Hailuo AI за Luma Dream Machine?

Натовп зараз на боці Hailuo AI: його рекомендують 71%, проти 57% у Luma Dream Machine (6 голосів). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.

Що дешевше: Hailuo AI чи Luma Dream Machine?

Luma Dream Machine дешевший: він коштує від $10/міс, тоді як Hailuo AI стартує з $15/міс.

У кого кращий безкоштовний план: у Hailuo AI чи Luma Dream Machine?

В обох. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial. Luma Dream Machine: ~80 credits/day, 720p, watermark, non-commercial.