Віч-на-віч
Seedance vs Luma Dream Machine: який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?
Seedance ($15/міс) і Luma Dream Machine ($10/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Seedance зі схваленням 57%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість відео» обирайте Seedance: арена оцінює його на 5/5 проти 4/5 у Luma Dream Machine. За бюджетом виграє Luma Dream Machine: він коштує від $10/міс проти $15/міс у Seedance.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
Seedance
- #1 за Elo на Artificial Analysis Video Arena (1,269 у text-to-video, 1,351 в image-to-video), попереду Veo 3.1, Kling 3.0 та Runway Gen-4.5
- Нативний стереозвук, згенерований за той самий прохід, що й картинка, з ліпсинком на рівні фонем 8+ мовами
- Багатокадрові наративи з одного промту зі зв'язними переходами та до 12 змішаних вхідних даних (текст, зображення, відео, звук)
- Агресивні ціни: API від $0.39 за відео на BytePlus ModelArk (близько $0.08/s через реселерів), Dreamina Basic за $15/міс за 1,575 кредитів, значно дешевше за Veo
- Рух камери широко визнаний найприроднішим у галузі: tracking shots, наїзди й обльоти виглядають навмисними
- Seedance 2.5, запущена на початку липня 2026, подовжує кліпи до 30 секунд
- Кліпи жорстко обмежені 4 до 15 секундами на 2.0; довший контент означає чекати розгортання 2.5 або зшивати ззовні
- Агресивна модерація контенту: найповторюваніша скарга користувачів. Багато легітимних промтів блокуються
- Фрагментований доступ (Dreamina, Jimeng, Doubao, CapCut, сторонні API) і скупий безкоштовний план: 225 щоденних кредитів, спільних для всіх інструментів Dreamina, приблизно 1 до 2 коротких відео
- Хмара авторських прав: вірусні кліпи з відтворенням реальних акторів і телешоу спричинили юридичний тиск, реальний ризик для комерційного використання
- Стеля 2K: без нативного 4K, на відміну від LTX-2 чи апскейленого виводу Veo
Luma Dream Machine
- Єдина ШІ-відеомодель із нативним виводом 16-bit HDR у професійному кіноколірному пайплайні (Ray3), придатна для реальних процесів грейдингу в EXR
- Шар міркування: Ray3 ітеративно генерує та оцінює чернеткові токени перед фінальним рендером, покращуючи дотримання промту в складних сценах
- Ray3.14 різко знизила вартість: 200 кредитів за 10s у 720p проти 320 у базової Ray3, із нативним 1080p і приблизно 4x швидшою генерацією
- В оглядах 2026 року вважається одним із найшвидших і найелегантніших генераторів атмосферних кадрів
- Окремий API з оплатою за використання, незалежний від веб-планів, із ціною за роздільну здатність, динамічний діапазон і тривалість
- Веб-підписка об'єднує моделі Luma та сторонні моделі зображень і відео, з комерційним використанням від рівня Plus
- Немає нативного звуку: Ray3 видає німе відео, відчутний розрив із Veo 3.1 та Kling 2.6, які генерують синхронізований звук
- Дорогий шлях до комерційного використання: Free та Lite ($9.99) із водяним знаком і без комерційних прав, тож справжня робота починається з Plus, $30/міс
- Ray3.14 відмовляється від Character Reference та підтримки HDR/EXR, змушуючи відкочуватися до повільнішої та дорожчої базової Ray3 для цих процесів
- Кредитна система непрозора (вартість залежить від моделі, роздільної здатності, HDR, тривалості), а веб-кредити не можна витратити на API
- Безкоштовний план скупий: близько 80 кредитів на день, приблизно один кліп 720p з водяним знаком кожні 24 години
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо Seedance
Беріть Seedance, якщо ваша єдина метрика: сира якість результату за долар. Це лідер сліпих тестів середини 2026, який коштує частку ціни Veo 3.1, із Dreamina Basic за $15/міс чи API від $0.39 за відео. Це очевидний вибір для image-to-video та коротких багатокадрових наративів зі звуком. Уникайте її, якщо вам сьогодні потрібні кліпи довші за 15 секунд, якщо ваші промти зачіпають її нервову модерацію, або якщо триваюча суперечка щодо авторських прав робить юридичну перевірку проблемою для вашого бренду. Для повного виробничого пайплайна навколо сирої моделі кращими обгортками будуть LTX Studio чи Higgsfield (який також надає Seedance).
Вердикт арени щодо Luma Dream Machine
Dream Machine: вибір для творців із кіносвіту. Якщо ви грейдите матеріал, потребуєте 16-bit HDR або хочете найшвидшу ітерацію якість-за-секунду в 1080p, пайплайну Ray3 більше ніхто не пропонує. Закладайте в бюджет щонайменше Plus за $30/міс, оскільки результати Free та Lite мають водяний знак і не дозволені для комерції, а регулярні видавці зазвичай опиняються на Pro за $90. Пропустіть її, якщо потрібен звук за один прохід (Veo 3.1 чи Kling 2.6) або дешевий комерційний вхід (Hailuo за $14.99 чи Pika за $8 значно дешевші). Стережіться пастки Ray3.14: вона жертвує Character Reference та HDR, тож ці завдання відкочуються до повільнішої базової Ray3.
Що каже натовп
Про Seedance
“Half my perfectly normal prompts get blocked by moderation, and the free credits barely cover one video a day.”
“Multi-shot from one prompt with matching audio changed how I make shorts. Camera moves feel directed, not random.”
“The i2v quality is unreal. It beat Veo on every test I ran and cost me pennies through the API.”
Про Luma Dream Machine
“Output is great but $30/mo minimum to lose the watermark for client work stings when Hailuo does commercial at half that.”
“The 16-bit HDR pipeline is the only reason our studio can drop AI footage into a real grade. Nobody else has this.”
“Ray3.14 is stupid fast. I iterate 1080p drafts in the time Veo takes to clear its queue, and the atmosphere shots are gorgeous.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий Seedance за Luma Dream Machine?
За критерієм «Якість відео» вища оцінка у Seedance (5/5 проти 4/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Seedance чи Luma Dream Machine?
Luma Dream Machine дешевший: він коштує від $10/міс, тоді як Seedance стартує з $15/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Seedance чи Luma Dream Machine?
В обох. Seedance: 225 credits/day shared across all Dreamina tools (about 1-2 short videos). Luma Dream Machine: ~80 credits/day, 720p, watermark, non-commercial.