Віч-на-віч
Seedance vs Hailuo AI: який ШІ-генератор відео перемагає у 2026 році?
Seedance ($15/міс) і Hailuo AI ($15/міс) належать до найуживаніших ШІ-генератори відео у 2026 році. За результатами 6 голосів спільноти лідирує Hailuo AI зі схваленням 71%.
Швидкий вердикт
За критерієм «Якість відео» обирайте Seedance: арена оцінює його на 5/5 проти 4/5 у Hailuo AI. Обидва стартують з однієї ціни: $15/міс.
Порівняння рядок за рядком
Сильні та слабкі сторони
Seedance
- #1 за Elo на Artificial Analysis Video Arena (1,269 у text-to-video, 1,351 в image-to-video), попереду Veo 3.1, Kling 3.0 та Runway Gen-4.5
- Нативний стереозвук, згенерований за той самий прохід, що й картинка, з ліпсинком на рівні фонем 8+ мовами
- Багатокадрові наративи з одного промту зі зв'язними переходами та до 12 змішаних вхідних даних (текст, зображення, відео, звук)
- Агресивні ціни: API від $0.39 за відео на BytePlus ModelArk (близько $0.08/s через реселерів), Dreamina Basic за $15/міс за 1,575 кредитів, значно дешевше за Veo
- Рух камери широко визнаний найприроднішим у галузі: tracking shots, наїзди й обльоти виглядають навмисними
- Seedance 2.5, запущена на початку липня 2026, подовжує кліпи до 30 секунд
- Кліпи жорстко обмежені 4 до 15 секундами на 2.0; довший контент означає чекати розгортання 2.5 або зшивати ззовні
- Агресивна модерація контенту: найповторюваніша скарга користувачів. Багато легітимних промтів блокуються
- Фрагментований доступ (Dreamina, Jimeng, Doubao, CapCut, сторонні API) і скупий безкоштовний план: 225 щоденних кредитів, спільних для всіх інструментів Dreamina, приблизно 1 до 2 коротких відео
- Хмара авторських прав: вірусні кліпи з відтворенням реальних акторів і телешоу спричинили юридичний тиск, реальний ризик для комерційного використання
- Стеля 2K: без нативного 4K, на відміну від LTX-2 чи апскейленого виводу Veo
Hailuo AI
- #1 у реалізмі фізики на WorldModelBench: у стрес-тесті 2026 року (склянка, кинута у воду, з рухомим волоссям і тканиною) вона видала правильні дуги бризок і природний рух тканини без дрейфу ідентичності там, де Kling і Veo спотикалися
- Агресивні ціни: API приблизно від $0.19 за 6s відео у 768p (до $0.56 за 10s стандарт), а веб-плани від $14.99 із регулярними промо $7.99 на початковому рівні
- Платні плани включають сторонні фронтирні моделі (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) в одній підписці, рідкість серед генераторів із власною моделлю
- Варіант Hailuo 2.3 Fast додатково знижує вартість і затримку для чернеток та ітерації у великих обсягах
- Усі платні плани включають завантаження без водяного знака та повні комерційні права, навіть рівень Standard за $14.99
- Слабкий рух камери: фізика тримається, доки ви не попросите панораму чи tracking shot; Kling 2.6 явно кращий у кінематографічній роботі камери, за порівняннями 2026 року
- Лише короткі кліпи: 6 секунд у 1080p, максимум 10 секунд у 768p, нічого довшого за одну генерацію
- Немає нативного звуку від самих моделей Hailuo; включені Veo 3.1 та Sora 2 закривають звук, але спалюють кредити значно швидше
- Кредити скидаються щомісяця без перенесення, а вхідна ціна впродовж 2025-2026 коливалася між $9.99 та $14.99, тож перевірте перед підпискою
- Китайський вендор (MiniMax): правила модерації контенту та резиденція даних можуть бути блокером для деяких брендів і корпоративних покупців
Винесіть свій вердикт
Одна рекомендація на інструмент від кожного гладіатора. Вона змінює оцінку натовпу, яку бачать усі.
Вердикт арени щодо Seedance
Беріть Seedance, якщо ваша єдина метрика: сира якість результату за долар. Це лідер сліпих тестів середини 2026, який коштує частку ціни Veo 3.1, із Dreamina Basic за $15/міс чи API від $0.39 за відео. Це очевидний вибір для image-to-video та коротких багатокадрових наративів зі звуком. Уникайте її, якщо вам сьогодні потрібні кліпи довші за 15 секунд, якщо ваші промти зачіпають її нервову модерацію, або якщо триваюча суперечка щодо авторських прав робить юридичну перевірку проблемою для вашого бренду. Для повного виробничого пайплайна навколо сирої моделі кращими обгортками будуть LTX Studio чи Higgsfield (який також надає Seedance).
Вердикт арени щодо Hailuo AI
Hailuo 2.3: вибір за співвідношенням ціни та якості у вертикалі ШІ-відео. Найкраща в класі фізика, повні комерційні права від $14.99 (часто за промо $7.99) і сторонні моделі на кшталт Veo 3.1 та Sora 2 в одній підписці. Беріть її для продуктових кадрів із рідинами, тканиною чи волоссям та для API-пайплайнів, де $0.19 за кліп важко перебити. Уникайте її для кінематографічних рухів камери, де перемагає Kling 2.6, і для звуку за один прохід, де еталоном залишається Veo 3.1. Ліміт 6 секунд у 1080p також виключає довші наративні роботи.
Що каже натовп
Про Seedance
“Half my perfectly normal prompts get blocked by moderation, and the free credits barely cover one video a day.”
“Multi-shot from one prompt with matching audio changed how I make shorts. Camera moves feel directed, not random.”
“The i2v quality is unreal. It beat Veo on every test I ran and cost me pennies through the API.”
Про Hailuo AI
“Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.”
“The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.”
“Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.”
Порівнюйте далі
Поширені запитання
Чи кращий Seedance за Hailuo AI?
Натовп зараз на боці Hailuo AI: його рекомендують 71%, проти 57% у Seedance (6 голосів). За критерієм «Якість відео» вища оцінка у Seedance (5/5 проти 4/5). Правильний вибір залежить від вашого завдання. Порівняння рядок за рядком на цій сторінці розбирає ціни, ключові характеристики та оцінки арени.
Що дешевше: Seedance чи Hailuo AI?
Стартова ціна однакова: обидва починаються з $15/міс.
У кого кращий безкоштовний план: у Seedance чи Hailuo AI?
В обох. Seedance: 225 credits/day shared across all Dreamina tools (about 1-2 short videos). Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial.