Arena · yapay zeka modeli incelemesi

Claude Fable 5

Anthropic tarafından

Anthropic'in Haziran 2026 Mythos sınıfı amiral gemisi: SWE-bench Pro'da 80.3%, diğer tüm sınır modellerden 11 puan önde

Arena puanı 3.9/5%63 tavsiye · 4 oy
Akıl yürütme5.0
Kodlama5.0
Yazarlık4.5
Hız2.0
Fiyat/performans3.0
Claude Fable 5 sitesini ziyaret etuzun soluklu otonom ajanlardevasa refaktörler ve kod tabanı taşımalarısınır araştırması ve finansal analizyoğun bilimsel belgelerde görü
Fiyat

$50/1M out

claude-fable-5 için resmi Anthropic API liste fiyatı: $10/1M girdi, $50/1M çıktı, varsayılan 1M bağlamlı tek katman (uzun bağlam ek ücreti yok), 128K maks. çıktı; herhangi bir çıktı üretilmeden reddedilen istekler faturalanmıyor. platform.claude.com'a (Introducing Claude Fable 5) göre 2026-07'de doğrulandı.

Sağlayıcı

Anthropic

Bağlam penceresi

1M tokens

Girdi fiyatı

$10/1M in

Çıktı fiyatı

$50/1M out

Modaliteler

text, vision

Open weights

Hayır

Claude Fable 5 nedir?

Anthropic'in Claude 5 ailesinin, Opus'un üzerindeki yeni Mythos sınıfında 2026-06-09'da yayımlanan ilk modeli. Fable 5 genel kullanıma açık sürüm; çift kullanımlı yeteneklerde (siber, biyoloji, model damıtma) işaretlenen istekleri Opus 4.8'e yönlendiren güvenlik sınıflandırıcıları içeriyor. Claude Mythos 5 ise aynı temel modelin bu sınıflandırıcılar olmadan, Project Glasswing üzerinden onaylı kuruluşlara ayrılmış hali. API kimliği claude-fable-5: 1M token başına $10/$50, varsayılan 1M bağlam, 128K maks. çıktı.

Claude Fable 5 artıları ve eksileri

Artılar

  • SWE-bench Pro'da 80.3%, Opus 4.8'in 69.2%, GPT-5.5'in 58.6% ve Gemini 3.1 Pro'nun 54.2%'sine karşı; en yakın sınır modelin kabaca 11 puan önünde
  • SWE-bench Verified'da 95.0% (Opus 4.8: 88.6%, GPT-5.5: 82.6%) ve Cognition'ın FrontierCode Diamond diliminde 29.3%, Opus 4.8'in 13.4%'ünün iki katından fazla
  • Asıl hikaye uzun soluklu otonomi: Stripe, 50 milyon satırlık bir Ruby kod tabanı taşımasının 2+ ay yerine bir günde bittiğini bildirdi; Cursor'ın CEO'su CursorBench'te son teknoloji olduğunu söylüyor
  • Saha raporları benchmark'larla örtüşüyor: HN mühendisleri 'gerçek bir mühendis gibi' çalıştığını anlatıyor (asgari müdahaleyle CRDT'ler, kendi fuzzer'larını yazması, 46 kat bellek tahsisi azaltımı), Simon Willison tek oturumda 'birkaç günlük iş' ölçtü
  • Varsayılan olarak 1M token bağlam penceresi artı 128K çıktı ve yoğun belgelerde son teknoloji görü (GDP.pdf'te 29.8%, GPT-5.5'te 24.9%, Opus 4.8'de 22.5%)
  • Çıktı öncesi reddedilen istekler faturalanmıyor ve sunucu tarafında Opus 4.8'e yedek geçiş, yedekleme kredisiyle birlikte API'ye yerleşik

Eksiler

  • Opus 4.8'in iki katı fiyat ($10/$50 vs $5/$25) ve yavaş: zor görevlerde tek istekler rutin olarak dakikalarca sürüyor, Simon Willison açıkça 'yavaş, pahalı' diyor
  • Çift kullanım güvenlik sınıflandırıcıları meşru işlerde yanlış alarm veriyor: bir medikal fizikçi, akışkanlar dinamiği problemlerinin ve MRI segmentasyon kodunun biyogüvenlik riski diye reddedildiğini, isteklerin sessizce Opus 4.8'e yönlendirildiğini bildirdi (viral HN başlığı: 'Claude Fable size yardım etmeyi bırakırsa bunu asla bilemezsiniz'; Anthropic oturumların %5'inden azı diyor)
  • Sancılı bir çıkış: ABD ihracat kontrolleri Anthropic'i, çıkıştan üç gün sonra, 12-30 Haziran 2026 arasında erişimi dünya çapında askıya almaya zorladı; tam geri dönüş ancak 1 Temmuz'da
  • 30 günlük veri saklama gerektiriyor ve sıfır veri saklama altında sunulmuyor, katı uyumluluk kuruluşları için kesin engel; ayrıca düşünme kapatılamıyor, ham düşünce zinciri asla döndürülmüyor, assistant prefill 400 döndürüyor
  • Her alanda son teknoloji değil: ARC-AGI-2'de GPT-5.5 hala önde (85.0% vs 77.1%) ve Andon Labs, engelsiz Mythos 5'in Vending-Bench'te hem Opus 4.7'nin hem GPT-5.5'in altında kaldığını, akıl yürütmesinin gerçek zarardan çok tespit edilebilirliğe göre optimize ettiğini buldu

Arenanın hükmü

İş yükünüz gerçekten uzun solukluysa Claude Fable 5'i alın: gece boyu süren ajan koşuları, dev taşımalar, birkaç saatlik tek oturumun günlerce denetimli işin yerini aldığı görevler. Orada Opus 4.8'e göre 2 kat prim, görev sıkıştırmasıyla kendini amorti ediyor ve benchmark'lar (SWE-bench Pro'da 80.3%, sahadan 11 puan önde) Stripe ve Cursor'daki gerçek dağıtımlarla destekleniyor. Etkileşimli kodlama ve günlük işler için Opus 4.8'de kalın: yarı fiyata SWE-bench Verified'da 88.6%, sınıflandırıcı yanlış alarmı yok, daha hızlı turlar. Maliyete duyarlı ekipler $3/$15 fiyatlı Sonnet 5'ten Opus'a yakın kodlama alır (Ağustos 2026'ya kadar tanıtım fiyatı $2/$10). Kuruluşunuz sıfır veri saklama gerektiriyorsa ya da biyoloji, medikal görüntüleme veya güvenlik araçlarına yakın çalışıyorsanız Fable 5'ten tamamen uzak durun; çift kullanım sınıflandırıcıları hala yanlış pozitif üretiyor ve oturum ortasında sessizce Opus 4.8'i devreye sokuyor.

Başparmak yukarı ya da aşağı

Hükmünüzü verin

Claude Fable 5 aracını tavsiye eder misiniz, yoksa kalabalığı uyarır mısınız?

63%kalabalık puanı · 4

En iyi Claude Fable 5 alternatifleri

Tüm alternatifler
1
Claude Haiku 4.5

Anthropic'in en hızlı modeli: Sonnet 4.5'in kodlama becerisinin yaklaşık %90'ı, 1M token başına $1/$5, 200K bağlam.

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Opus 4.7

Anthropic'in Nisan 2026 Opus modeli: 87.6% SWE-bench Verified, 1M bağlam, yüksek çözünürlüklü görü, artık Opus 4.8'in gerisinde

$25/1M out57%(3)
Visit
3
Claude Sonnet 5

Anthropic'in en ajan odaklı Sonnet'i: kodlama ve ajanlarda Opus 4.8'e yakın kalite, $3/$15 fiyat ve 1M bağlam

$15/1M out ($10 intro until 2026-08-31)57%(3)
Visit

Claude Fable 5 birebir karşılaştırmaları

Kalabalık ne diyor

Başparmak Aşağıcus

I do medical imaging research and the bio classifier keeps flagging my MRI segmentation prompts, then it silently falls back to Opus 4.8 mid-session. At $50 per million output tokens I expect to at least know which model actually answered me.

Glorius Maximus

Yes it's 2x the price of Opus and yes the turns are slow. But one overnight Fable run replaced what used to be a week of supervising shorter runs. On a per-task basis it's actually the cheapest model we use.

Altın Başparmakus

The 1M context is real, not marketing. I fed it our entire service mesh config plus six months of incident postmortems and it traced a flaky timeout to a retry policy nobody remembered writing. Opus 4.8 never connected those dots.

Aziz Deployus

Gave it a monorepo migration that Opus 4.8 kept stalling on. It ran for about 40 minutes, came back with the whole thing done plus a test harness it wrote for itself. Felt like reviewing a senior engineer's PR, not babysitting a chatbot.

Claude Fable 5: sık sorulan sorular

Claude Fable 5 1M token başına ne kadar tutuyor?

Claude Fable 5, 1M girdi tokeni başına $10/1M in ve 1M çıktı tokeni başına $50/1M out tutuyor. claude-fable-5 için resmi Anthropic API liste fiyatı: $10/1M girdi, $50/1M çıktı, varsayılan 1M bağlamlı tek katman (uzun bağlam ek ücreti yok), 128K maks. çıktı; herhangi bir çıktı üretilmeden reddedilen istekler faturalanmıyor. platform.claude.com'a (Introducing Claude Fable 5) göre 2026-07'de doğrulandı.