ศึกตัวต่อตัว

โลโก้ Devinvsโลโก้ OpenAI Codex

Devin vs OpenAI Codex: ผู้ช่วยเขียนโค้ด AIตัวไหนชนะในปี 2026?

Devin ($20/เดือน) และ OpenAI Codex ($8/เดือน) เป็นผู้ช่วยเขียนโค้ด AIที่มีคนใช้มากที่สุดในปี 2026 จากโหวตชุมชน 6 ครั้ง Devin นำด้วยคะแนนเห็นชอบ 57%

คำตัดสินฉบับย่อ

ด้านคุณภาพโค้ด เลือก OpenAI Codex: สังเวียนให้คะแนน 4.5/5 เทียบกับ 3.5/5 ของ Devin ด้านงบประมาณ OpenAI Codex ชนะ: เริ่มต้นที่ $8/เดือน เทียบกับ $20/เดือน ของ Devin

เปรียบเทียบทีละบรรทัด

เกณฑ์
เริ่มต้น
$20/เดือนระดับราคาทางการ: Free $0, Pro $20/เดือน, Max $200/เดือน, Teams $80/เดือน เป็นฐานบวก $40 ต่อที่นั่งนักพัฒนาเต็มตัว, Enterprise ราคาตามตกลง; โควตาการใช้งานรีเฟรชรายวันและรายสัปดาห์ ส่วนเกินคิดตามราคา API (ระบบจ่ายตามใช้เดิมคิด ACU ที่ $2.25 หนึ่ง ACU คือการทำงานของ agent ราว 15 นาที) ตรวจสอบกับ devin.ai/pricing แล้วเมื่อ 2026-07
$8/เดือนCodex แถมมากับแผน ChatGPT: Free (จำกัด), Go $8/เดือน, Plus $20/เดือน, Business $20/ผู้ใช้/เดือน (รายปี 2 ที่นั่งขึ้นไป), Pro เริ่ม $100/เดือน พร้อมโควตา 5x หรือ 20x; ต้นทุนเครดิตต่อ 1M tokens บนแผน Plus คือ 125 ขาเข้า / 750 ขาออก สำหรับ GPT-5.6 Sol; การใช้ผ่าน API จ่ายต่อ token โดยไม่มีเพดานคงที่ ตรวจสอบกับ developers.openai.com/codex/pricing แล้วเมื่อ 2026-07
ผู้ให้บริการ
Cognition
OpenAI
แพ็กเกจฟรี
มีFree plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop
มีChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration
รูปแบบการใช้งาน
Cloud agent
Cloud agent
ตัวเลือกโมเดล
มี
ไม่มี
โอเพนซอร์ส
ไม่มี
มี
API
มี
มี
คะแนนฝูงชน
57%(3)
57%(3)
คะแนนสังเวียน (1-5)
คุณภาพโค้ด
3.5
4.5
ความเป็นอิสระแบบ agentic
4.5
4.5
ความง่ายในการใช้
3.5
4.0
ความเร็ว
3.0
4.0
ความคุ้มค่า
3.0
4.5

จุดแข็งและจุดอ่อน

Devin

  • อัตโนมัติครบวงจรของแท้: ส่ง ticket จาก Linear หรือข้อความ Slack ให้มัน แล้วมันวางแผน เขียนโค้ด รันเทสต์ และเปิด PR จาก VM คลาวด์ของตัวเอง แบบหลายเซสชันขนานกัน
  • ราคาทางเข้าถล่มจาก $500/เดือน ตอนเปิดตัวเหลือ $20/เดือน (Pro) ทำให้ agent อัตโนมัติที่แข็งแกร่งที่สุดเข้าถึงได้สำหรับบุคคล
  • Devin Desktop (อดีต IDE Windsurf รีแบรนด์เมื่อ 2026-06-02) รวม agent ในเครื่องพร้อม subagents บวก Tab completions ค่าสมาชิกเดียวจึงครอบคลุมทั้งงานใน IDE และงานบนคลาวด์
  • โมเดล SWE-1.5 ที่พัฒนาเองเสิร์ฟการแก้ไขเร็วในเครื่องที่ราว 950 tokens/วินาที รายงานว่าเร็วกว่าการส่งทุกอย่างผ่าน API ระดับ frontier มาก
  • แผน Pro รวมสิทธิ์เข้าถึงโมเดล frontier ของ OpenAI, Claude และ Gemini ไม่ใช่แค่ของ Cognition เอง
  • ทีมต่างๆ รายงานชัยชนะที่วางใจได้บนงานที่กำหนดขอบเขตดี: แดชบอร์ดภายใน, สคริปต์ migration และชุดเทสต์ที่ประหยัดเวลางาน boilerplate หลายชั่วโมงต่องาน
  • ต้นทุนการใช้งานคือกับดัก: โควตารีเฟรชรายวัน/รายสัปดาห์ และงานซับซ้อนเผามันหมดเร็ว ภายใต้ระบบ ACU เดิม ($2.25 ต่อการทำงานราว 15 นาที) งานขนาดกลางอยู่ที่ $22-56 และผู้ใช้หนักรายงานค่าใช้จ่ายจริงไหลไปทาง $300-500/เดือน
  • เดโมตอนเปิดตัวปี 2024 ถูกแฉบางส่วน (งาน Upwork ง่ายกว่าที่นำเสนอ) และมันยังทำเกินตัวอยู่: กับปัญหาคลุมเครือหรือแปลกใหม่ มันอาจวนแก้อย่างแพงๆ ไปสู่คำตอบที่ผิด
  • ไม่มีความจำระยะยาวข้ามเซสชัน ความเข้าใจโค้ดเบสของคุณถูกจำกัดด้วยสิ่งที่ใส่ลง context ของเซสชันเดียวได้
  • โครงสร้างราคาเปลี่ยนซ้ำแล้วซ้ำเล่า (Core, Team, ACUs ตอนนี้เป็น Free/Pro/Max/Teams) ทำให้พยากรณ์ต้นทุนยากจริงๆ
  • ปิดซอร์สและคลาวด์มาก่อน: โค้ดของคุณรันใน VM ของ Cognition เงื่อนไขที่ปิดประตูสำหรับบางระบอบ compliance

OpenAI Codex

  • แกนหลักระดับ state-of-the-art: GPT-5.5 ทำคะแนน 88.7% บน SWE-bench Verified และ 83.4% บน Terminal-Bench 2.1 นำหน้าทั้งวงการในงาน agentic บน command line
  • จุดเริ่มต้นแบบจริงจังที่ถูกที่สุดในหมวด: รวมอยู่ใน ChatGPT Go ที่ $8/เดือน และ Plus ที่ $20/เดือน พร้อมแพ็กเกจฟรีที่ใช้งานได้สำหรับงานเบาๆ
  • ออกแบบมาให้อยู่หลายพื้นผิว: CLI แบบ open-source (Apache 2.0), ส่วนขยาย VS Code, agent บนคลาวด์ที่รันงานขนานกันได้, แอปเดสก์ท็อป ChatGPT (กรกฎาคม 2026) และการควบคุมเครื่องของคุณจากระยะไกลผ่านแอป iOS/Android
  • ความเร็วในการออกฟีเจอร์ปี 2026 ไม่มีใครเทียบ: Computer Use บน Windows, Record & Replay ที่แปลงเวิร์กโฟลว์ที่คุณสาธิตให้กลายเป็น skill ใช้ซ้ำได้, การปรับทิศทางกลางคัน และการรีวิว PR บน GitHub พร้อมความเห็นแบบ inline
  • GPT-5.3-Codex-Spark ใน research preview สตรีมได้มากกว่า 1,000 tokens ต่อวินาที ให้การวนแก้แทบจะทันที
  • ผู้รีวิวรายงานว่า GPT-5.5 ประหยัด token กว่า GPT-5.4 อย่างเห็นได้ชัด เครดิตสมาชิกเท่าเดิมจึงใช้ได้นานขึ้น
  • การเปลี่ยนไปคิดเงินแบบเครดิต/token ในเมษายน 2026 ทำให้ต้นทุนคาดเดายาก: การ refactor หลายไฟล์ที่ซับซ้อนอาจกินเครดิตราว 9x ของการแก้สคริปต์เล็กๆ
  • การจำกัดโควตาของแผน Plus กัดในหน้าต่าง 5 ชั่วโมง (15 ถึง 90 ข้อความบน GPT-5.6 Sol) ผู้ใช้หนักรายวันจะถูกดันไปสู่แผน Pro $100+
  • ผู้ใช้จริงยังชอบ Claude Code มากกว่าสำหรับการตัดสินใจเชิงสถาปัตยกรรมและการ refactor หลายไฟล์ซับซ้อนที่ต้องถูกตั้งแต่ครั้งแรก แพตเทิร์นยอดนิยมปี 2026 คือใช้ Codex ทำงานเบื้องหลัง และ Claude Code ทำส่วนที่ยาก
  • งานที่ความถูกต้องเป็นเรื่องคอขาดบาดตายต้องใช้ระดับ reasoning แบบ xhigh ที่ช้า และถึงอย่างนั้นรายละเอียดที่หลอนขึ้นมาเองก็แค่ลดลง ไม่ได้หายไป
  • ประสบการณ์เต็มรูปแบบตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าคุณใช้ชีวิตในระบบนิเวศ ChatGPT/OpenAI ไม่มีการนำโมเดลของตัวเองมาใช้ในผลิตภัณฑ์แบบ hosted

ออกคำตัดสินของคุณ

หนึ่งคำแนะนำต่อหนึ่งเครื่องมือต่อหนึ่งกลาดิเอเตอร์ มันเปลี่ยนคะแนนฝูงชนที่ทุกคนเห็น

Devin$20/เดือน
57%คะแนนฝูงชน · 3
OpenAI Codex$8/เดือน
57%คะแนนฝูงชน · 3

คำตัดสินของสังเวียนต่อ Devin

ซื้อ Devin ถ้าคุณมี backlog ของงานที่ขอบเขตชัดและตรวจสอบได้ และอยากให้มันถูกทำเบื้องหลังระหว่างที่คุณทำงานอื่น: ที่ทางเข้า $20/เดือน มันคือวิศวกรอัตโนมัติที่สมบูรณ์ที่สุดที่คุณจ้างได้ และ Devin Desktop ที่สืบทอดจาก Windsurf ทำให้แพ็กเกจนี้ใช้เป็นเครื่องมือประจำวันได้จริง แต่ตั้งงบตามความเป็นจริง: ราคาป้ายไม่ใช่ราคาจริง และการมอบหมายงานหนักๆ อาจดันค่าใช้จ่ายไปทาง $300-500/เดือน เลี่ยงมันถ้าคุณต้องการ pair programming แบบโต้ตอบเป็นหลัก ตรงนั้น Claude Code หรือ Cursor ให้การควบคุมต่อเงินหนึ่งดอลลาร์มากกว่า หรือถ้าการที่โค้ดออกนอกโครงสร้างพื้นฐานของคุณเป็นเรื่องรับไม่ได้ ข้ามแพ็กเกจฟรีไปสำหรับงานจริงจัง โควตาของมันแค่ระดับเดโม

คำตัดสินของสังเวียนต่อ OpenAI Codex

ถ้าคุณจ่ายค่า ChatGPT อยู่แล้ว การเปิดใช้ Codex คือเรื่องไม่ต้องคิด: ที่ $8 ถึง $20 ต่อเดือน มันคือความคุ้มค่าที่สุดในการเขียนโค้ดแบบ agentic ตอนนี้ และแกนหลัก GPT-5.5/5.6 อยู่บนหรือใกล้จุดสูงสุดของทุก benchmark ด้านโค้ดปี 2026 เลือกมันถ้าคุณต้องการ agent เดียวที่ครอบคลุม CLI, IDE, คลาวด์, เดสก์ท็อป และมือถือ ข้ามแผน Plus ไปถ้าคุณเขียนโค้ดทั้งวัน: หน้าต่างจำกัดโควตา 5 ชั่วโมงจะทำให้คุณหงุดหงิด ตั้งงบสำหรับ Pro ที่ $100+ แทน ถ้างานของคุณเต็มไปด้วยการ refactor ขนาดใหญ่ที่ละเอียดอ่อน เก็บ Claude Code ไว้ในวงด้วย หลายทีมรันทั้งคู่

ฝูงชนว่าอย่างไร

เกี่ยวกับ Devin

กัปตันเชิร์น

Watch your usage dashboard like a hawk. One gnarly refactor ate my whole weekly quota and it STILL got the edge cases wrong. Great for boilerplate, do not trust it with anything novel.

โกลเดน ธัมบิคัส

The Windsurf merge actually made this good. Local agent for quick edits, cloud Devin for the long tasks, one bill. Did not expect Cognition to pull that off.

นักบุญดีพลอยอุส

Fed it our Jira backlog of small bugs and it cleared 9 of 12 with mergeable PRs in a weekend. The 3 failures were tickets a junior would have botched too. Worth the $20 easily.

เกี่ยวกับ OpenAI Codex

โนรีฟันดิอุส

Since the credit billing change I have no idea what a task will cost. One refactor ate a third of my weekly limit on Plus. Felt punished for using it.

ผู้พิทักษ์แห่ง Repo

The PR review integration alone is worth it. It catches the dumb stuff before my human reviewer even looks.

แชมป์แห่งไวบ์

Kicked off three cloud tasks from my phone during lunch, came back to two mergeable PRs. The $20 Plus plan covers my whole side-project workflow.

คำถามที่พบบ่อย

Devin ดีกว่า OpenAI Codex ไหม?

ด้านคุณภาพโค้ด OpenAI Codex ได้คะแนนสูงกว่า (4.5/5 vs 3.5/5) ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับการใช้งานของคุณ การเปรียบเทียบทีละบรรทัดในหน้านี้แจกแจงราคา สเปกสำคัญ และคะแนนสังเวียน

ตัวไหนถูกกว่ากัน Devin หรือ OpenAI Codex?

OpenAI Codex ถูกกว่า: เริ่มต้นที่ $8/เดือน ขณะที่ Devin เริ่มต้นที่ $20/เดือน

ตัวไหนมีแพ็กเกจฟรีที่ดีกว่า Devin หรือ OpenAI Codex?

มีทั้งคู่ Devin: Free plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop OpenAI Codex: ChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration